ra1xp wrote:當年的黑蜘蛛...後來的推土機...發售前也是......(恕刪) 其實推土機還沒上市就有離職員工爆料效能不會太好了。推土機效能差據說是強行導入軟體自動化設計的結果,所以外行領導內行一直都是企業的問題,連高科技業也不例外。
phuang3 wrote:其實推土機還...(恕刪) 正常啊,有個有錢的老爸,白痴兒子都可以當董事長還是總經理,那些沒錢沒勢的,一天到晚被政府和企業灌輸,讀書才有前途,結果學到能力很強,到最後,也是進企業當工程師被利用到死,外行領導內行,很常見吧
我也是個非常堅貞的A粉,A-U/A顯幫別人裝電腦是看接不接受AMD,沒意見者就幫他裝稍微懂規格?的就裝INTEL(錢多)裝機占比AMD70% VS INTEL30%已裝機超過200台(個人興趣,加減賺,又可以玩新的東西)也沒聽過使用AMD的人說問題多INTEL也不見得問題少一切都是人品跟緣份阿~~~NeverGiveUp!! wrote:哎呀呀!被花現了~...(恕刪)
HCT-YIJIA wrote:簡單的來說 就是這...(恕刪) 正因為,Xeon E5-2670,8核心16執行緒,淘寶網報價只要人民幣400元 起跳(折合台幣1,879元),不但可以秒殺Core i7-6700K,而且,可以達到逼近Core i7-5960X Extreme的8成效能。Xeon E5-2670洋垃圾神器,正因為,它是路邊攤的價格,卻是藍寶堅尼的實力,玩家給它一個稱號,叫做「窮人聖物」,也叫做「窮人的法拉利跑車!」如此強阿 ..
phuang3 wrote:其實推土機還沒上市就...(恕刪) 但是之後intel說,他們早就導入程式自動佈線設計,因為隨著電晶體越來越多,功能越來越複雜,人工已經無法有效率的完成工作而且嚴格來說,推土機之所以效能不佳,主要原因是來自於對「軟體平行化的時程」過度樂觀AMD以為會如單核心進步到雙核心再步進到四核心時代一樣順利,但是卻忽略軟體在越來越多核心時,展開平行化的難度。實際上也是,推土機在運行平行化程度高的軟體是不輸給115x的i7但是當遇上相依性高的軟體時,則因為核心需等待其他核心的運算數據而導致「一核奮戰,七核圍觀」的窘境。隨著桌面市場的糟糕表現,導致專業市場也跟著對AMD失去信心。另外一個重大的短版,就是軟體軟體的支援,一直都是AMD的短版早在十幾年前,intel高官在接受採訪的時候就說過一句話,「intel與其說是CPU製造廠,其實它更像軟體公司」。並表示intel投注在軟體上的資源遠大於CPU研發跟製程步進再精良的硬體,也需要軟體來發揮就如同為了有了新的指令集,也需要軟體來支援,才能發揮功效「饅頭」就是AMD為了補足推土機效能短版,而針對推土機多核心平行化下衍生的軟體環境從蘇珊大媽任職於AMD後,AMD在軟體方面真的是開始急起直追
h7878220 wrote:但是之後intel...(恕刪) 軟體自動佈線是一定要的,重點在核心部分以往都要手動處理,結果據說推土機除了架構外,連許多核心部份也是改用軟體佈線,可能是為了cost down吧。INTEL在軟體最佳化部分的確是勝過AMD太多,這也難怪AMD一直積弱不振