• 9

[轉貼]不與超微玩價格競爭,英特爾高階DT處理器天價開賣

killkase wrote:
我們這些預算不夠的人...(恕刪)


...超頻依定會搞壞CPU的....
要不然你看CBB不少人都不太想買被狂超猛超過的CPU...
把手上的CPU超個1年
一年後你在玩轉檔等大程式(會讓CPU100%)
你就知道了...
那是狂電吧
狂電的話我看整組都會害了了.........
預設電壓的極限就很划算了
killkase wrote:
我們這些預算不夠的人...(恕刪)


如果這樣還看不懂我的意思


我也懶得再解釋了


唉~~
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
killkase wrote:
我們這些預算不夠的人...(恕刪)


我覺得您應該會錯意了....

所謂專業用途應該是指
"電腦所做的工作"不能出錯
而不是指電腦零件損壞....

如機台電腦或server之類需要高穩定長時間運作的機器

這些機器沒有人在超的...
有MIS會對一台IBM的機器想來超超看的嗎
等出問題看老闆要超(炒)誰

另外....我抱持懷疑超頻會對CPU造成損害說法 (高溫高電壓以外)
一年前的電腦沒有要抱持他跑的要多快......

waterliu0309 wrote:
另外....我抱持懷疑超頻會對CPU造成損害說法 (高溫高電壓以外)


超頻不確定
但我看過一個人買了顆OP144玩超頻很高興
於是他改玩降頻
結果降到cpu死亡,從此再也沒有反應(似乎是電壓調太低)
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
killkase wrote:
我們這些預算不夠的人...(恕刪)

那是你太有信心了
很多真正有價值的東西
穩定遠比速度重要
超頻是一種娛樂(也許有人把它當事業)
但肯定不是拿來賭正確率的方法
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
電腦的0101是用電壓的高低比較出來的
而不是通電1斷電0
如果靠著加壓的方式來提升時脈
有機率會讓位元判定錯誤而得到錯誤的計算結果
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
希望AMD趕快站起來
這樣我們才有便宜得INTEL處理器可以用
無所謂
反正東西再貴買不起的就是買不起
買得起的也不見得會去買
不然當初低價電腦怎麼流行的
除非哪天AMD倒了或被INTEL收購那我就認了
為人正直不鹹濕,害羞低調不豪小。
Elton523 wrote:
開玩笑,如果我是INTEL的老闆,在這個對手無力的情況下,卻又不能把對手殺死,我一定先海削一頓再說,何況說我開的是電子公司,又不是慈善機構...佛心這兩個字在我身上別想看到!
所以INTEL這樣作,我覺得是人之常情,並無什麼值得大聲咒罵之處~大家熄熄怒吧~
(恕刪)


是啊,這種道理誰都懂,但是問題是您是Intel的老闆嗎?是Intel的股東嗎?
不是吧!我想電腦前的各位應該也沒人是吧!
大家都是「消費者」的角色,
消費者面對因為壟斷而可能不合理高漲的售價(Intel可是前科累累了),
上網發出一點微弱的咒罵,我想這也是人之常情吧!
畢竟人家Intel的老闆股東們是開跑車住豪宅,咱們是擠公車住套房啊!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?