Whistle Blow wrote:
這年頭居然有人不用注意成本效益！！！小至開店、開工作室，大至建廠，哪個不用根據邊際效益來衡量投入成本？
不是不用注重成本效益
而是你這種注重法實在太不符合成本效益了
特別是為了10%增幅去換機器這種事情
而且還不見得能"邊際"得到
xxoxxoxxo wrote:
純討論與閒聊：想當...(恕刪)
剛剛在想天河2怎麼這麼弱
只有每秒3.386兆次浮點運算能力
今年6月出的Fury X單卡就有每秒1兆次的倍精度浮點運算能力
怎麼天河2才那一點點浮點運算能力
看了一下原來是單位不對....
根據Top500
天河2有 33.86 petaflop/s
kilo=10^3千
mega=10^6百萬
giga=10^9十億
tera=10^12兆
peta=10^15千兆
所以應該是每秒3.386 "京"次浮點運算能力
國際單位 WIKI
Whistle Blow wrote:
重點是你的10%無感評論，表示您根本不是靠效能吃飯....
這位先生一直堅持我是不是靠效能吃飯
反正我也不是在找你面試
隨你信不信
我只是深入一點討論"靠效能吃飯"現實應用細節罷了
倒是你那種升10%算10%的看法
個人覺得有點太粗淺了而已
比較像不是靠效能吃飯純湊熱鬧
或是真的靠效能吃飯但是實在是腦補太大了
(砸了預算之後不得不說"有差"?)
順帶一提
你有在爬跑分樓應該可以看出來
Intel最近的升級進化幅度這種5% 10%(甚至6代還傳出退步)
基本上已經和"機況"產生的"誤差值"一樣了
也就是同一顆U要跑出+-10%一定不是什麼新鮮事
(我自己也常測出這樣的誤差)
看來貴公司應該對電腦作個整理
看是重灌還是甚麼的
要擠出個5%"邊際效應"應該很有機會
然後Intel這種可笑的進化幅度
無論是個人作業用機器
還是大型運算聯
我是不會好意思請公司升級的
我這個人比較有良心
公司的錢亂花我不會覺得有比較爽的
另一方面,要是老闆跟你一樣想法
換了機器跟我說:機器都快10%了,你工期就縮10%吧!....那我會頭很痛啊...
這腫邊際效應我還真沒把握生得出來喔...
這是一點點"靠效能吃飯"的人的淺見
內文搜尋
從 APP 打開
X