CPU再猛,你催不到底,那和開著法拉利在台北市上下班,有什麼不同呢?虛榮心?需求才是你選擇的考量重點,哪個都有好,有壞,整天上菜市場殺價買豬肉的,不需要騎哈雷闖進去吧. 當然,預算無上限時,我支持INTEL.
y90393 wrote: 說真的,我認為INTEL不會笨到不知...(恕刪) 不你說對了intel當初確實是認為ARM是玩具沒屁用才會把ARM給賣了(當時全球最強捍的ARM CPU 可是Intel,而且不論產品還是製程全領先一個世代)至於Intel Atom耗電與發熱問題ARM同級四核跑全速同樣也好不到哪去的
davis0725 wrote:不你說對了intel...(恕刪) 基本上ATOM的發熱現在不是問題,而耗電更不是問題,現在用ATOM的廠商幾乎都用很奇怪的邏輯在規劃產品的電池規格,這些廠商剛剛好又都是傳統PC廠商,來來去去都是那套邏輯。目前ATOM表現比較好的平台是平板電腦,不過這個市場也是快爛到底了,但是可以多系統使用的優勢還是會有很多"傳統PC"廠商會繼續玩下去。
Wesley Hsu wrote:以前有一個時期的確是如此但是Intel自從推出Core i系列後,AMD幾乎是無招架之力AMD目前的優勢就是可以花比較低廉的價格,買到六核或八核CPU...(恕刪) 真的同價格下A家買到八核,I家只能買雙核I3中央處理器 - FX8320E 跳水到四千元以內了.... - 電腦討論區 - Mobile01