• 8

2核心vs4核心...那個比較划算.

一個問題:看你有沒有多工的需求。

兩個都是解鎖的版本,所以超頻都可以。

如果你用那台電腦的習慣是很單純、不會同時開很多軟體在用的話,那就 G3258 就好。
G3258 的優點在於單核心的效能高,適合用來玩沒針對多核心優化過的遊戲。

反過來的話就是去買 X4。
G3258 單核心效能再高也還是雙核心,有多工需求的話乖乖買四核心的 X4
Whistle Blow wrote:
那麼f兄所貼2GB記...(恕刪)





都可以

FX-8320

990FX板

DDR3-1866 4G RAM

HD6670 1GD5(無內顯,這張是必須的)




I7-2600K

P67/H61板(為何作者要有兩種方法...恩...)

DDR3-1600/1333 2G RAM

Intel HD內顯(又分掉些RAM)


作效能比較



周邊平台不對等的測試,這樣測試結果也能成立,真是"太公平"了


不禁讓我想起,讀NCBI的國外論文時,偶爾看到結果跟實驗數據呈現矛盾的Paper,各種詭異....這樣也能過關喔ˊ____>ˋ"



fedora wrote:
截圖是因為不想讓圖片太糊(圖片貼太大張,會被論壇強制縮小,就會糊掉)
常見有人直接把整個桌面貼上來的,字根本看不清,不是嗎。
...(恕刪)

可我截的圖,並沒有糊掉....

會縮圖是因為寬度過寬,不是高度,您截的圖寬度沒問題,只是刻意不截下方的電腦配置部分....

fedora wrote:
而且也你不也查到了,CPU WORD 字那麼大,查一下就知道了。
那個網站註明很清楚,很公道。就如你說的一個 2GB、4GB。
它網站並沒刻意隱藏什麼,測試條件都清楚的寫在那裡。
...(恕刪)

2GB平台跟4GB平台比測試結果,沒有參考價值,fedora兄不是第一天玩電腦,肯定了解這一點....

fedora wrote:
雖然我個人不認為:轉檔、WinRAR壓縮/解壓縮,2GB/4GB 影響會有多大,因為那都是靠 CPU 暴力壓縮的,主要是測多核心整體性能。
...(恕刪)

此言差矣,何不用您的A10-5700只插2GB進行一樣的測試,就知道影響大不大了,作業系統開完機,佔的記憶體就接近2GB了,應用程式又不是光有處理器就好,也需要記憶體才能作事情,更何況是測"Multiple Process",更需要給每個Process Instance充足的記憶體,不然光硬碟上的虛擬記憶體檔案讀寫拖累就夠嗆了。

另外,"Single Process"不代表是測單核心,Process是讓Multi-Thread在其內部執行的Context,以轉檔來說,執行一份x264程式,就是Single Process Instance,內部則是以多執行緒的方式轉檔,因此會用到多核,Multiple Process指的是執行多份x264同時轉多檔,因此更吃記憶體,建議fedora兄可以複習一下基本作業系統觀念。

http://programming.im.ncnu.edu.tw/J_Chapter9.htm

因此,您在31F貼的圖全部注釋錯誤,下面是其中兩張:


fedora wrote:
OLG 因為開發時間長的問題,通常新上市的遊戲,都是廠商 2~3年前,甚至 4~5年前就開發的。所以現在還看不到較多支援多核心的 OLG,但 1~2年後上市的新 OLG 遊戲(去年開始開發的),應該也都會開始支援多核心。
...(恕刪)


Q6600剛出的時候是2007年,一堆人說幾年後多核心會普及。如果到現在還在用Q6600的應該還能加減用。
不過X4-860不是濫,是爛透了,多核打不了2年前的X4-640,單核也好不了到哪裡去。

X4-860用格式工廠一次也只能跑2個轉檔,X4-640還能跑4個。更何況樓主有跑WOT,X4-860會比G3258還順?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520

笨蛋^^ wrote:
一個問題:看你有沒有...(恕刪)


看到這篇 小弟也有一些心得


小弟原本電腦是771的e5440+P35+DDR2 800 6G RAM 後來故障
去買新的 G3258+H81M-P33+DDR3 1600 8G x1 RAM (其他照舊 系統也沒重灌)

主系統是Win 8.1 x64 , VM 11.0版 系統是WIN7x32 設定3G RAM 掛一個POE遊戲
相同的環境和設定 除了硬體從e5440+P35+DDR2 6G RAM變更成G3258+H81M-P33+DDR3 8G x1 RAM

目前使用真的有點悲劇= =
VM內設定2核心 VM內掛一POE VM內CPU使用率80幾% 本體(WIN8.1下)手動一POE CPU使用率100%(看WIN8.1工作管理員)
如果改成 VM內設定1核心 VM內掛一POE VM內CPU使用率100% 本體手動一POE CPU使用率90幾%
不管使用3.2G或OC4.2G 都差不多
但是我以前用E5440 使用率都不到30%

開始後悔沒多+1500元左右買I3 4150了 說不定就不會這麼悲劇了

懷念我的E5440了 便宜又好用 不過已經連同主機板丟垃圾車了(因為不確定是CPU或MB壞了 也不敢拿去賣2手了)


目前還有一個奇怪的地方:
平常都開著VM掛POE 然後主體開FireFox看影片 但是影片時常都會在撥放過程中 偶爾就會瞬間停頓一下
以前用E5440時不會這樣 不知道是G3258的關係 還是最近firefox強迫更新flash player 16.0的關係

看某板友舉I7做例子竟然是拿2600k
天哪!!!都要2015年了還在2600K
現在是4C8T都是4790K的時代了
消費型I7最多都到8C16T了
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
我宅故我在 wrote:
看某板友舉I7做例子...(恕刪)

沒辦法啊...
i7-2600K這道牆太高了,都已經過了3年多還是跨越不了。
拿i7-4790K出來,不會太過殘酷嗎?

8C16T那顆就別提了,別逼人家拿特挑體質的FX-8370來拼啊。
smallhaung wrote:
平常都開著VM掛POE 然後主體開FireFox看影片 但是影片時常都會在撥放過程中 偶爾就會瞬間停頓一下
以前用E5440時不會這樣 不知道是G3258的關係 還是最近firefox強迫更新flash player 16.0的關係


我也是最近會這樣,我一直覺得是firefox問題跟cpu應該是沒太大關係
我是win8.1筆電I5-4200M+8GB記憶體
有時間再去找別的browser來試試看

smallhaung wrote:
看到這篇 小弟也有...(恕刪)

使用率高低不是一切好嗎=.=
以前會低是因為核心數多分母拉低了。
使用率低不一定代表順,高也不一定代表卡。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520
比前代的 i7-2600K 是因為:前面有網友說 AMD 就算再 20~30 年,都追不上這顆。

吹牛不打草稿,結果一比就破功了,多核心方面,i7-2600K 慘輸。


CPU WORD 沒有 i7-4790K 的數據,最高只有 i7-4770K


多核心轉檔方面,性能接近



要特別一提是:FX-8350 和 i7 價位不一樣,兩者相差5千元左右,根本不是同一價位等級的。


法拉利價位的賽車,去比便宜的國產車,公平嗎?

FX-8系列這個價位,真正的對手是 i5,多核心性能方面,FX-8系列贏i5很多。


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?