AMD Athlon 5350 VS J1900 文書多媒體第一選擇是 J1900 (第6頁)

瑞祥
個人積分：49分
文章編號：50190759

49分

51樓

2014-05-17 22:12

圓仔㊣ wrote:
影像播放我用J19...(恕刪)

我還是覺得 5350 有它的優勢在 , 這些優勢J1900還是欠缺的

我轉貼一個文章 , 關於 5350 的繪圖部份 , J1900 我找不到

這麼完整的功能

---------------------------------------------------

至於繪圖處理器部分，AMD稱為Radeon R3，採用GCN架構設計，四款

產品皆具有128個Radeon核心。繪圖處理器支援DX 11.2、OpenCL等

規格，也有處理視訊的硬體，可用它來做加速運算、玩遊戲或看影片。

它的效能可以應付需求不大的遊戲，想要擁有更好的效果或是玩較大型

的遊戲，就得借助獨立顯示卡的幫忙。在影像處理上，它具有UVD、VCE

等解、編碼硬體設計，可流暢地播放HD影片，以HDMI/DP輸出時，最高解

析度可達4K。實際播放Full HD的影片時，的確很流暢，沒有什麼問題，

相對於其它類似等級的產品，可能得加獨立顯示卡才能得到這樣的效果。

------------------------------------------------------

其實我怕 J1900 在影像播放上要是出現暗部整塊都是黑的

那就毀了 , 我曾經買過 A4-3400 , 影像在暗部幾乎都看不到

細節和層次 , 後來買了 A10-5700 後發現真的有差 , 暗部的

細節和層次很明顯清楚 , 目前板上我有看到 J1900 和 5350

的影像圖 , J1900 是一個人半邊幾乎全暗 , 5350 是哥吉拉的

樣子 , 看起來感覺比較有層次清楚 , 雖然不能這樣去比較

不過我也沒那麼多摳摳各買一套來試 , 只能賭在 5350 了

瑞祥

瑞祥
個人積分：49分
文章編號：50190800

49分

52樓

2014-05-17 22:16

圓仔㊣ wrote:
不會啊其實windo...(恕刪)

J1900 可以播 4K 啊 , 偶的 A10-5700 都播的很吃力呢

看來要研究 J1900 一下再來決定要買 J1900 或 5350 了

fedora

fedora
個人積分：12885分
文章編號：50193626

12885分

53樓

2014-05-18 2:48

J1900 播放 4K-60Mbps（精研HD-美女吃烤鴨），顏色看起來怪怪的耶，解是解的動，但是畫質明顯不是很好。

不知道是不是錄影的設備不夠優、電腦螢幕太爛的問題？還是它輸出的畫面顏色銳利度就那樣？

4K電影一部要 40~120GB 容量

如果要下這種容量的影片檔，就要確保真的有 4K 螢幕（電視） + 機器要能輸出 4K 解析度。

否則太浪費網路下載時間。40~120GB 以台灣的破爛網路，要下好機天的！且硬碟很快就塞滿了。

反觀 1080P 的電影，容量 10GB 畫質就超好了。

實際上 4K 電影、連續劇、MV、AV，也很難找，資源極度稀少。

市面賣的正版藍光影碟，也都是 1080P 而已。

前面有網有說的好，那個目前真的只有 4K 攝影機會用到而已。

但買得起 4K攝影機的人，想必也不會用這種 3千元等級的低速電腦剪輯影片。

************************************************

雖說能硬解 4K，和無法輸出 4K 解析度到螢幕上，這是兩回事。

但實際上，不能輸出 4K 到螢幕，那下載 4K 影片就完全沒意義。

1080P = 只要 10GB 大小的影片，畫質就非常好了。

4K 影片＝要 40~120GB。

如果不能保證看到真實 4K 的畫面（比方說無法輸出 4K 解析度的畫面），那頭殼壞去才會去下載 40~120GB。

是 GB 哦，不是 MB。

網路上一些 4K 測試影片，才幾百MB 是沒錯。但說到底那就是測試用的而已。

又不是電影、連續劇、MV、AV 的，內容根本沒有觀看的價值。

比方說那個 4K 美女吃烤鴨，或什麼花朵的，它有劇情？看著能擄管？

測試影片，終究就只是測試用。並不是實際具有觀賞價值的。

*************************************

J1900 的優點是更省電。

如果非常在乎省電的人（NAS 用途、BT 用途），就會考慮 J1900。

至於 4K，都擺明無法輸出 4K 解析度，一直提那個也沒意思。

推銷錯誤的對象。沒有抓到重點。

luck0806449

luck0806449
個人積分：26分
文章編號：50193786

26分

54樓

2014-05-18 3:53

fedora wrote:
J1900 播放 4...(恕刪)

你講的很好

但這段"40~120GB 以台灣的破爛網路，要下好機天的！"

有點誇張

就算以最大的120GB來算的話

目前台灣最高的100Mb的速度

除以8=每秒12.5MB 當然這數字是理論值

實際下載速度不可能這麻高

所以就假設只有理論值得8成速度好了

12.5的8成也有10MB的速度

1天=10*3600*24/1024=843GB.... 一天下載量相當於120G的7倍

依照你段而言

"40~120GB 以台灣的破爛網路，要下好機天的！"

我們先假設每秒速度都一律以網速最高理論值八成速度來算好了

從文字敘述來看你說的好幾天應該是指3~9天

通常我們的1~2天或超過10天應該不會講"好幾天"

先算9天下完這樣換算過來的家用頻寬是多少

120*1024*1024/9/24/3600=每秒161KB的速度

相當於2M ADSL速度.....

在算3天下完

120*1024*1024/3/24/3600=每秒485KB

約等於5M ADSL....

也就是除非你是ADSL 2M~5M的使用者

才會下載120GB 需要花3或9天時間.....

感覺用2M~5M ADSL這樣下載速度來說明台灣的網路很破爛不會怪怪的嗎??????

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：50196676

19445分

55樓

2014-05-18 12:37

byron17 wrote:
這位網友,抱歉我已經...(恕刪)

一個Document會明載Capability function的問題罷了。
扯到什麼拿多少錢買什麼東西看什麼影片會不會太誇張了？
連手機都能4K錄影了。還在扯什麼4K沒啥人要看是怎樣？

	4K 解碼	4K編碼	顯示輸出最大解析度	4K 軟解
Althon 5350	Not Support	Not Support	4096x2160 @30 Hz.(DP) 4096 x 2160 @24Hz(HDMI)	Poor
Celeron J1900	Support	Not Support	2560X1600	Poor
I7-4770	Support	Support	3840X2160@60Hz(DP) 4096X2304@24Hz(HDMI)	Fair
A10-7850K	Support	Support	4096x2160 @60 Hz.(DP)	Poor
I7-4960X	Not Support	Not Support	Not Support	Better than others
FX-8350	Not Support	Not Support	Not Support	Poor

這只是一個科技問題。你作為一個RD的理性邏輯呢？
4K軟解現在是連Xeon E2695V2 x2都無法很順暢播放的窘境。
你還在那裡跟我提什麼軟體便利性。這裡你又變成了End user立場思考？
你認同彭佳嶼小姐（棉花嶼寶貝）是嗎？看來你根本就沒去看我提供給你的連結。
2013/9/8 跑去別人的主題：<<intel G1610整機待機18W~>> 嗆：『g1620送給我我都不要』
2013/9/9 別人回應：「G1620可以播放4K影片」。
他回嗆：『最好APU辦不到』（當時的APU是Trinity,kaveri還沒賣）
接著又嗆『我用AMD撥給你看』
2013/9/10 發表大作<<FX-6300,FX-8350可軟解4K影片喔~>>
嗆APU最好辦不到，然後拿Piledriver超頻軟解充數！？
受人指教之後。
2014/2/1 發表大作<<誰說amd碰4k一定死, fx-8350 4k 少女時代 2160P 120fps 影片播放設定>>
裡頭當然還是被先進指點。使用老舊快被淘汰的Render任誰都能順利播放。

然後就變成了今日你看到並且你還附議他的
『你是常看4K影片嗎？』
『你拿這麼便宜的機器要求能看4K是不是太超過？』
完全反科技！？
『你的電腦明明就那麼舊，CPU還不是正式版的...』
用這質疑我的能力還是我的論述嗎？好弱...

你認同他講的？來。
4K硬解很便宜。Celeron G1820 NT:1200元還有找。
我的電腦CPU是I7-870(QS)的這傢伙超頻之後軟解4K沒啥問題。
他確實不是Retail Edition，但也相去無幾了。
但我不太想看4K就啥事情都不能做，所以我用nVidia GTX660來硬解。
軟解CPU使用率會高居不下，這也是有人質疑Kaveri沒有硬解的原因。
因為他用硬解了CPU使用率仍然超過70％
我沒換掉他，主要是我懶。他也還夠用。打打SC2,D3,Wow都很順暢。
就不用說市面上90％的新品效能都比他還差。剩下那10％效能增進只有30％左右而已。
那我做啥換？頂多留OK的Sample繼續等他掛囉。
說也很怪，我明明就挑了有Rework跳線的版子來用，照理講早就該掛了。
他就是不掛，唉唉。
俺不是什麼研究影片格式的，俺做電腦的，大至伺服器，小至上網本我都做過。
所以我一直跟你強調這只是一個function.有或沒有罷了，不要將他莫名其妙的複雜化。謝謝

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

圓仔㊣

圓仔㊣
個人積分：5分
文章編號：50201995

5分

56樓

2014-05-18 21:10

fedora wrote:
但也有可能是攝影器材的關係，或電腦螢幕表現不夠好，不一定是 J1900 輸出的關係。所以才想問清楚。

拜託我錄影是因為windows media player沒解碼數據只是用來表示windows media player有用到硬解而且解得順

難到我當初錄影時還要想到你要比對顏色
特地拿專業攝影機用顏色精準的螢幕?

我只是一般消費者 2000多元的東西跑得順我覺得這樣就夠了
比對解碼畫面品質我沒興趣請你等別人去測
說服你買 INTEL也不會給我好處

Whistle Blow

Whistle Blow
個人積分：1378分
文章編號：50208231

1378分

57樓

2014-05-19 9:56

圓仔㊣ wrote:
難到我當初錄影時還要想到你要比對顏色
特地拿專業攝影機用顏色精準的螢幕?...(恕刪)

不能用攝影機翻拍的畫質來判斷原始播放的畫質，這應該是常識了.....

==========================================================
關於Athlon 5350跟Celeron J1900，現階段就是兩者4K能力都還有各自不足的地方，但執著在4K影片一定要對應4K顯示器，其實不必要。

現在1080p螢幕（~2Mp畫素）相當普及，難道因此日常拍的照片就不會超過2Mp畫素嗎？不然按解析度必須對應的邏輯，照了16Mp的相片，卻縮成2Mp顯示在螢幕上，檔案大了許多又佔空間，不就沒有意義了....

高解析度數位內容的重點，在於以數位化方式「取樣並保存」類比世界的細節，卻不必然要拘泥播放解析度必須1:1對應，或每個畫素的編碼color depth必須跟顯示器材的color depth呈現能力完美對應。

同樣是1080p電影，有些人會堅持一定要抓取40GB的高品質好萊塢藍光ISO原檔；有些人不那麼講究畫質，因此會覺得10GB轉檔"流通"版本「畫質就非常好了」.....每個人的標準都不盡相同，若以同樣不吹毛求疵的畫質標準，4K的影片大小，當然可以同樣轉檔降下來到某些人覺得「畫質就非常好了」的程度，而且在視訊壓縮領域，解析度四倍，並不是檔案大小就變四倍那麼單純死板，有太多參數可以調整，而且通常都是網路上的「熱心人」在代勞.....

在FullHD內容/器材剛興起的年代，日本是發展最快的市場，除了電視/電影發行的FullHD內容外，當時讓FullHD普及的一大因素，就是消費者自行拍攝的居家影片片段，也就是來自硬碟式Camcorder以及採用數位磁帶的HDV所拍攝的FullHD家庭內容。

到了今日，4K內容也不是一定來自好萊塢，配備Qualcomm處理器的手機，以今年來說，高階機種都可以拍攝4K的影片，接下來幾年可預見的就是會下放到中階手機、再到低階手機。不管是拍照或是錄影，手機都是最方便、幾乎隨時離手邊不遠的器材，因此，4K內容並沒想像中的那麼遙遠.....

當爸媽的人都知道，拍攝小孩保留珍貴記憶片段，可沒有人會嫌相機/攝影機解析度太高的，小孩耍萌的當下，很多時候最方便能夠拿到的攝影器材，就是手機；等把DSLR從防潮箱或保護袋拿出來，珍貴的時機早就過去了.......

過了30年後，當爸媽的人，還是會把小孩子小時候的片段拿出來回味的，姑且不管到時候電視解析度發展到16K、32K、64K、128K....或是甚至植入眼睛內，觀看1080p的片段跟4K片段，當然是大不同的。就像現在在1080p的螢幕上觀看VCD跟DVD（DVD是VCD解析度四倍），只會覺得VCD的解析度不忍卒睹。

Popeye

Popeye
個人積分：133分
文章編號：50209729

133分

58樓

2014-05-19 11:18

先不管啥4K啦

假設...價格一樣內裝、舒適性...皆類似的車
一台極速300公里的車
一台極速120公里的車
您會選哪一台呢?

以小弟這樣一般的上班族來講
我會選300公里那台車
雖然小弟開車從未超過120公里耶
如果未來台灣的道路品質可以高度提升的話
搞不好可以讓人安心的開車

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：50217605

29分

59樓

2014-05-19 19:37

fedora wrote:
J1900 播放 4...(恕刪)

oversample....

我自己是覺得同樣在1366*768的螢幕下

FULLHD比HD還來的好就是....

aking54731

aking54731
個人積分：0分
文章編號：50244231

0分

60樓

2014-05-21 10:50

xtliten wrote:
4/21 看到四...(恕刪)

樓主大大這篇好精彩！看完也學了好多東西，我這種半調子的最愛看這些，越看學越多！

各位專業的人士～就個人淺見，這2樣東西的重點在便宜，會摳門到只花這種小錢的人應該也不會傻到拿來碰有關4K的所有技術，基本上買來就是擺在家裡當檔案伺服器或下載A片、音樂及各種檔案，再不然就是孝親機了，
喜歡看4K的朋友們應該光顯卡就比這兩塊不知道貴多少...隨便一張7790也要4～5千...不用說更好的顯卡，
所以4不4K也無所謂了吧，任何東西都有主要用途跟市場，有人會買一台連綠牌都不用掛的電動車卻想拿來跟別人勁戰尬車？
還是你只花8萬買150的摩托車卻想跑時速300？
想看4K就請多花點錢，至少不是2～3千就能辦到，
正所謂天將降大任於斯人也，這兩塊的任務就是讓用了10年的電腦復活跟下載A片（可1080P的A片），其它說再多也只是噱頭不是嗎？有些人當初買電腦就是買很便宜又耐用的東西（像我就是，我還在用AMD K7哩），到最近看到燦坤復活節，心動了，剛好省到CASE跟硬碟都不想換，就會買這兩塊了..
我的K7換這兩塊簡直就划算到不行啊！
我還看過有人連機殼都不買..拿小防潮箱挖幾個洞就用了！
所以各位大大別氣了，不如把家裡的伺服器電腦主板折斷換這兩塊，心情會超級好喔！

問君能有給付肝，恰似一串鞭炮爆不完

AMD Athlon 5350 VS J1900 文書多媒體 第一選擇是 J1900

AMD Athlon 5350 VS J1900 文書多媒體第一選擇是 J1900