• 6

FX-8350 VS E3-1230 V2 抉擇

恭喜樓主做出選擇。

E3大約10 sec左右.
期待yehchean大的結果,
4 thread vs 8 thread了.
若方便,請回消息.
kixx39 wrote:
恭喜樓主做出選擇。E...(恕刪)


你這是測1M成績吧@@
咱的好機油剛爆肝下班在回家途中
我今天也不打擾他了
明天我再找他測
我就先放我手上有的2500K未超頻成績 (4C4T的上一代Sandy Bridge)
4M8T的Ivy你可以大概預估一下成績~待我請他測試完

2500K成績如下

1 threads : mean 10.439 sec
4 threads : mean 11.878 sec
8 threads : mean 25.933 sec
16 threads : mean 50.770 sec

詳細測試結果圖我另外PM給你


lovechocolate940 wrote:
哎呀 別吵了已經下單...(恕刪)


先恭喜啊
其實這樓還算正了XD
R11.5啊~那也是個測試參考依據
順道一提曾經有人OC 8350到5GHz跑DOGS測試跟我沒超頻的2500K成績接近
DOGS可算是很接近一般人遊玩WEB遊戲的測試
但是CRYSIS 3測試中8350表現並不差
只能說AMD在某些狀況下表現會很不理想...
kixx39 wrote:
並不是哦.
我指,FX-8350 8核心,一次完成8件事,
比E8400 2核心,一次完成2件,執行4次,完成8件事,
兩者所需之CPU time 大約差了10-12倍.
8核心比2核心,本來就有4倍差距了....(恕刪)

不會到10-12倍,也不能直接用"8"核心比"2"核心認為「本來」就有4倍差距,此核心非彼核心,架構根本不同。前面不就一堆完成時間的數據?兩者差距大約是2倍多接近3倍。
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
其實可以考慮E3 + P8P67 PRO 二手的 這樣子的組合就很超值
剩下的東西可以用新的
回補個Intel E3-1230V2成績跑pi 1M運算成績
沒有任何意外的~
直接電爆我的Intel i5 2500K還有AMD FX8350

8 threads : mean 16.725
yehchean wrote:
回補個Intel E...(恕刪)


FX-8350被打爆我不意外= =。

Wow_Senior wrote:
你講得是Wiki這段...(恕刪)


我之前就是用華擎的890X裝FX8120 他用的是AM3的插槽 使用起來並沒有所謂的效能比較低的問題 還可以超頻
各位大大 小弟已經拿到e3了

也組好了

等開箱文吧~

老實說E3順暢度真的很好

加上M5P加持

不過顯示卡還沒有買就是了
poohyaki wrote:
我之前就是用華擎的8...(恕刪)


飛龍2時代的神主機版
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?