• 9

單論跑遊戲...AMD的CP質是否高過INTEL?

i5 C/P值真的不錯,怎樣都跑贏6核心的FX 6300,而且送內顯,跑多核心的程式,也不會輸8核心太多。
想全方位的效能表現~ 預算又足夠下當然選intel

而且最好直上I7等級

預算有限下選擇使用AMD沒什麼不妥

省下的錢貼到顯卡上! 輸CPU? 贏顯卡?

AMD效能低落? 是有多低.......
我也想貼個測試影片~ 是影片喔~ 不是數據圖片喔!

遊戲不是只有兩種......


Intel VS AMD Gaming [Battlefield 3] [HD]

http://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU

Intel vs AMD 2013

http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y
bbb1206 wrote:
別拿舊資料出來唬人 ...(恕刪)

沒有新資料啦,AMD CPU跑大部分只支援單核心或雙核心的遊戲,效能就一整個吃土,早就是公論了,怎麼測都差不多啦。

例如...你拿得出來任何一顆AMD 8模塊CPU跑星海爭霸2贏的過Intel Core i 系列4核心CPU的數據嗎?

更不用說大部分熱門3D線上遊戲,都只吃最多雙核心的效能了!

C/P?模擬器不玩,老遊戲不玩,只支援單核心線上遊戲不玩,只支援雙核心線上遊戲不碰,多核心支援度不佳的大作不玩....那還玩個X啊,綁手綁腳那來的C/P可言!

有點懶得幫爬文,隨手一篇01版友用AMD CPU跑PS2模擬器的慘況,以及後來換用Intel的狀況
完美女神
AMD目前還是打不過INTEL
跑PCSX2(ps2)模擬器你就知道了
跑一般pc game 只要不要太差的CPU,應該兩個牌子都ok
但我覺得你可以買intel高階一點,如i7 3770以上
再加上好一點gpu,玩什麼都不怕

我的CPU:i7 3770k
Gpu: asus gtx670
加其他中上配備也才花5萬整,你可以參考下。
bbb1206 wrote:
至於處理器方面,AMD的重心已經轉向了APU,Taylor認為AMD需要從開發工具以及終端應用兩個方面支持APU的軟體優化。他認為隨著AMD發布APU產品,軟體解決方案也要隨之增長才對。對開發者來說,(針對APU優化的)開發工具使開發更加容易,與之對應的還有優化過的軟體應用。基於APU優化的開發工具及應用才是推動AMD向前發展的好主意。

INQ認為AMD的這種表態與Intel公司一直以來在做的方式很相似,通過軟體優化來提升性能要比開發新一代硬體及晶片在成本上要低得多。AMD是HSA基金會的主導力量,而且未來從HSA架構中受益也比其他廠商更多。
...(恕刪)

「這種表態跟某某公司很相似」.....這是在打AMD臉嗎?代表公司早就該做的事情,為何到現在都還停在高層「認為」的階段.......

如果是認為AMD公司太小沒資源,別鬧了....AMD年營業額台幣二千億上下,一點都不小.....
dddd1104 wrote:
AMD也還不至於爛到一般olg跑都跑不順的地步 ...(恕刪)

OLG是可以
但是超級大城市 XL 2012
一定比較早卡
多開就不知道了
I5應該比較好
不夠跑還有I7可以升級
而AMD4千多就封頂了
軟體優化,偏偏AMD最弱的就是開發工具和軟體,最基本的驅動程式,三不五時還是有人的CCC裝了有問題。

AMD應該主動幫助軟體廠商開發,而非被動等別人對其最佳化,像是AMD什麼時候要出自家的編譯器?
網路上一大堆文章,可以爬文

還發這種 話題?


想買什麼就自行決定,老是讓大家在爭,

討論到最後,根本就沒結果......


千篇一律!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?