Wow_Senior wrote:
30秒就已經不只10...(恕刪)
我PO的已經不只一篇嚕，而且很尊重你的用資料用手算來解釋 (眼神死
公正性不能只看單篇，那篇顯然有問題（故意沒super pi沒CPUMARK,但是沒說記憶體有沒有插錯
)，況且還有其他I3 3220跟A10 5800K的個別測試，
我知道你喜歡INTEL，
但是多說無益
.Albert. wrote:
我PO的已經不只一篇...(恕刪)
http://www.anandtech.com/show/6347/amd-a10-5800k-a8-5600k-review-trinity-on-the-desktop-part-2
http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-a6-5400k,3224.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-5800k.html
http://techreport.com/review/23662/amd-a10-5800k-and-a8-5600k-trinity-apus-reviewed
還要嗎？CPU的效能測試都大同小異。與其說我單單著眼一篇。
還不如說VR-Zone這篇很方便閱讀，也是刻意製造優勢造成反效果的最佳範例。
你看到VR-zone的數據是搭配1866 DDR3 雙通道的結果。
這樣的組合可以讓HD7660D得到最佳的效能。
同時。1866的頻寬會遠比1600還大。所以你看到了你覺得很奇怪的地方。
所以我很強調你要深入去追究記憶體差異造成的差距是您得個人自由。
我只是很單純的很不喜歡誇大形容。
5800K CP很高！？這是您個人感覺愉悅的主觀當然沒問題。
但要是搬出客觀的數據了。還忽視不同配備造成的優劣勢差距。
那可就不行了。
我只不過提點了你兩個沒注意到的地方。
一個是VGA的差異造成的。
一個是DRAM的差異造成的。
都不是CPU表現優異而造成差距。
你沒必要因為自己沒注意到遭到提醒而幫我戴上帽子來下台階。
Wow_Senior wrote:
http://www...(恕刪)
不...
還有資料更齊全的LINK
個人認為你常常喜歡發戰文，但是有時候偏激的令人無法接受
忽左忽右的說詞更是讓人感到奇怪
你如果要說CPU該跟CPU運算比~有很多資料可以顯示兩者是齊鼓相當
如果你說GPU因為他用很好的RAM跑得比I3 3220好
APU之所以為APU~ ATI跟NVIDIA多年的競爭本來就跟INTEL不同路了~
無論RAM如何, APU的GPU比較強早已是共識了
你可以用很正當的理由來反駁這篇CP觀點~讓APU不CP的論點存在
例如列舉
1. 目前APU最TOP就是A10~ 未來升級不易~令人堪憂
2. I3 Memory控制比起A10好
W大習慣找資料~但是這些資料有偏袒性，反而容易模糊你前面所謂的正當理由,感覺來亂的無法增益
況且APU其實是很有趣的東西 ，無法爭辯的現在"整體"上A10就是比過I3，不過INTEL I3 3220固然還是有他的優勢存在，想想2C4T吧!兩者比不完的
內文搜尋
從 APP 打開
X