• 6

AMD欺騙消費者又被抓包了!

大驚小怪。

這種文章屢見不鮮,
情緒性的字眼模糊了焦點,
完全不知所云。

建議多看看雜誌,
類似的誤導圖形滿谷皆是,
舉凡溫度、顯示卡效能、耗電量、3D Benchmark、System benchmark等,
只要是同業之間相互比較,
就免不了。

要是發文的知道 Intel 以前的所作所為,
那是不是也該來一篇「Intel 欺騙消費者又又又...又又又被抓包了!」
AMD跟INTEL
應該說各有優劣啦
我想消費者再看評比也不會只看一項的評比吧
或多或少會去蒐集資料吧
市面上雜誌資訊這麼多
也不是AMD或INTEL說了就算
不必口水啦
記得要多喝水喔(好像有廣告嫌疑耶!!)
過多情緖性的發言 ,就算是真的造假,看到你的言論,也覺得沒有什麼了
Intel Core duo目前真的是最強的,沒錯。
我很想買,但是,現實的考量下,還是買了Amd 的雙核心。

現在的電腦,對於一般的使用者來說,其實都非常的快了。現實差別就在於價差。(如果是在之前AMD沒有降價的時候,當然就要組Intel了。)

我買的是65w 3600+ G1的雙核心,搭配DDR2 800,用的是570 ULTRA的 M2N-E。
本來是想買E4300搭配便宜的965晶片主機板,卻不支援NCQ。想買E6300搭配ICH8R,就又更貴了。
相差了2千多到4千元。夠買1片不錯的顯示卡了。

二相比較起來,Intel的一定比較快。超頻度也大。但是因為是一般用途【上網、打遊戲,偶爾轉檔也不差那幾分鐘】,也不超頻,所以使用起來也幾乎沒有速度的差別。

當然比較想組InteL (如果不差那幾千元的話)。但是想想,就安慰自己,省下來的錢可以拿來換顯示卡,cpu又比較省一點點點點電。

所以,Intel與Amd,都很好,速度也都很快。消費者各取所需就好。也不用一昧比來比去。比勝了,這二家公司也不會分紅利給你呀。

畢竟電腦是拿來用的,自己覺得夠用就好^ ^。不是嗎?


willy0080 wrote:
大驚小怪。

這種文章屢見不鮮,
情緒性的字眼模糊了焦點,
完全不知所云。


大驚小怪+1

這些測試本來就對 AMD 比較不利
因為許多測試程式會對 i 的 CPU 做最佳化處理

如果要真正公平
所有針對特定 CPU 的最佳化處理都應該移除
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
這樣視耍小手段吧
不過大家各有所好
喜歡amd的還是會去買來使用啊
不過您眼力真好
也很細心
希望大家不要筆戰喔!
或許你不用擔心, 因為, 我蟀O寫給一個幾乎不可能看到我這名片檔的人。

以我經常幫人組裝電腦的機驗
如果今天客戶只有 有限的預算(主機12000-15000來講,含工資來說)
一樣的價位下。
Intel 總逮要,少點記憶體 或是 使用內建顯卡 才能壓低成本。
這種情況下我是很愛AMD,客人買回去便宜好用 又會介紹人買。

2萬塊的主機,我一年也組不到幾台。
常有人跟我詢問C2D主機一台多少,我都是開2萬起
可能是我賣太貴,很少人組的下去。

廣告是給消費者看的,買電腦有幾個人會去看長條圖的
懂得人看看就好
不管Intel或是AMD,只要能促進買氣
我倒是不在乎他們如何搞。
我對組件的價格沒有沒有概念,不過搞不好是以同樣價格底下能採購來的配備做一個效能評比啦. 有廠商互相競爭得利的都是我們消費者. 大家不要太生氣. 大家不是都要看價格效能比嗎! 我是先看價格再找規格啦.
telecom in the cloud - we provide telecom-like services in the cloud.
一個晚上過去了,收到的檢舉更多
回覆的朋友發言也越激動
既然大家都無法克制,老頭只好鎖文了
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?