請問組電腦 AM3+ 和 FM1 怎麼取捨，還是要等FM2 (第6頁)

我是一片雲
個人積分：1155分
文章編號：38449963

1155分

51樓

2012-09-13 14:13

android wrote:
為了吃土機,光那張A...(恕刪)

FM1雖然以後不能直接升級新CPU(FM2)，但夠便宜，
一顆X4 641/651也就2000元上下，主機板也便宜，
就算只用個三年就砍掉CPU+主板重練，也不心疼，
單核心效能還小勝推土機，真的有很不錯的C/P值。

雖然我目前是用i5在書房打game，
但考慮另組一台文書看片的HTPC，
放在客廳給家人上網、看DVD、存放家人出遊照片+簡單修片，
打算最近找時間去電腦街組一台X4 651K。

衷心希望AMD在效能導向的高階CPU市場，
也多用點心、加點油，不要一直落後對手這麽大。

有競爭才有進步、我們消費者才有便宜又好用的產品可買。

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：38450487

19445分

52樓

2012-09-13 14:35

我是一片雲 wrote:
FM1雖然以後不能直...(恕刪)

搞G540就夠了。
你還沒被AMD給雷怕嗎？
是不會有效能不足的情況發生。
但你沒事要放一台比較熱比較貴比較耗電的傢伙來做輕鬆的事情幹嗎？
嫌北極熊數量太多？

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：38469507

164分

53樓

2012-09-14 9:43

Wow_Senior wrote:
搞G540就夠了。...(恕刪)

G540比AMD更便宜，又省電。效能會輸一點，但重點是對你來說「夠用」就好。夠用的話，你要多餘的效能做什麼？浪費錢又浪費電。

nvfans

nvfans
個人積分：932分
文章編號：38469966

932分

54樓

2012-09-14 9:58

夠用就好、性能過剩...推I7都沒看過這種話
有幾個是連32nm、22nm都沒玩過就硬推的...

y90393

y90393
個人積分：5分
文章編號：38521379

5分

55樓

2012-09-16 17:30

等等吧~
INTEL明年有新架構
AMD FM2也快了

ty880336 wrote:
的確是中看不中用阿....(恕刪)

廢話
當然比不上I7~那價格貴得差多了
應該以價格來看
除非大大停留在早期
FX 8120 只要4900
超頻後應該會接近價位$5600的I5 3450
引證資料 LINK
引證資料2
FX8120 @4.5GHz~4.6GHz = 7.32~7.49分 $4900

I5 2500K @4.4GHz = 6.90~6.95分 $5300~5600

不過AMD的廢熱真的是很糟糕沒錯
至於玩GAME我認為沒有前面大大說得那麼離譜~客觀一點吧!大大們!
我用X4 640還是能BF3之類的
FX也不至於差到哪吧~況且是8120
問題應該出在於模擬器
單U還是挑高階INTEL吧!

只能說AMD沒追到I7 2600令人失望
但是有超越I7 860~若超頻後則接近I7 980X
但是I7 980X超頻後就讓FX看不到車尾燈了

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：38521887

39分

56樓

2012-09-16 18:03

y90393 wrote:
廢話
當然比不上I7~那價格貴得差多了
應該以價格來看
除非大大停留在早期
FX 8120 只要4900
超頻後應該會接近價位$5600的I5 3450

只能說AMD沒追到I7 2600令人失望
但是有超越I7 860~若超頻後則接近I7 980X
但是I7 980X超頻後就讓FX看不到車尾燈了

你是買了I7打字會比較快還是網路會變100M..等

看用在哪I7強在多工轉檔比較快其他就跟很普通四核一樣
看不到車尾燈?你是在開車喔

xtr0123

xtr0123
個人積分：3分
文章編號：38529573

3分

57樓

2012-09-17 0:18

說真的這個問題我也考慮很久....
結論是 FM1 衝了!!!
現在是A55+651+4G D3 =4K有找超棒

考慮了很多問題
FM2出來後效能怎麼樣還不知道
但價格一定3樣+起來不可能4K有找

forumstartw

forumstartw
個人積分：3322分
文章編號：38529922

3322分

58樓

2012-09-17 0:37

xtr0123 wrote:
說真的這個問題我也...(恕刪)

A8-5800K CPU 效能一樣很不好

大約用 651K 到3.2~3.3G就可以秒

當然輸在AES和AVX就是了...

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

chiyenms

chiyenms
個人積分：9514分
文章編號：38533304

9514分

59樓

2012-09-17 9:25

Wow_Senior wrote:
搞G540就夠了。你...(恕刪)

原 po 的需求是

"加上使用都是文書、上網、看影片、看照片、偶爾玩玩遊戲。
沒有玩重度吃資源的遊戲、也沒有跑程式繪圖，也都夠用"

沒有玩吃重度資源的遊戲. 不過這個沒有吃重度資源的遊戲, 定義是會與時俱變的

基本上這個狀況, 買個 G540 (耗電較低, 較安靜, Intel 晶片組專有功能較多)
或是 AMD 651k 之類 (CPU 強約一倍, 不過多花近一千, 風扇應該也略大聲些)

兩邊都可以. 而且事涉未來 2~4 年的需求狀況預估, 沒有絕對的對錯.
不用太堅持一定要走 Intel 或是 AMD 哪邊. 兩邊都有得選.

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：38534382

19445分

60樓

2012-09-17 10:15

chiyenms wrote:
原 po 的需求是"...(恕刪)

其一，我是回應一片雲的客廳電腦需求。
其二，651K只有比G540 多一倍的核心。沒有效能強一倍。
事實上只有特定的效能多0.X,這X還不大於7這事實就不用累述了。然後還一堆效能遠輸G540.
其三，我相信未來會有未來的G540繼續用足夠的效能應付未來的應用。而不需要使用多餘的能源。
無須現在考慮一顆不環保的玩意來應付未來。更不用說其實他連『現在』都應付不來。