為什麼很多人都要說Intel的U只有跑分好？跑分好有甚麼不好？ (第6頁)

JQJQ
個人積分：923分
文章編號：36827250

923分

51樓

2012-06-28 15:28

席尼克 wrote:
CINEMA 4D...(恕刪)

CINEMA 4D x64 版本 ?
這類的軟體使用 x64 版本會好用很多，尤其記憶體不再受限於 4G

輕蔑 << 老實說朋友不會用這種態度，而是採取，我證明給你看或者
找實際的證據出來，所謂空手說白話誰都會說。

樓主的朋友，老實說我朋友中沒這樣的人，我該慶幸

依舊還是那句

事實勝於雄辯

AMD CPU 有好的時期，那就是 Intel CPU 噴火龍時代真的比不上 AMD CPU，
AMD 大概很難再追上 Intel ，資本沒 Intel 雄厚。

AMD 若沒買下 ATI ，現在搞不好已經奄奄一息，AMD 對於 CPU 這塊倒是很像
nvidia 說話方式，不過 nvidia 顯卡6系列非常成功，不用再被 AMD-ATI
追的打，反倒是AMD-ATI 倒退了， (( 臭屁沒落魄的久 ))

期待 AMD CPU 能進步，不然使用者就會被 Intel 牽著走。

席尼克

席尼克
個人積分：54分
文章編號：36827985

54分

樓主

2012-06-28 16:06

JQJQ wrote:
CINEMA 4D ...(恕刪)

感謝提醒，我的CINEMA 4D是用x64版本的，所以應該有充分用到RAM

foxsimon2001

foxsimon2001
個人積分：15分
文章編號：36828372

15分

53樓

2012-06-28 16:25

其實不用在意別人說什麼，基本上您的配備要跟AMD平台比較的話，AMD平台是就算你有錢也沒有更高效能產品可買了，所以安心的用就好了，畢竟每人都有廠牌愛好，他選廠牌不選效能是他的預算考量。

至於有某人說AMD平台，少數跑分贏INTEL，也是贏同價位的i5 2500，但也跟樓主的配備差距甚遠，且有公信力的大測試網站，測試的軟體大多數都是INTEL效能較高，當然AMD擁護者也會說是大多數軟體跟測試網站不夠公正，少數AMD贏的測試軟體才是公正的。

PS. 其實每次發文說AMD比較好的不一定是AMD愛用者，也許是故意反串，造成INTEL愛用者群起跟他辯論，反而不自覺說了一堆INTEL的好話，至於反串者也不用講太多，偶爾回幾句沒用的話，就可以延長討論很久了。

kyo6347

kyo6347
個人積分：69分
文章編號：36829162

69分

54樓

2012-06-28 16:59

席尼克 wrote:
感謝kyo6347兄...

CPU:3930k (超4.5G--我其實不大會超頻，是店家幫我超好的)
MB:ASUS RAMPAGE IV GENE
RAM: G.SKILL 4GX4
顯示卡:AMD FirePro V5900
系統碟:Plextor M3P128G (裝Win7家用進階 64bit，軟體也都是裝在這裡)
資料碟:WD 1T企業版
主要用的3D動畫軟體是CINEMA 4D R13(用來創作角色動畫/繪圖)

這個配備其實是用的還滿順，只是看我朋友一副篤定又帶點輕蔑的表情，搞不懂他哪來的信心與根據說--「幹嘛買Intel的U，貴的要命，只有跑分好看而已」，由於我這位朋友早期常在一些電腦雜誌撰過文，所以一時之間也多少敬重他三分，加上小弟不喜歡與朋友起爭執，當下只是笑笑，事後在此發文一問，希望能確認當初所選的CPU是正確的
(恕刪)

看了您的回文後又快速的翻了前面幾頁的所有對話

您真是個好脾氣的人!

新的 intel CPU 有節能的功能，不知道您是否有執行監控軟體
intel Turbo Boost Technology Monitor 2.0
或 ThrottleStop 4.0 這個軟體也可以超頻!
看看是不是一直保持 4.5 Ghz

V5900... 這個我就有興趣了!
因為這一陣子想將 Quadro 600 換成 V4800 CrossFire
雖然 01 上許多大大都說 V4800 不支援 CrossFire
因為 V4800 如果能 CrossFire 效能會贏過自家的 V5800
所以官方不提供支援 V4800 CrossFire 的驅動程式
正常來說網路上應該是找不到了... 要靠內地的支援了!嘿嘿
(我已經收到來自對岸的珍貴驅動程式了)
不過台灣的 V4800 價格會不會太貴了!
拆機白盒(原價屋)的價格竟然跟網路(淘寶)上的藍寶彩盒有得拼!

不好意思，回歸正題
CINEMA 4D R13... 我手邊沒在用，不太熟...
但有不少在遊戲界的朋友曾跟我說過好像是毛髮效過最強!
跟 Solidworks 類似外掛很多很貴!
另外想請問一下您接觸的業者要求輸出解析度為多少?
小弟曾接觸一些影像後製公司，他們的攝影機等設備都能輸出1080P
但由於業者的預算問題輸出多為 DVD 甚至還有 VCD 的規格!

對了您用的螢幕規格為何?幾個?最少有用雙螢幕吧?
不知道您有無玩 D3 ?
三螢幕玩D3

看起來您的主機一定是沒啥問題!
以您的高EQ有機會問問您那位朋友，他建議的主機規格為何?

貓.電腦.不思議

正義不滅

正義不滅
個人積分：30分
文章編號：36829767

30分

55樓

2012-06-28 17:26

他迷的品牌輸了當然會說別人的都只是好看而已
殊不知a的u更差
核心看起來多只是好看而已

好多人都脫離了現實還是被業代影響了思想?

lailai6825

lailai6825
個人積分：0分
文章編號：36829968

0分

56樓

2012-06-28 17:34

樓主其實自已用的爽就行了大家的意見都是參考用自已用起來開心就好了我用的是專被打臉的CPU 但我超開心的= =" 因為我自已夠爽呀哈哈哈哈所以不用想太多@@ I牌的很不錯呀 A牌的我很愛呀

席尼克

席尼克
個人積分：54分
文章編號：36830721

54分

樓主

2012-06-28 18:15

kyo6347 wrote:
看了您的回文後又快速...(恕刪)

以下有點題外話，沒興趣的大大們請略過
--------------------------------------------------------------------------------------------
我作過一些剪輯方面的接案，是網路廣告用的，他們只要求720P，但我原始影片是用1080p去剪

至於FirePro全系列，台灣的確賣非常貴，下次要升級AMD專業顯卡，我打算冒點險去AMAZON下訂，價格只要台灣的一半還有找(接近1/3)，但就是沒售後服務與保固很麻煩

C4D 我覺得最強的是它很多東西可能效果也許只有MAYA的95%，但操作起來比MAYA簡單方便三倍，Render速度又匪夷所思的快(就是Render品質可能比真正Render專用軟體略差一點點，但速度可能是10倍)，所以算是強在生產力很高
而毛髮效果，這有張圖是我用C4D作的

因為沒用過別家的毛髮，所以我也不知道算不算強

螢幕用三個...主螢幕EIZO SX2461W,右邊DELL U2410,左邊EIZO L768轉垂直

很想玩D3，但實在沒空(殘念...)

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：36831312

46分

58樓

2012-06-28 18:54

A如來 wrote:
對我這種玩家而言在意...(恕刪)

或許對你而言最終效能就是一切

但是你尊重過其他人嗎?

既然AMD這麼強了那幹嘛還要討論???????????????????????

祁小雨

祁小雨
個人積分：0分
文章編號：36831706

0分

59樓

2012-06-28 19:23

A如來 wrote:
對我這種玩家而言在意...(恕刪)

你是要來亂的嗎
要最終效能是吧?
現在AMD的CPU哪顆能贏過樓主的INTEL 3930K OC 4.5G?
告訴我.....

要提價錢
CPU BENCHMARK裏頭AMD排行最高的第17名
AMD Opteron 6272這顆16核心，要價539美金
還輸給我的第12名4核Intel Core i7-3770 要價319美金
你說這要怎麼比?你要拿什麼來比?

不過話說回來
我還是希望AMD能再接再厲
有競爭廠商才會端出牛肉

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：36831750

91分

60樓

2012-06-28 19:26

A如來 wrote:
光是比較I.A兩個平...(恕刪)

我覺得沒辦法用耗電量差來這樣看
運算時的耗電量已經差不少，而運算的時間又不同
假如AMD算的時間需要比Intel多50%，這50%其實是整機耗電
假設200W的話，I牌花十小時，A牌花十五小時，多花五小時就吃掉一度電。
而運作的10小時內，假設兩者耗電量差50W，這邊又吃了半度電。
一年差了五百多度電將近兩千元電費，其實THG這裡已經測試得很清楚了
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-power-consumption-efficiency,3060-13.html
完成同樣的工作，FX-8150花費的總電量剛好是I5-2500K的一倍（22.0 vs 44.0）
所以假設先不去看省下的時間，兩套電腦做完全同樣的事情
i5-2500K系統一年電費吃五千，FX-8150系統就要吃一萬