• 6

超頻 開核和改裝的違法性?(9樓有Intel的回覆信)

Intel提供超頻險,花錢加保免驚CPU超到掛~

Intel公布一項消息,日後將會提供一項名為 performance tuning protection plan (PTPP)的有償保固服務,其內容就是針對Intel旗下不鎖倍頻的K系列處理器,若因為在超頻過程中使CPU受到因人為因素造成的損毀時可以根據此保固服務而向Intel要求更換產品,這對熱中極限超頻的玩家來說是相當不錯的消息。

一般來說,因為官方立場並不鼓勵超頻行為,故若是因為超頻所造成的CPU損壞並不包含在官方保固之內,所以超頻玩家在追求極限高分紀錄的同時也背負了不小的喪失保固壓力,而現在Intel推出這項額外保固即可以把超頻行為包覆在三年保固範圍之內,也就是說玩家加保以後就不會怕把CPU操壞了~。

目前資費方案依CPU型號而略有不同,LGA1155的SNB Core i5-2500K加保的費用是20美元,Core i7-2600K、i7-2700K則要25美元,而LGA2011的SNB-E Core i7-3960X跟Core i7-3930K則要價35美元,約合台幣600元到1050元。不過現在包含的CPU型號僅有上述型號而已,像是LGA1366、LGA1156的CPU型號都沒有包含在內,但相信在未來將會納入保固清單其中。

各位超頻玩家別買ES版本的CPU了吧~加點錢就可以〝官方做保證、超壞不用賠〞喔。
(騙肖耶,現在超頻比賽用的都嘛是廠商提供的,板子和CPU超壞了都是廠商負責,誰會自己買保固來超自己的CPU...現在你可以買保固來倒LN2了,盡量倒,Intel挺你)


英文來源網站

中文來源網站


mi85047 wrote:
版主擔心的事,以軟體...(恕刪)


我這篇與天冰大的論點不太一樣
我主要在意的是
假如玩家玩超頻超道出事故
則其法定責任歸屬如何判定
因為有不少廠商是以超頻來做廣告的
如以公平交易法言之
應屬於正常使用的範圍
意思是
玩家是在正常使用下導致事故發生
廠商應負以一定的賠償

至於硬體使用上法律目前雖沒硬性規定
且物體是為擁有權
擁有者可以主張對其物有處分權並可排除他人干涉
但以民法上的交易章節來看
假如賣方有提出一套使用者協議時
則買方必須在遵守使用者協議之下使用其產品(遵守義務)
否則賣方可以向法院請求該交易無效

不過目前軟體和硬體的法律上差別
所謂的軟體銷售指的是廠商將軟體的"使用權"出售
買方只能對其標的物(軟體)持有使用之權利
所以才有不得更改軟體的規定
硬體銷售則是廠商將硬體的"擁有權"出售
買方就可以對標的物(硬體)持有完全的權利
只是不得主張技術為買方持有
himekami wrote:
Intel提供超頻險...(恕刪)

不要想太多...

如果你因為 超頻 電腦不穩 使 工作出槌, 造成重大災害損失時,

當 你拿機件故障的理由去 告 元件廠 要求賠儐, 那 元件廠 才有勝訴免賠的安全空間.


只要你東西生產多了, 賣多了, 那就一定有一堆人拿著各種名目來告你..


他家發生火災, 家中有電器是你的生產, 會來告你.

他開車發生車禍, 車上有裝備是你生產, 也會來告你...


這是經常發生的正常現象, 沒什麼好奇怪的..

超頻算違法的話 , 那降頻也是違法阿 , 因為都是自行更改原廠設定 , 先把那些主板廠商負責人都抓起來吧 , 因為自動降壓降頻省電功能都是預設的 , 可不是玩家自己手動調整的喔
不合法
但是大家都不合法
想做就做吧!!!!
台灣沒法制了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?