• 11

AMD的推土機 我總感覺賣不好不是因為CPU本身 而是晶片組......不知道AMD在想什麼.....


你說的是對的啊= =
所以就是因為這樣
如果主機板還沒更多的吸引力
只會流失更多想買的人
所以我才會有這疑問

想想看Z68等等可是很相對高價的..
如AMD的中高階主機板在晶片組上更有吸引力
那光Z68的價差就如以讓人想去換AMD了...
可是...卻沒出更好的晶片組出來.....
這就是這疑問的重點阿= =

luck0806449 wrote:
之前兩大廠的情況的確...(恕刪)
FX-4100不是APU喔= =....

另外 如果你不是很常玩大型遊戲
560TI好像也沒必要
因為APU硬解影片就夠了
除非要玩吃得重的遊戲
不然光看影片似乎不需要動到560TI

另外...不會怪-->因為回答你問題這隻就這樣組過--誰叫AMD當初要拒絕NV共用一種物理加速= =...

微動力 wrote:
抱歉抱歉忘了講顯示卡...(恕刪)

windstar wrote:
隨您去講吧很多東西不...(恕刪)


乖乖去爬文,乖。
爬完文你還有你講得這句倔強言語的心情,再來報告。

以下你不要看,打給別人看的,我懶得分兩篇打。
---------------------------------------------
早在USB3.0還沒發佈之前。就有傳聞。
Intel打算LightPeak取代USB3.0
雙雙曝光之後。很容易就明白Intel的野心沒這麼小。
LightPeak是一個取代所有周邊IO的傢伙。
HDMI,DP,USB,Fiber,1394等等。
Intel想做的是一個大一統的通用規格。
以後你買東西不需要在考慮版子上USB是幾點幾,版子上有沒有HDMI。
全都會變成Light Peak.
也就是因為這麼強勢,AMD不得不快點抄襲也好,模仿也罷。
搞出一個Lighting bolt一樣透過PCIE的基礎的技術企圖意圖跟他取得相容。
要不然?想想?以後所有東西都是LightPeak接口。
AMD是不是得向Intel買授權?要他不賣不就直接收山了?
---------------------------------------------
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

windstar wrote:
FX-4100不是A...(恕刪)


喔喔!
了解
那我知道要怎麼組了
感恩^^

蛙鳴之地 wrote:
乖乖去爬文,乖。爬完...(恕刪)


嘿嘿, 這就導致Intel到現在還不肯把U3直接下放到晶片的後果?

Intel想推的東西都是成功偉大, 別人想用的東西都是垃圾!
這就是Intel強勢作風... 這是講得好聽點...
講難聽點, 自私.... 無賴.. (市場跟我的理念違背, 我就不支持..)
就是這樣....
當然我知道以Intel這種規模, 不幹這種事的廠商還真不多...
但是就消費者立場來說, 不會認為是什麼好事...

Intel當真什麼東西都很成功嗎? 看看我們偉大的Wimax, 最後收山的不是後面支持它的廠商..
而是Intel自己... 可憐的台灣支持廠商, 現在全部騎虎難下...
Intel失敗在哪? 什麼都想包山包海,. 就跟Sony什麼都想自搞規格一家吃一樣...
若你的產品沒有絕對優勢, 那不廣結善緣的結果 就是市場及其他廠商也不會想把你當回事..
windstar wrote:
你說的是對的啊= =...(恕刪)


就我的看法
AMD對主機策略 真得讓我霧裡看花
畢竟主機板相對CPU來說
對於一般使用者根本就是不再很在乎東西
大多數使用者只要CPU強就好 管你主機板有多厲害
他也看不清楚 也感受不出來

但是INTEL卻很厲害 打出主機板晶片組市場區別策略

H61=預算不夠 不在乎主機板的人用
H67=預算有點夠 有點在乎主機板的用
P67=有顯卡 想超 預算很夠 在不在乎無所謂 能超就好
Z68=專業超頻的人用 預算非常足夠 想追求超頻效能最大化


很明顯 把各種消費者的用途 給予區別
能讓不想超 不在乎主機板 就可以用低價買得到
相對 重量級專業人士 給予豪華附加功能 讓你體會一飛沖天感覺
當然價錢也很著華

INETL這樣做 很明顯沒啥錢 有點錢 到非常有錢的人都通吃
加上分別又很清楚 而且隨著Z68高價晶片組 降到僅3000多就買得到
所以無意間給予一個觀念 就是 與其選2000多H61還不如多拿一張小朋友衝Z68
因為Z68夢幻印象 已經深刻在使用者的靈魂
使得大夥們 都認為多犧牲一張小朋友衝Z68是值得


相當厲害生意人作法 低價促銷策略 不但把對方AMD的客人搶過來
又讓預算不夠只能選H61 有著能夠"花小錢也能買到好東西"的無限想像空間
使得消費者願意掏更多錢 所以導致INTEL賺飽飽 幾乎能稱作合法的吸血鬼
最高境界下 讓消費者自願掏出錢給INTEL大神 讓自已能享受追風少年的感覺


相對於INTEL主機板策略
我就看不懂AMD對這塊 到底有沒有積極得幹阿
先說一點 AMD的大多數主機板 幾乎都是非合板 內建顯示反而選擇很少
而INTEL最高階Z68卻大多數都是合板
這反而讓 不打算配備'獨立顯卡'的人都跑到intel
這點 反而讓我很奇怪amd為啥這樣做??



加上 一翻起來看 amd版子 選擇性太少了
而且 太多比z68貴的版子 而且完全沒有自已獨特特色
至少intel賣的z68還附加一些額外功能
雖然對於一般使用者完全沒用到

但是使用者就是有絕對忘不了的一些觀念
1.有總比沒有
2.現在用不到 以後用得到阿

所以 可以視為z68是個大寶庫 雖然很多人只使用小部分功能
但是當有一天需要時候 它幫你發揮作用的時候
你鐵定有想法出現 選z68真得是太好了

相對於AMD主機板 資料訊息少
有的功能大夥也沒聽過 更別說intel大力宣傳自家賣點
但是 較沒錢的amd 所掌握資源太少 雖然無法仿效intel可以無限播放廣告洗腦
所以這方面 知名度較小 就不會讓大多去選amd的cpu
為何 就算選AMD的cpu 也無法用z68 卻得去選那少得可憐9系列

結果導致這樣 為了主機板 跑到intel也是大有人在
所以 整體上 感覺amd對於主機板 相當不重視
相對於intel是超強 合法吸血鬼 什麻積極做 什麻都要賺

以上說得都是am3或am3+系列

至於APU系列就只能 換腳位 是致命點
對於 組新機想用很久的人
後期升級擴充強 才是王道
除非 AMD能推得FM1更強的CPU
不然光到A8系列 很難打懂 以CPU效能為主的使用者
因為消費者 都是想升CPU
前面也提過 很多都是CPU強就好 主機板隨便的人
所以對於有這樣需求
我完全看不出 FM1有啥優勢 因為最高A8的CPU說真的 只能算普普...

只能拉攏一些 想一包二吃的追求便宜的使用者
如果能在省電方面更優勢
加上apu的主機板 便宜擴充功能又非常完整
還是能夠擠出優勢
不過 前提上述方面 都有改進再說

如果APU不換腳位 又能AM3靠刷BIOS來支援
其實有是有人挺拉 且把CPU的功耗能夠在降低
或是出一些省電版的APU
也能把一些小機殼使用者給拉過去
畢竟 APU的CPU在不濟 跑一些FB 或是憤怒鳥 也是綽綽有餘
而且內顯在差 關掉特效 想便宜玩線上遊戲也是可以啦
對於輕量級使用者還是有些吸引力


打得有點扯到太多 這就算我對於AMD的CPU跟主機板得看法

其實我當然AMD能夠好起來
畢竟INTEL一家獨大 並不一件好事
就跟某種花一樣.....

超級3C白痴小風 wrote:
應該沒有分甚麼價格的...(恕刪)

你引的那篇只有第一個開頭的說C/P值就是capability/price 的縮寫,後面的幾乎都是以
cost/performance為解答 anyway知道意思就好啦

錢砸得多當然行銷不錯阿像以前強打的Intel Inside 後來的Core ...

身邊(包括我)也都是覺得高等級的CPU也都是INTEL的穩定性跟CP值較優阿
這我就不知你那來的推論了,CP不CP就先不說了,請問AMD的那不穩定?就是有這種深植在腦海不知那來的消息要說穩定之前凍結為何改B3晶片組替換,當然AMD也有出過它的包,像TLB bug,而Intel很久以前也還有個Pentium FDIV bug(奔騰浮點除錯誤)要說誰穩定?誰不穩定
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

很抱歉,我實在不想回應你這種自以為自己知識很強,就以為別人都沒爬過文的生物
我想我不只一次說過我當初很期待這東西,如果當初不知道它是什麼,又何來期待?
而且當初我知道的時候,還是由國外的英文網站得知的,那時候國內根本沒什麼中文文章提起它過
恐怕連您搞不好當時也不知道那是什麼東西

上一篇回應並非代表我沒話可以說或回應~
只不過代表我對自以為自己高尚或智識高之人實在懶得再多言而已
就此終結~對於您自以為高尚智識高之言論 不再做任何回應


蛙鳴之地 wrote:
乖乖去爬文,乖。爬完...(恕刪)

您說的問題正是為何INTEL會讓APPLE先用它一年的原因之一
事實上根本很明顯,就商業行為而言,I是想藉著APPLE來推廣
想想USB當初每張主機板都有了 周邊卻少得可憐,不過就那幾隻滑鼠和鍵盤
但是當時有個白癡(我沒寫錯 如果就當時PC的觀點而言 那舉動跟白癡無異)
搞了台只有USB介面的電腦--之後USB介面設備就忽然如雨後春筍一般冒出來
而那白癡是哪位? APPLE!
事實上I不過是想藉著APPLE來泡製USB成功的模式罷了
只是看不懂的人就會以為I多偉大

bar0106 wrote:
嘿嘿, 這就導致In...(恕刪)
luck0806449 wrote:
其實我當然AMD能夠好起來
畢竟INTEL一家獨大 並不一件好事
就跟某種花一樣.....


真的是這樣,你看現在的i3 2100居然也要賣到3500
想想第一代的i3 540不是才3000初頭,怎麼一下又多幾百塊了
就連pentium也來到了2800這般境界,想當年pentium E6XXX不也有2000初頭的時候
自從推土機失敗後,寡占市場的味道已經越來越濃厚了
所以板上不要再爭吵不休了,一方被鬥倒了,最後受害的只有全體消費者
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?