• 14

揭開Nvidia害怕的真象!! APU 打爆NV入門顯卡實錄


pk881pk881 wrote:
看了兩頁就看不下去了...(恕刪)

可是小弟不認為520是入門階級耶...
個人認為6670.6770又或者6570才是真正的入門
2k-3k出頭算是入門
3k出頭到5k不到算是中等階級
5k以上才算是中等和高階的領域
1k上下等級...
說實在的無勝於有
那筆錢拿去吃吃喝喝還比較開心
進有厚而入無間 wrote:
~ 插花一下 ~但比...(恕刪)

BF3例外??
以4核心為最佳

假如想要有比較好的CPU和一張能玩小朋友在玩的OLG是還不錯
G840 ?? 因人而異

進有厚而入無間 wrote:
~ 插花一下 ~但比...(恕刪)


GT430大概比HD 6550D效能多出15%
但A8-3850四核心可是比G840多出95%效能呀..

怎麼樣都不可能為了增加15%的繪圖效能去選G840+GT430的組合吧.. 而且還比較貴呢~


hogan0804 wrote:
BF3例外??以4核...(恕刪)

2者打BF3都一樣慘吧...
當然我是不知道低解析會不會有什麼多大的區別

進有厚而入無間 wrote:
如果不在意被綁或無所謂綁不綁...那HD6570比這張更好一些.(湯姆大叔的評比6570高440二階)
......(恕刪)


可以給個連結看看你說的6570高440二階的測試嗎?

我記的看過的測試是2張是相當的耶!
OAK ! wrote:
A8-3850四核心可是比G840多出95%效能呀.....(恕刪)


挖!~~那這樣說來FX8120/8150應該也贏4核心I5 2400/2500

贏80~90%以上是嗎?如今AMD的CPU效能真要是有這麼強.也就不需要

用2個核心打INTEL 1個核心了吧???
OAK ! wrote:
GT430大概比HD 6550D效能多出15%
但A8-3850四核心可是比G840多出95%效能呀..
怎麼樣都不可能為了增加15%的繪圖效能去選G840+GT430的組合吧.. 而且還比較貴呢~


那多出的95%效能用得到" 遊戲上 " 嗎? 遊戲引擎支援多核心嗎? 不支援...給你100核還是個屁不是?

還是你又要說,核心多可以同時辦別的事情啥的這種老梗? 有意義嗎? 雙核辦不到嗎?
不然你告訴我...有誰會掛遊戲還同時又在轉大檔的? 我個人是沒看過啦~
若是遊戲多開掛網,又同時開幾個視窗看網路小說ˋ找拍賣ˋ還兼來個MSN之類的東西...這在網咖我就看很多耶~
而且還不是啥多屌的多核機...CD2雙核就辦得到~

雙核就能滿足的" 遊戲引擎 ", 開四核去弄,卻去降低顯示卡的規格與效能...這才荒天下之大謬吧~

你這想法...
跟買顆2700K...然後用那個HD3000爛內顯玩遊戲的道理有何二樣? 反正CPU很強嘛...

說真的老大...
玩"低階顯卡"就能滿足的遊戲你認為...G840跟A8-3850會有啥差?
若該遊戲CPU支援的滿分是100,若G840分數為100ˋA8-3850分數是195...有差嗎? 滿分不就是100分?
更何況...
這篇的主題不就是在說" 入門顯卡 "?

入門顯卡就能顯示效果能全開的遊戲...你能不能跟我說哪款遊戲是支援了4核心CPU?

能不能麻煩你找個這種遊戲給我?
還是又要提BF3? 這種連張580都喊辛苦的遊戲...
就不用來這種低階顯示卡的世界裡面插一咖了吧~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
坐北朝男 wrote:
可以給個連結看看你說的6570高440二階的測試嗎?
我記的看過的測試是2張是相當的耶!

相關測試請用股溝或是移駕滄者ˋPCˋXF站!
我當初在找公版6670時,有進去看過幾篇6570 vs 440的文~
各站評比都推6570...

至於高二階的問題~
我的前文就說了那是湯姆大叔的位階表.
http://www.tomshardware.com/reviews/fastest-graphics-card-radeon-geforce,3085-7.html
網址給你...你自己看~
一樣是DDR3的,二者剛好差二階.
以下是截圖:

JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
其實APU也打爆AMD自己出的入門顯卡


zozybgr wrote:
當初AMD推出APU...(恕刪)

又是一篇射後不理文
怎不見版主跳出來說明一下呢???
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?