• 9

為什麼市面上沒單賣ARM CPU?


JeffChen wrote:
你說的兩件事為何需要...(恕刪)


我想,大大如果玩過Linux會比較能了解...

上述兩點屬於客制化,開發者的確可以針對某個CPU去優化

不過前提是開發者願意這麼做

對MS來說,為了一顆發行量極少的CPU去作客制化,還不如從有固定指令集的x86上開發下一套作業系統

這樣所能得到的利益,會多很多

所以,要MS這樣做,就先得把ARM的指令集統一

不然就是要像Linux做成open source,讓有熱情與能力的人來做

另外就是app的問題,並不是所有的軟體廠商都願意花時間把既有的軟體porting到每個平台上的

當然,Android算是少數例外,因為他掛了一個VM在Linux上面,app只存取VM的resource

相對的,代價就是要多一層的system call,整體的效能來說,會稍微低一些
菜鳥爸爸進行式
長高科技
還不錯啦
至少在玩的時候沒出過甚麼問題
可以去訂做一個IC SOCKEY座...就可以想換就換了...XD
我們公司買來IC量產前驗證用的 記得那時候買一個要價六位數字

Ken8888 wrote:
本來講的就是現在,當...(恕刪)


Cortex-A15 省電方面沒什麼大讓步吧

跟A8 1GHZ 45NM一樣的耗電,28NM下跑出2.5GHZ雙核,跑出15倍的性能

如果廠商要做,加兩個超低功耗的500-800MHZ A7核心,一樣省得很

新的ARM方案就是這樣,讓高性能的跑A15,社交網站與簡訊等跑A7
ARM 不都是用在 embedded system 嗎?
印象中時脈比起 x86 架構的還差上一截

星幻 wrote:
上面這些都只是技術問題,除去完美式的要求,真的要出單售的ARM CPU其實也不是那麼困難


只是要單出售當然沒什麼困難

你手上有貨, 標個價推上賣場就行了
kwwen wrote:
ARM 不都是用在 embedded system 嗎?
印象中時脈比起 x86 架構的還差上一截


這個現在也往高時脈, 多核心的路在走了喔

單論時脈的話, 和一些較低時脈的 NB 用 CPU 在伯仲間
先實現「買得到 Intel ATOM 的 CPU」再說吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

inben2 wrote:
先實現「買得到 In...(恕刪)


ATOM買得到耶
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?