前AMD工程師評推土機：設計方式錯了

TypeZero.PTT wrote:
你要得數據，還是看到...(恕刪)

kaorujan wrote:
這些數據只告訴人一件事:Bulldozer在桌面環境一如預期的不理想
但是 這個網站有測把DB Server放在VM上的時候 每秒能吃下去幾個交易嘛?
有測把Web Server放上去之後 每秒能接受幾個HTTP Request嘛?
有測把IOMMU開起來之後 每秒能執行多少個IO Request嘛?
有測2-Way以上的組態下 Bulldozer的記憶體頻寬嘛?

都沒有吧

那這個數據能說明Bulldozer在伺服器環境下的性能嗎?
當然不行咩...

skycc wrote:
聽說Intel CP...(恕刪)

skycc wrote:
聽說Intel CP...(恕刪)

bluesystem wrote:
我只知道一件事, 功...(恕刪)

kaorujan wrote:
所以在下在更前面有寫了一段話:
功耗題昇x% 價格是y% 性能是z倍

為什麼這麼寫?
就是因為要評估系統如果上虛擬化 效能如何 不上虛擬化 效能如何
效能估出來 知道能省幾台機子 從而知道能少幾個機櫃 省多少冷氣
這樣搭配建置成本與維護合約算出來的總操作成本 才是真正做比較的關鍵

shihyuan73 wrote:
沒錯!!!讓INTE...(恕刪)

dynamo wrote:
聽說原先做NORTH...(恕刪)