讓我們為 AMD APU 的上市喝采！ (第6頁)

ptx
個人積分：1221分
文章編號：29319508

1221分

51樓

2011-07-15 20:49

chiyenms wrote:
那現實的問題來了. 要較好的 CPU 的買家的話, 相似的價格, 你是要買

A) 用 E350 的半大不小筆電, 還是
B) 平價的正規筆電戰鬥機種/入門機 ?

問題都是在錢

所以換句話說，不需要較好CPU的族群
買一台平價戰鬥機種，能滿足耗電和效能兩者的平衡嗎？

目前AMD切割的客群越來越明顯
只需中低階的硬體的使用者，較難以感受到同價格帶的CPU在軟體與系統表現上的明顯差距
靠著整合顯示晶片，加強中低階硬體的多媒體娛樂效能
只要這塊市場的消費者夠多，新的戰場就逐漸被形塑而且算是搶到先機
自然也沒必要上打中階cpu，或下打低階輕薄筆電
不過市場好像總是由intel決定，AMD有辦法打開自己的藍海？

一個中文，各自表述

ccyew

ccyew
個人積分：13分
文章編號：29323377

13分

52樓

2011-07-15 23:53

Jog Black wrote:
這真的是滿嚴重的一點...(恕刪)

基本上看過各大測是網站的結論是: 1600雙通道應該就夠了。

最近1333跌以外，1600也是有在跌的。真的需要的話可以考慮看看。

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9775分
文章編號：29323728

9775分

53樓

2011-07-16 0:10

ptx wrote:
所以換句話說，不需要...(恕刪)

上季度nv被分屍掉大約2成以上顯卡市佔(幾乎都是低階顯卡)，這些都是被I/A吃掉，差不多是4/6配，AMD吃掉的那塊就是靠APU拿下得

而現在台積電也有收到APU的加碼下單，以目前來看平台化的效果還蠻明顯的，訂價跟性能合宜的話平台化這趨勢應當會越燒越快

cupidchen

cupidchen
個人積分：161分
文章編號：29386117

161分

54樓

2011-07-19 7:03

dohan8850 wrote:
AMD的對手是INT...(恕刪)

回顧X86處理器的發展歷史.INTEL得以將其處理器產品伴隨個人電腦產業蓬勃發展的同時,奠定其產業龍頭無法動搖的地位有幾項重要的因素.其中最至為關鍵的莫過於運作穩定及性能優異的產品設計及強大的製造技術所提供的產品供應能力.也因為集此兩大殺手鐗於一身.在面對初時競爭激烈的市場最終得以淘汰其餘各家相容X86處理器產品.讓其餘廠商所生產的X86處理器產品都僅只如曇花一現的逐漸凋零並退出.
基於X86指令集架構(指令長度不一及字組允許存取未對齊記憶體位址)及其發展動力等先天特性,讓實做高效能X86處理器電路架構變得相當複雜,而良好的微架構須兼顧單次核心運算效能及時脈的提升性.而無晶圓的IC DESIGN由於缺乏生產線的量產實務經驗.而當時的晶圓代工業務並未發展如當前專業,導致最後推出的產品表現往往顧此失彼或是常常曠日廢時失卻商機.而本身具備製造能力的半導體廠.在這方面取得平衡的能力明顯勝出..這也是CYRIX及NEXGEN等早期處理器生產廠商最致命的劣勢..最終難逃被收購的命運..
AMD的晶片製造生產業務最初基於IBM的採購規定.得到INTEL X86晶片組授權生產,並簽訂專利交互授權協定,成為IBM PC部門零組件供應協力廠.由於80386晶片組不再只限於供應IBM.及INTEL成功將生產重心完全轉移至處理器生產業務,具備獨立生產能力讓INTEL決定停止授權其他製造廠X86晶片組架構生產業務.藉此獲得更好的利潤.AMD對於商品的生產業務授權突然收回.由於重新設計一款新晶片的工作非一蹴可及,面臨無產品可生產的生產線只好將對手推出的產品做反向工程並推出AM386,AM486處理器,事實上在架構上與對手完全相同.差異僅在於處理器微碼.由於專利交互授權.AMD並未違法.K-5是AMD第一顆自行設計的處理器.採用 RISC 內部架構，會在執行 x86 指令之前先解碼為微指令.但由於難以達成高時脈使得效能及銷售皆未如預期.這樣的結果明確的指出AMD在處理器生產業務上需要更強大的設計團隊.所以..AMD買下NexGen，大量取得NexGen的設計團隊，並延續Nx586的設計來開發新處理器K-6..而在後續的k7 k8等產品.最終取得市占一席之地.AMD之所以未如其他競爭敵手一般消失於歷史的洪流.這其中的關鍵正如AMD的創辦人Jerry Sanders曾有一句名言：有晶圓廠的才是真男人（Only real men have fabs.）

joannepro

joannepro
個人積分：33分
文章編號：29387155

33分

55樓

2011-07-19 9:04

full827 wrote:
話說在01裡怎麼沒看...(恕刪)

就是APU太肉腳了，所以鄉民們不捧場吧！看來小弟還是去買X6好了～～

chiyenms

chiyenms
個人積分：9941分
文章編號：29387188

9941分

56樓

2011-07-19 9:05

ptx wrote:
所以換句話說，不需要較好CPU的族群
買一台平價戰鬥機種，能滿足耗電和效能兩者的平衡嗎？

平價戰鬥機種, 機體本身都不會太輕薄, 攜帶性方面一開始就是被犧牲了
這情形下, 耗電差異量本身意義不是太大 (反正都接著 Adaptor),
這時效能上較高會比較重要

至於你說的 AMD APU 目前取的市場走向, 比較不像是自願取的
而是被擠到只能往那個方向去走 Niche
再過來兩年, 往行動裝置端的目前看起來要同時強調省電+媒體表現的話, 走 ARM 是主流
AMD 再過來的方向要看推出來的產品怎麼樣, 不然會容易重演
看到 Netbook 大賣 -> 開始研發 Netbook 用的 CPU -> Netbook 市場攤了 -> 推出 Netbook 用 CPU
的模式

ycweng

ycweng
個人積分：328分
文章編號：29390798

328分

57樓

2011-07-19 11:40

chiyenms wrote:
AMD 再過來的方向要看推出來的產品怎麼樣, 不然會容易重演
看到 Netbook 大賣 -> 開始研發 Netbook 用的 CPU -> Netbook 市場攤了 -> 推出 Netbook 用 CPU 的模式
...(恕刪)

+1票....

目前Tablet中只有Apple iPad2有恃無恐，未用到1Mega pixel以上的相機模組，Android Tablet幾乎都是跟手機一樣用上3Mega pixel以上的相機模組，甚至有自動對焦/EDOF功能，以便差異化，預計明年搭載Win8的Tablet也不會例外。

Nvidia、Qualcomm的Tablet解決方案原本便可支援高畫素的相機模組，Intel的現有產品不行，但下一代產品會跟進，AMD部分.....動作快吧！

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：29392665

7分

58樓

2011-07-19 12:53

從相機出發還蠻有趣的，因為X86的平板目前APU還比Atom多
沒記錯MSI W110就有前後相機了...

以平板的配置來講，Intel的Design Win要再衝多一點
不過如果還是Atom的架構，那還是先更新架構吧

ycweng

ycweng
個人積分：328分
文章編號：29392986

328分

59樓

2011-07-19 13:07

hanzo0313 wrote:
從相機出發還蠻有趣的，因為X86的平板目前APU還比Atom多
沒記錯MSI W110就有前後相機了...
...(恕刪)

前後相機很正常呀，有些前後還共有三個眼睛呢（3D攝影機種），Apple的iPad2雖然"只有"1 Mega pixel的影像模組，但跟自家iPhone/MBP/MBA協同作戰的FaceTime/FaceTime HD視訊應用不能算打片打得不兇....

應該這樣說：由於較缺乏自家產品線串連跟軟體跨平台/機種緊密整合行銷，現階段非iPad的ARM架構Tablet廠商會習慣將高畫素的影像模組當成差異化訴求之一，身為其主要平台供應商的NV Tegra，相較iPad2的出貨量，都還有待努力，x86的Intel跟AMD今年在平板，都更不是個咖.....要想起飛，明年的Tablet產品，新晶片今年甚至去年就已經得plan了，不能光看現在市面上的產品，品牌大廠現在已開始在發明年產品的RFQ嘍！