對我來說我買這台的目的是要看高畫質影片
以及平常的動物機之類的
因此我的標準會提高到是否可以一整部片都很順的看完
以及是否大多數的格式都能順利解碼
我有試過用coreave的方案，可惜的是只有部分格式能軟解的"順"
更有些影片如阿凡達看到某些片段會卡卡的
這是我所不能接受的，因此在我心目中，
我不認為他有足夠的能力達成"軟解"的目標，
我想大多數人組htpc應該想法會跟我接近
必竟我不是買他來測試行不行的，
也因此認知可能跟部分網友的測試有出入
而在使用硬解後就不會有上述的問題。
最近也幫我姐組了e-350的系統，
也用軟硬解來試，e-350確實可以軟解，但cpu60-80間，
我想在看影片的時侯也不會想要跟他硬拼，
對我來說這樣的動作沒意義，硬解又快又順。
回到這篇的主題，我比較好奇的是nano x2
到底能不能順利的解決1080p影片的播放(又快又順的狀態)，
如果可以管他軟、硬解，未嘗不是一個好選擇
而我用330跟e350的最大心得就是太熱了，
如果nanox2不會有此問題，又能解決需求，
價格又便宜，那給我重選的話，我一定會選它來試試的。
另外組htpc確實不能用一般電腦的心態來看他，因為自從我買了第一台
小電腦之後，就對於"小"、"美"、"便宜"，"省電"有著無窮的欲望，
而效能可能測出幾分，對我來說已不是那麼重要了，夠用就好。
要軟解高清都是需要消耗cpu相當高的資源的
nano x2在CPU只是比ATOM與E-350優一些的而已
效能一樣在E雙核之下
我前頭說過了它是30W
ATOM是8.5W與13W
E350是18W
30W是TDP就是比較熱與耗電
而用8.5W看高清與用1xW
一樣都能達到目的
那一個比較省電
這很顯然的差距
而硬解一樣是要耗電的.並不是靠單GPU就不用電CPU就不用跑
cpu基準耗電本來就已有1~2倍的差距了
如軟體不會設與調配系統資源
一套軟體打天下
那低功耗的就算只是上網都會很不夠用的
因為nano x2在cpu上並沒有多優越
也是要靠軟硬兼施的
硬解也不是只有nano x2有
就算跟其他同樣的有獨顯晶片可以硬解的ATOM機板比較還是一樣
因為30w與13/18/8.5w的差距是無法拉近與改變的既定事實
而國外燒機測試nano x2還是D510的2倍耗電
但有2倍效能嗎......並沒有
只要不到一半的電.同樣能看高清片.何樂而不為
軟解/硬解...目的還不就是達到看片而已
況且現在的N5xx系列效能比以前N330還優
整合晶片更省電
CPU加內顯才15W
如要什麼都不用管直播高清.方便為主
那還是建議組一般pc用65w雙核那才是真的可以不用挑軟體不用切換軟硬就能直放
而且cpu效能是強非常多不是只強一點.相對的做同樣事不用像低功耗的拼全力.也不用在意軟體支不支援該內顯晶片硬解.耗電量也就不需65W那麼大
而且不到1400的G41內顯X4500也能支援部分VC-1和H.264影片硬解
雖沒ATI內顯優越.不過對CPU負載與功耗都有實質的幫助
硬解播放高清實測耗電量還比785G+X2-250還低一點
在花費上同樣3000還包含2G-RAM
多看文吧......這些在前頭我已說過始末了
ATOM是8.5W與13W
E350是18W
---------------------------------------------------------
小弟對這部分有些疑惑
atom 330是標8w沒錯，而510是13w
510我沒用過，不便評論，但330整機下來播影片、待機都不可能是8w
加一加也是2、30w在跑，起碼我個人感受是如此
網友的測試也是這樣
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=513&t=1347796&r=19
而nano x2 的測試
http://nccc.cool3c.com/article/48378
除非他的測試作假，否則就我看來耗電上並無像網兄所言二倍之多
我看來是差不多，
而e350的測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=2096914&p=1&img=0
也是相去不遠。
是否網兄可提供您看到的測試網頁讓小弟參考看看，我還戀想研究一下的
而就我查到的資料，若耗電量的資料誠如上面測試所言
以效能略優，而價格較低的情況下，我想他應該還是有潛力的
以上個人的想法，純討論，並不是要筆戰，希望大家多多研究討論。
only_wjr wrote:
我前頭說過了它是30...(恕刪)
我了解
我也只是與你討論分享我知的部份.沒有筆戰的意思^^
D510與NANO DC測試
但癮科技的測試與ION 330硬體配置是些落差的
癮科技只有一個硬碟+1條DDR3-RAM(主板是單晶片)
而ION 330是完整的準系統主機
內含有ION顯示晶片.燒入機.無線網卡.兩條DDR2-RAM.南橋晶片
所謂ION顯示晶片.其實就是由GF-9300M獨顯而來的.這顆最大功耗就19W了
這些自然會增加許多耗電的落差
而現在的ATOM雙核用的是整合單晶片功耗只有2W且吃的是較省電DDR3
CPU也較優軟解負載比330還來的低
如果是用現在ATOM雙核板來拿來像隱科技那樣簡易自架都會比ION 330更省電
only_wjr wrote:
我想我們對於能否軟解...(恕刪)
如果您的需求是要當HTPC看1080p
從一開始Atom D510根本就不應該放在考量裡面...
1.網路上面測試的資料基本上Atom都是不完全可以順暢放1080p的,如您文中所提,流量大的時候就無法靠軟解撥放順暢
2.絕大部份的Atom機種都只有D-Sub...你要用D-Sub看1080p嗎?(尖叫)
要考慮intel的機種請把預算提高點,用G620配H61的板子,保證軟解一定夠...
而且現在很多板子都有DVI跟HDMI了,耗電量也算低(01版友測試)
E-350有硬解,看1080p基本都在5%~30%以內,DVI跟HDMI都有
(有硬解可以用幹嘛用軟解?無法理解?)
NANO2,有硬解不過不確定硬解可以支援到什麼地步,看有沒有人能測試的,DVI跟HDMI也都有
HTPC要比也應該這三個比才對,Atom從一開始就不符合需求了
除了最省電之外根本不在需求範圍內,除非買來只是看看720p當牧場機...
Nano DC的量产版本会采用先进的台积电40nm工艺制造，而目前的样品还是富士通65nm，而Atom D510已经是45nm工艺，所以Nano CD现阶段在功耗方面占不到什么便宜：空闲功耗还好，只高出5W，满载功耗就多了整整一倍。
按照VIA的说法，这颗Nano DC 1.8GHz使用新工艺量产后的版本热设计功耗仅为25W，还是颇为值得期待的。
我看了您提供的網址，跟癮科技的測試功耗有很大的落差
我想會不會是最後他文章裡提到的關鍵所造成的影響
另外，在看影片時燒入機並無工作，因此閒置的功耗可說是很低的
而在顯卡的部分，我會認為他是htpc所必需要算計的
因此就以"能順利不停頓的解大部分1080p影片"，
只靠軟解萬一遇到流量太高的片段，可能會出包
而若靠內建顯示晶片的部分硬解，又可能遇到解不出來的情形
所以還是加上顯卡保險，也因此認為顯卡功耗是要被計算的
E350內建的HD6310跟NANO X2裡的也應該都要算進去
其實算整機的功耗會比只算CPU功耗來得貼近實際使用情形
所以誠如網兄所言DDR3與DDR2、無線模組要嘛都加，要嘛都不加
這樣會比較客觀公平點，希望同時有ATOM跟NANO的網友，
有人可以來個公平的客觀比對，這樣也就不用我們這在邊推論半天了。
E3200+G31+單條DDR2-1G+單顆2.5吋硬碟
而現在E3400+G41+DDR3-2G約3000元
實際上現在的組件會比這測試中還要再省電一點
因為現在的零售MB都有自家開發的省電機制
而DDR3比DDR2更省電且G41有半硬解會降低CPU負載
而且E3X00有同時軟解兩部1080P的實力
而版上以前也有E3+G41的組合分享
燒機95W
這麼會差那麼多
它有裝會發光的塔型散熱器.PCI介面的無線網卡.2條DDR2-RAM跑雙通道.燒入機.3.5吋硬碟
不過後來找到的結論是評價不一，有人說行有人說不行
這樣的結果實在不讓人放心，也因此不列入考量
因為總不希望賭錯了，而發生自己幹的要死的情形
我剛又在本站搜尋了一下關鍵字
前面幾個結果：
http://www.mobile01.com/print.php?f=296&t=1229278&p=6&v=14690712
http://www.mobile01.com/print.php?f=296&t=1249780&p=2
文章內提到的連結
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/104694_9.htm
我想它並非全部的片子都會遇到此情形
但身為一個客廳用戶，如果有天正好想看的片子就遇到了前面網友所提到的情形
我想我還是會選擇保險一點的方案。
另外e兄所提到的g620這樣又超出預算了，功耗亦無較佳。
對我們這類的使用者而言，
總是希望用最少的資源來換取最大的成果。
而atom系列若不加上ion，我弟也不看好他能勝任此一任務，
因此列出來比的三個應該是
1.atom+ion
2.e350
3.nano x2
其實很開心大家可以這麼多討論，因為當初再找的時侯，資訊實在很零散又不明確
希望這個討論串到後來可以給想要組客廳小電腦的使用者一些幫助。
內文搜尋
從 APP 打開
X