一樣的6800Ultra 預設
AMD Althon64 X2 4200+ oc 2.7G
2GB DDR540 CL3 4-4-8
Intel Core 2 Extreme X6800不超頻2.93G
2GB DDRII 666 3 3-3-4
照3DMARK2003差距快兩千分推斷
K8至少要跑到4G~4.5G
才可能達到Conroe 2.93的3D效能
windwithme wrote:
一樣的3DMARK2...(恕刪)
好像重點都沒回答到（或者是選擇性回答)
當人家問到價錢
就拿E6x00來跟 FX-60 or 62 比super pi
然後說一顆5xx塊 把一顆 800塊電假的
問到3dmark
竟然拿
Intel Core 2 Extreme X6800不超頻2.93G
2GB DDRII 666 3 3-3-4
來打
AMD Althon64 X2 4200+ oc 2.7G
2GB DDR540 CL3 4-4-8
這二組平台價位差很多吧．．．
另外圖中的cpu真的沒超頻嗎？489.38 x 6
大概猜一下，這應該只是電腦中的圖檔，不是重測 (太費工了，要是我也不會這麼做)
CPU是一樣價位的FX-60 超到頻率差不多 300 X 10
風兄你覺得這6800 ultra 二個平台的分數會有差異嗎？
再舉例
上面二個平台，CPU+MB+ram的差價絕對可以再買一張6800 ultra
那分數intel可能會輸很慘
這就是我提的，一樣的價錢下，AMD不見得比較慢
而且是有錢就有現貨，不像控肉價錢被炒得高高的，有錢還沒貨買
ec wrote:
這一棵是 Core2...(恕刪)
http://www.tweaktown.com/articles/914/1/page_1_benchmarking_intel_conroe_core_2/index.html
有 Intel 的
X6800 (Core 2 Extream), E6600, E6700 (Core 2 Duo), (Conroe)
Pentium EE955, P4 661
AMD 的
X2 5000+, FX-62 (AM2)
的 benchmark,
現在的 P4(EE) 真的很慘...
就算是 E6600, 也比 現在的 ExtremeEdition(價格 US$1000 等級的) 好很多.
ec wrote:
有 Intel 的
X6800 (Core 2 Extream), E6600, E6700 (Core 2 Duo), (Conroe)
再來一篇..
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3
E6600, E6700, FX-62(AM2), FX-60(939), P965
有 memory benchmark 的,
結果, Athlon64 在 bandwith 果然勝..
一般認為 DDR2 langency 會比較久, (AM2 vs 939)
這邊倒看不出來.... (有特別挑過? 懶得去看測試平台spec..)
其它許多應用, 真是是 Intel Core 2 duo 明顯勝出...
還不需要用到 Core 2 Extreme ... ^^
但是我感覺卻不是這樣~~ 
內文搜尋
從 APP 打開
X