啊!出Q9550是INTEL騙消費者的陰謀，早知道就買X4 965了! (第6頁)

小阿民
個人積分：833分
文章編號：19691103

833分

51樓

2010-05-22 10:50

X2 250花17分鐘搞定，Q9550花9分鐘，
這就代表X4 965一定比Q9550還強......

我也看不懂樓主這是甚麼邏輯....
單純的除法還是乘法...
要是可以這樣算的話~
那之前的單核心跟雙核心相比的時候
雙核心也只是比單核心效能強一些,但並非是倍數成長

再比下去那乾脆買AMD 6核心不是更划算啊!

暗夜審判者

暗夜審判者
個人積分：904分
文章編號：19691463

904分

52樓

2010-05-22 11:12

瞎密阿
9550轉100分要9分

你的9550比我濫喔

我只要4分鐘

話說我很想知道6核的要幾分鐘(不是亂問的)
很想換
麻煩了

這次改版簡直是濫到翻濫到底

jorgelee

jorgelee
個人積分：66分
文章編號：19691778

66分

53樓

2010-05-22 11:34

照樓主的推斷法..500cc以上的大型重型機車.絕對可以跑嬴高鐵..

1200cc隨便都可以破音速了...一定沒問題的..

song321c

song321c
個人積分：67分
文章編號：19691813

67分

54樓

2010-05-22 11:36

暗夜審判者 wrote:
瞎密阿
9550轉100分要9分
你的9550比我濫喔
我只要4分鐘
...(恕刪)

你跟樓主轉的不是同一部影片，用的編碼器、採樣的解析度應該也是不同的。
比較樣本都不同了，還談什麼結論(你的9550比樓主的9550快)。
這種胡亂下結論的作法，跟樓主有什麼兩樣。

燦坤會員卡號:36960376，有效期限至2013年3月，歡迎使用。

r2600685

r2600685
個人積分：44分
文章編號：19692200

44分

55樓

2010-05-22 12:02

Taroko1005 wrote:
今天幫同學配了一台A...(恕刪)

太魯閣神人?

KAWASAKI男子漢

jimnychu

jimnychu
個人積分：1368分
文章編號：19692936

1368分

56樓

2010-05-22 12:55

moobile01 這種爛發文越來越多.建議類似這種嘴砲文.刪一刪.
分享文跟教學文.比這種文章有義的多.mobile01不算是那種巴哈的嘴砲討論區.
請提高網站的品質.杜絕這種無意義的發文吧~

upandy

upandy
個人積分：31分
文章編號：19693208

31分

57樓

2010-05-22 13:15

jimnychu wrote:
moobile01 這種爛發文越來越多.建議類似這種嘴砲文.刪一刪.
分享文跟教學文.比這種文章有義的多.mobile01不算是那種巴哈的嘴砲討論區.
請提高網站的品質.杜絕這種無意義的發文吧~

而且還射後不理...

為什麼01沒有扣文噓文制度

J88+3310→G1000→J100+Z800i→W610i→2660→G705+C901→Arc→Xperia S

johnnyman5888

johnnyman5888
個人積分：22分
文章編號：19693274

22分

58樓

2010-05-22 13:20

我覺得你可以去陰森購物賣東西了= =
你是認為核心數跟轉檔速度能夠成正比或倍數成長？

jimmyyang207

jimmyyang207
個人積分：43分
文章編號：19693758

43分

59樓

2010-05-22 13:55

真有趣！
難道都沒有人問，這轉檔軟體到底能給CPU多少負載？
如果只能單線程運作，那這樣比較也沒意義了不是嗎？
如果樓主你不懂我意思的話，一次開四個轉檔軟體轉轉看就知道誰快誰慢囉

咕小毛

咕小毛
個人積分：255分
文章編號：19693762

255分

60樓

2010-05-22 13:56

jerryhsiao wrote:
有錢的小朋友才玩得起那種中高階電腦...

但是錢不是小朋友賺的...(恕刪)

嗯......在下覺得這段話挺有禪意的！（筆記）

----《拉回主題》----

小的我天資愚昧，一直看回文才恍然大悟～原來版主是直接用『乘法、除法』方式在敘述。（有一定深度的邏輯）
再者，其實樓主這『深度邏輯觀』也不只發生在『X2-250 乘以2 → X4-965』。因為樓主您也曾...... 對於AMD的CPU效能與品質真是失望透了