• 8

便宜又具效能CPU大PK - AMD Athlon II X3 440和Intel E6600

坐北朝男 wrote:
我只是個普通的Use...(恕刪)


你只是一個普通的user...那開板的難道是很特別的user???
你沒東西測,那難道他要為了部分網友...自行在購入板子?記憶體?
好滿足所謂大家理想的單一變數環境??


不妥的部分點出來就好,其他太過情緒性的都不太需要...
這只不過是網友分享罷了
蛙鳴之地 wrote:
這篇算還不錯的,之前還看過一篇不知道是誰分享的才較誇張哩。
DDR2 1G VS DDR3 2G
記憶體都差一半了還好意思下結論:XX勝,CP超高。

這一篇就是DDR2 1G VS DDR3 2G,
蛙大一定沒看測試.....

isquareds wrote:
So? 他的測試文是兩個CPU的比較,哪裡有寫 "便宜又具效能核心大PK"? 求助國文老師/眼科醫師?

除非user關核使用,單核分數高低有實質意義嗎?

那請問標題打的是什麼?
"便宜又具效能CPU大PK - AMD Athlon II X3 440和Intel E6600"
現在流行睜眼說瞎話嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
發文的開版大不是一般user吧,,,連那個測試功粍的儀表都有了plug in power monitor
..因為之前好像看到他po文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1444482
這樣的水準,發這種的文... 一切都是阿共仔的陰謀吧..
聽說彼瑞的測試很多都是這樣搞。
hellogs wrote:
發文的開版大不是一般...(恕刪)


你要的話,也可以去買一個
我是之前要測Q9550+4870待機所以去買的
話說死硬派連這種東西都要拿出來講了嗎
我都已經懶得回了


那請問標題打的是什麼?
"便宜又具效能CPU大PK - AMD Athlon II X3 440和Intel E6600"
睜眼說瞎話嗎?


她的意思是 標題不是"便宜又具效能"單核"CPU大PK"


如果你真的覺得DDR3 1333 2G*1
跟DDR2 667 512*2相比是不公平的
可以,我這禮拜回台北就補
到時候請不要在講這些話
就算改了也不會變成E6600發功打贏X3 440
csgod wrote:
死硬派

死硬派是指常搞假測試的硬派網嗎?


csgod wrote:
她的意思是 標題不是"便宜又具效能"單核"CPU大PK"

不好意思..
我不是他肚子裡面的蛔蟲,
可以自動補字。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
G-PLUS wrote:
這一篇就是DDR2 ...(恕刪)


啊?這樣啊,真不好意思,還好我前面就有說圖看不到,配置也看不到
那...我沒啥話好講的。
只能說...圖床還是找穩定點的。找不到的話01的圖床算不錯了。請多多利用。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
csgod wrote:
你要的話,也可以去買...(恕刪)

感覺是樓主很在意AMD的效能對比,但測出來明顯數據跟部份網友測試落差過多
,我在前面的發文也指明說,應該是樓主的ram 太少了。
又看到樓主過去發的文,連那種 儀表都有了..
怎麼會忽略到記憶体的大小,倒是輸贏樓主看起來蠻在意,
反正在這邊看的人很多都有定見了。(各自有自已的No.1= = ,會買的就是會買..)
只是看效能對比上的差異,針對有問題的測試提出質疑很正常吧。
hellogs wrote:
感覺是樓主很在意AM...(恕刪)


因為那台是家裡的老機器,所以才只有512*2
我又不是每個禮拜回台北,所以才懶得去弄
況且我一開始也不知道記憶體差異會跟網友說的一樣這麼大
只想說這記憶體就算給他再好的
E6600也不會勝出

最近一堆人一直問我便宜雙核心的問題
畢竟AMD的X2已經很難在市面上看到
我才想說剛好手邊有就測一下
如果你覺得數據是不正確的可以提出來
某些人卻一直咄咄逼人
擺明就是來筆戰的
沒有證據還亂栽贓
這是最令人生氣的地方

G大說我的測試沒意義,我也沒多說甚麼
因為畢竟記憶體的問題我自己也覺得這樣有點問題
可是您可以看看後面的回文,是真的再討論還是再戰?
後來的回文我都忍住沒有回,最後實在是受不了才回的
蛙鳴之地 wrote:
講難聽點現在的AMD必須打群架才會贏,找三個人四個人圍爐人家兩個人的才會贏,
只要人家找了了四個人就又夾著尾巴逃走。


單論效能,您說的真的沒錯
但如果把售價考慮進去...同樣的錢AMD確實可以多買些人回來賣命吧!?
雖然每個人觀念想法不同,卻也實在沒必要講成這樣..



話說小弟在另一篇還再等您開釋呢....Orz
btking55 wrote:
單論效能,您說的真的...(恕刪)


售價跟價值是又是兩碼子事了。
沒錯,在很多人心裡面。intel的雙核心賣那種價格實在沒那價值。
有誰反過來站在intel的立場看過?
我這樣的產品,製程先進,省電,低溫,效能不俗。
那我應該賣多少錢?
反過來又站AMD的立場呢?
製程落後,耗電,高溫,效能普普通通。高達一半的產品都是做壞掉的Rework產品。
我敢賣高價嗎?
假如AMD現有的CPU售價都多個20USD就有足夠的利潤來供給下一代產品的開發。
你們會願意多花20USD買現在的產品嗎?
會的,我代替在AMD工作的朋友感謝您們的大力支持。
下面會直一點。說穿了AMD現有的產品僅提供了一種需求:『省錢』
而這需求當對手產品降價之後就不復存在了。
好幾次看到AMD隨著intel調整售價我就不禁要問...
人家是產品銷售到一定的數量回本了。
那您是什麼原因?你回本了嗎?
這也是被市場逼的。這個市場僅接受售價比intel還低的AMD。
不肯接受售價比intel高或相當的AMD。
你們摸著自己的心情問,要是X4-600售價跟Q8一樣你們會買嗎?
X2-500售價要跟E8/i3一樣你們會買嗎?
不跟別人比,跟自己比,現在500跟600的售價相當接近。
在選擇的時候你們是不是也很苦惱?

您說哪篇要『開釋』,很不好意思喔。
我是真的忘了,能不能提醒我一下,謝謝
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?