• 8

[店員終結者]I3-540 VS Athlon II X4 630 效能測試

brian5555 wrote:
對效能有需求就買in...(恕刪)

因為現代人常常發現,只要問了「為什麼」之後深入探討
簡單的觀念也許會與事實相反
Ex:
為什麼對效能有需求就買intel即可??
為什麼堪用就好買AMD??
阿拉為何是唯一的真神??

當不問為什麼or不嘗試深入了解
成龍就會很得意的對大家說:「你看,我說的沒錯吧,這就是奴性~不求甚解咩」
一萬五的預算要組電腦會開intel清單的基本上機會更渺茫, 純粹是預算問題

有些人組電腦就是那些預算, 總不能無限上綱吧

而有些人是三兩千的差價當作沒看到一樣的買下去

一切都是預算優先

AMD的東西根本不能說是叫堪用, 勘不堪用是對每個人使用的定義去形容這台電腦是否有達到符合的需求

辦公室文書處理開word excell 之類的用AMD 四核心去跑, 會用堪用這種形容詞嗎? 應該是非常之實用吧
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

lightya wrote:

因為現代人常常發現...(恕刪)



這要問問為什麼AMD只能打低價策略
卻拿不出可以幹爆INTEL全線的產品

拜託 AMD 也有威風過的時期....

幾年前3000+的全盛時期, 有多少真的了解CPU的人真的去買口碑好的I牌高時脈烤箱

那時候幾乎各大網站到處都是在測AMD, intel想找個新品文章還真要花時間哩

那時候i社確實是全線被打壓不是嗎

風水輪流轉~ 沒這樣大家哪有好東西可以用?
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
brian5555 wrote:
這要問問為什麼AMD...(恕刪)

噢~開始進入八奇思考了
先問"堪用"表示甚麼?
先反過來假設:買超過A社效能之CPU=效能,沒超過A社效能的=堪用
以你單純的I社=效能,A社=堪用
那~被AMD最高階所擊敗的Intel CPU,其實不算你所謂的Intel CPU囉??

還是說,其實你只是指沒被擊敗的那幾顆CPU呢??
如果這樣,I社只有那幾顆=效能,說全部I社=效能,無疑是以偏概全囉??
所以是不是得改成"如果要效能,就買I社的某些CPU"
以避免消費者花同樣的價錢,效能卻比不上A社的"I社之堪用CPU"

另外,由於極品CPU價格之昂貴,導致大多數人買不起
對於大多數人而言,那樣的效能存在對大多數人有無意義??
在效能上也許堪用,但在價格上並不堪用...存在=不存在
個別消費者所要的效能是什麼呢??
一定要買I社的領頭幾顆CPU,才能創出整體最大效能嗎??
會不會A社目標是:創出最大整體效能,而非單CPU效能
所以用現在低價路線or不爭首位的走向??

要效能的買Intel,要堪用的買AMD
這單純的論述...好像不是絕對
有沒有更絕對的解釋,來判斷買I社或買A社??

別叫我牛肉~ wrote:


三千對您來說是一...(恕刪)


對我而言不該浪費的一塊錢也是大錢,

該花的多少錢都是小錢,

我不知道多少人是組一台電腦包含螢幕是需要一萬五千元打死的,

那你知道是吧, 這樣可以告訴大家正確數字嗎?

不要用自己的感覺, 這樣的話A牌的965 x 4 也賣不掉




buddha0714 wrote:

對大多數人來說X4...(恕刪)


請看清楚 i5-750 vs 965 x 4 價錢只差一點點, 跟620比才差了三張

你講的好出現了22K的時代, 但是這是我們台灣人想要的環境嗎?

這是政府的一個善意政策, 希望透過這個方案讓認真的人被企業發現進而留在業界好好努力,

努力的人前面先拿 22K然後抓住機會, 如果只是想 22K就隨便啦, 那永遠都是拿22K




是否可以把你所推薦的菜單PM一份給我
最近我也想要組一台桌機
大家都說AMD的平台表現的不錯
所以想參考一下~
另外請問你所推薦的主機板有內建顯示卡嗎?
因為我想買內建顯卡的主機板~
若你的菜單裡的主機板不內建顯示卡
是否也可以推薦我一張不錯的主機板呢~
謝謝~
wjb_wu wrote:
是否可以把你所推薦的...(恕刪)


要組桌機可以到電腦組裝訪價消費區開篇新文章

記得要PO出預算跟用途喔
勇者可知道市占率最高的GPU晶片是啥? intel耶 超過市場 50%都是用內顯

15000要包螢幕的價格, 不要用一些太奇妙的零件, 或搭配太過於偏重, 內顯幾乎是必要的

既然本身對於遊戲沒有要求就更不會去要求顯示卡, 開價15000 一台電腦 合情合理, 也很多人組

我幫人組過的電腦也不少, 但是組出15000預算的電腦遠比兩三萬以上的多太多太多了

要說社交圈不同嗎? 我覺得應該不是這個的問題

基本的產品線才是真正一般大眾市場的消費, 這才是穩固企業的基本款.....獲利要多是靠其他中高階

企業的金字塔理論去看一下巴......... 你以為人人都是買中,高階啊...... 正所謂不食人間煙火 ~

看看手機銷售排行就知道了...那些被熱門討論的好似銷售超好的機器, 幾乎都是沾不上銷售榜的

真的上的了榜的多半是價位低於8千元的甚至5千元的基本款



相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
別叫我牛肉~ wrote:
正所謂不食人間煙火 ...(恕刪)


的確是社交圈不同倒是真的。
像我不幫別人搞電腦很久了。但身邊自己去搞的很少會只搞一萬出頭。
除非只是單單升級一些零件。單零件單價就超過6000的比比皆是。
這不算社交圈不同嗎?應該算是吧。我這年紀了身邊早就不是學生還是剛踏入社會那種月光族了。
什麼東西有需要用就會用好一點的,反正負擔的起。不會在想什麼東省西省。
因為省這一點金錢,最終浪費的還是自己的時間。

你搬出Graphice佔有率的問題。
這零售市場貢獻的份額相當小。
而且就之前我看的一份AMD的宣傳文件。
他們可宣稱他們內含IGP的Chipset佔了零售市場超過7成的以上的銷售。
這樣的說詞出來結果還是佔不了全部的一半
反觀Intel就不用說了。
即便光華牌還蠻常搭配去成套銷售。
就一如預料的,買得人還是很少。
那怎麼還能佔市場份額的50%以上。
這固中道理就不多說了。你我都知道。
怎麼解讀這狀況有不同想法罷了。

以上,隨口聊聊。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?