• 10

[超‧很‧大]Intel i5 直逼4.44G 真實畫面!!

evo1859 wrote:
辛苦了...那麻煩告...(恕刪)


965的評比就已經輸慘了,你還要用925!?
找不到用975的評比,要不然拿975搞不好更貼近點。

你真的很愛拿march 1.3跟Camery 2.0比價哩。

我還是用你聽得懂得語言跟你溝通好了。
你會拿SP 140去跟X4-965比價錢嗎?
你會用690G去跟790GX比價錢嗎?
為什麼不?這些不都是CPU跟主機板,有差嗎?

說不出所以然就去找別人玩吧。省得你又再跟別人哭訴我老是請你吃三杯田雞。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
那我用925超上去跟965有差別嗎??
你怎不拿860.870的價格來比說,組i5很便宜??
談論價格沒差多少的人是你,我只是就價格的觀點認為925是客觀的選擇。

既然有更省錢又能達到相同效能的組合,那何需選965??
還是一句老話...想拿amd組合跟i5組合比價,就客觀點。

你i5的u+板子都會選最便宜的組合了,怎麼amd就要選965+785g ??
你要這樣比乾脆不要比,要花那樣的錢那不如龜久一點組i5平台...但是很多人就是不想花這麼多錢才要組amd
有人就是不想花那個錢買Camery 2.0,只想花少少的錢買march 1.3...

三杯雞?現在已經變成化糞池裡的...你懂的。
evo1859 wrote:
那我用925超上去跟...(恕刪)


有差啊,超頻上去你TDP就不是原本的95W了,會更耗電。
你覺得這沒差嗎?而且你925超到965,那i5-750是不是也要拿這篇的4.44G的數值來比?
不要鬧啦。那不是輸更大?

我已經盡量客觀了,拿了最好的組合去跟對手比較效能了。
這樣還是輸比較少的,然後再來看售價相比。
一比出來不就是這樣的結果嗎?
你一直要拿更便宜的當比較對象當然價差會更大。
但效能比較呢?全輸而且輸更多,這樣算同樣的東西在同一個基準上做比較嗎?

腦袋突然閃過一個念頭。
你該不會這樣對比吧?
-----------------------------------
X4-975:i7-975
X4-965:i7-965
X4-955:
X4-945:
X4-940:i7-940
X4-925
X4-905
i7-870
i7-860
i5-750
------------------------------------
要是的話快點醒醒啊。只有975還小勝Q9550,955以下全部都輸掉了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
所以現在價格打不贏又要比效能??
奇怪你不是在比價格??
你整理的表還真特別...到現在還有人拿I7跟肥龍2比??

我記得比較的標準好像是價格??還是你又想說是定位的問題?
那這樣跟我拿5970跟GTX295相比有什麼差??我也會啊...
現在ATI跟NVIDIA的產品定位好像就是如此。
5970:GTX295
5870:GTX285
4870X2:GTX275
5850:GTX260+
............................
不考慮價就能這樣比??現在是誰在xx比雞腿??

你邏輯怪怪的內...
嘖嘖!!


你另一篇好像說:
還好只要是有常識的人都不會拿X4-900系列去跟I7-1366相比較。

.................................................................................................................
既然你這麼堅持785g跟965...
處理器 CPU Intel I5-750盒裝Core,2.66GHz 6250
主機板 MB INTEL BOXDP55WB/P55 3590
記憶體 RAM 十詮 TEAM DDR3 2G-1333 1450
未稅 總計:11290

處理器 CPU AMD AM3 PhenomII 四核心 X4-965黑盒(C3版)/3.4G 5590
主機板 MB 華擎 M3A785GM-LE/128M + 加購TEAM 2G DDR3-1333一條只要NT.990(限一組), 1 3480
未稅 總計:9070

好像差了2220

至於拿925的人
處理器 CPU AMD AM3 PhenomII 四核心 X4-925/2.8G/ 4310
主機板 MB 華擎 M3A785GM-LE/128M + 加購TEAM 2G DDR3-1333一條只要NT.990(限一組), 1 3480
未稅 總計:7790

好像差3500
呱說:
有差啊,超頻上去你TDP就不是原本的95W了,會更耗電。
選965好像是140w? 所以選965更省電?更愛地球?


既然你這麼堅持產品定位...我把760.785.790.3張有內顯的板子拿來比較,你不了解amd的板子定位沒關係,自己看清楚。760跟785不過就是內顯的差別,其他地方 完全相同,不知道這樣子760夠不夠格跟你堅持的785G相比?還是你又想說760內顯太弱...又是我在拿igp為難你?
http://diypc.tw/compare/mb/25228.html
而你所謂最高階的790GX跟785G的差別就是,SB750,然後多一組PCI-E玩CF...再送你2個1394,內顯還比785G弱...
補充一下:SB750跟SB710的差別
SB710晶片從790GX的SB750精簡而來,保留了對ACC技術的支持,以保證充分發揮即將推出的羿龍2系列雙核處理器的超頻性能。而相比SB750,SB710精簡掉了對RAID 5的支持,對於一般中低端用戶而言這樣的精簡不會帶來任何效能影響 。
如果我沒有內顯.CF跟1394的需求,那麻煩來個理由說服我買4500的790GX或是785G,而不是用相對實惠的760g.770??
技嘉這次在P55的設計上其實真的感覺起來輸微星、華碩很多...

說CP值也不會筆微星高,品牌也輸華碩。

看看設計,華碩有軟體超頻Turbo V、微星有OC Genie..
最高階的設計華碩有ROG、微星也有BIG BANG...

技嘉這次落後囉~~
SATA3、USB3現在三家都有了..而且只有技嘉的會吃pci-e頻寬
pir01k104rf wrote:
技嘉這次在P55的設...(恕刪)


我聽kill大說:技嘉的板子大概剩下sata的轉向有吸引他的價值,其他好像....
唉~硬要把333裝上p55...就會這麼囧
evo1859 wrote:
處理器 CPU Intel I5-750盒裝 6250
主機板 MB 華碩 P7P55-M/P55/1394/超值I5裝機版3990
記憶體 RAM 創見 DDR3 1650
未稅 總計:11890

這裡是原價屋最便宜的PhenomII組合

處理器 CPU AMD AM3 PhenomII 四核心 X4-925 4290
主機板 MB 微星 760GM-E51 2250
記憶體 RAM 創見 DDR3 1650
未稅 總計:8190

很抱歉價差是3700...並非1300
11890-8190=$3700


拿這兩組來比基點根本是不符的 -_-

比CPU同價位,也不對
以效能來論價格,也不對
比CP值,也不對...組920不如組AthlonII X4 620

很好奇這位大哥是以那個點去比的 ?
Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G
Jones.W wrote:
拿這兩組來比基點根本...(恕刪)


沒辦法...有人就喜歡拿I5來跟P2比價,你可以看看他怎麼說:
真怪...從效能看到節能再看售價。


建議你整串看一下,"斷頁取義"不是好事。
看到這裡想對上面幾位版友說
人家買INTEL 關你們什麼事阿
要戰請找標準的I廚A廚的戰文去戰
這種分享文也在鬧
整天在那CPCP的
符合個人需求就是有CP 不是你說了算
我可以爽超到4G多 這就是CP值
這樣是傷到你們脆弱的感情了嗎
不然可以找顆AMD的CPU來超到比樓主這顆效能高
證明AMD很有CP值嘛
brian5555 wrote:
看到這裡想對上面幾位...(恕刪)


認同+1,有些人有夠爐的,真不想指名,有些人覺得I社就是好,有些人就是喜歡A社,不行嗎?,XD
不要一直要別人接受你的價值觀,說白一點~大家都是出社會工作的社會人,為了幾千塊價差,在那邊斤斤
計較,很不長進吧~換個角度應該是怎麼樣把這些價差賺回來才是應該有的態度阿,哪有這麼小家子氣的,真那麼
介意,用公司的電腦或者跟別人借最省了啦,這是我個人的觀點,僅供分享
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?