love20303399 wrote:
看到最後都不想發文了...(恕刪)
謝謝樓上兩位大大的支持，我是換到新的D0版才想測試他的極限，聯強換給我的的確是最新也是最後一版的920，因為包裝日期是XX/9/09 ，我打去英特爾詢問這顆的出廠日期，客服人員說今年三月，所以應該是最後一批，所以我才更想試試看它的極限
，結果發文詢問卻只有討嗆的份，所以現在也沒有嘗試了，因為再問應該又會被罵了吧....應該如同大大說的前往滄者試試了@@
speculatorprotw wrote:
奉勸常在 網路上 發...(恕刪)
你恐嚇我、我覺得被恐嚇了、害我被嚇得屁滾尿流失了魂，所以我決定接受你的恐嚇、收回之前説過
「樓主是奧客、聯強的客服是白痴～」
的這句話
另外藉機順便問一下，樓主是指 st855155、這是一個網際網路的帳號、一個 Screen Name，能有效的在法律上代表樓主「本人」嗎？我說「樓主是奧客」並沒有指名道姓、事實上是也不能知道是誰，這樣還能算是構成毀謗嗎？相對的「聯強的客服是白痴…」就很危險了，你舉的例子就是這種情形。因為不懂所以希望有會玩法律的人能幫忙解惑
總的説、很感謝你的建議，現在開始我會小心的，要是被神經沒有病（已經開始了）的人或團体組織告上了也是很麻煩的
ganlingyang wrote:
你恐嚇我、我覺得被恐...(恕刪)
你罵樓主"澳客"應該沒有構成侮辱罪，是說聯強的客服是白X！
聯強客服有權控告你公然侮辱罪或誹謗罪！
一般澳客聽不出來是有侮辱到或毀謗到的意思，不過還是要看審判法官觀點(自由心證)在哪是啥！
不過根據刑法第311條（免責條件）：
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二 公務員因職務而報告者。
三 對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
誹謗罪依刑法第三百十四條規定，為告訴乃論之罪，亦即有告訴權人（例遭誹謗的人）應於知悉犯人之時起，六個月內（刑事訴訟法第二百三十七條）以書狀或言詞向檢察官或司法警察官提出告訴（刑事訴訟法第二百四十二條）。
建議說話還是保留一點好！
時代在變，很多觀念都在變....
口無遮攔要不得
把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
內文搜尋
從 APP 打開
X