當你給別人扣帽子之前有沒有想過。你講得話反過來套在自己身上時也是非常貼切？
如質疑Intel這間公司對世界有什麼貢獻？
那問句換成AMD這間公司對世界有什麼貢獻？
有嗎？
樓主開樓跟一些朋友用環保批判的立論。
看看數據就行了。
140W：X4-965（舊）
130W：LGA1366
125W：X4-945（舊）；X4-955（舊）；X4-965（尚未上市）
95W：LGA1156;Q9;Q8;Q6;X3-400；X3-700；X4-600；X4-800；X4-910；X4-920；X4-945（新）；X4-955（尚未上市）
80W：X2-500
65W：E8/E6/E5/E3/E2/E1；Q9s；Q8s；X2-200；X3-700e（尚未上是）；X4-900e（尚未上是）；X4-905e
45W：X2-200e（10/20/2009剛上）；X3-400e（剛上）X4-600e（剛上）
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
我只想說.
AMD 也是有過一隻 x2 3800+ 賣一萬的紀錄在
一隻 3000+ 可以賣五六千.
同期的 P4 / PD 價格還低了點.
像現在, Intel 一隻三通道 i7 也可以賣上萬
完全想像不到過去他當期頂尖的 PD 產品最低一隻只要四千以下就能入手
不管是哪一家上市公司
存在的目的都是為了 "賺錢, 最大企業利潤"
不是要來做 "慈善, 最大人類利益"
要不然像慈濟醫院為什麼也要收掛號費跟醫藥費?
請不要妄想這兩家公司會主動對消費者做出有利舉動
唯有競爭下去才是王道.
---
說到這我們多少可以感謝那個幕後藏鏡人 IBM
若不是當年 IBM 要求 Intel 將 x86 代工及技術以某些形式開放給第三方廠商
並由他們生產來跟 Intel 進行價格競爭
(意思就是我 IBM 不要你壟斷市場, 如果你想, 那我乾脆就不買你的東西)
今天也不會有 AMD 以及便宜的個人 PC ...
IBM , 我真是猜不透你啊.
蛙鳴之地 wrote:
有時候真搞不懂有些朋...(恕刪)
沒有人說Intel不可以賺錢, 事實上, AMD也曾把X2 賣到天價過..
這點沒什麼可說的...
但是以AMD的產能, 就算Intel倒了, 它也不具備接收這超大市場的能力..
就算K8最風光時, Intel也頂多是獲利及市佔率下降, 想虧損... 很難....
不過再怎麼說, Intel是市場的獨霸, 把所有競爭者家起來, 也沒他財力的一半..
有些下三灆不上台面的手段用出來, 就不是很可取了..
像對下游廠商的斷貨壓迫阻止對手的市場, 還有阻止入門筆電的市場... 尤其是ion.平台.
惡劣紀錄斑斑可考... 坦白說, 這些多半都可以算"合法"的商業手段..
但是卻是很沒格調的手段... 一隻大鯨魚是不該對小蝦米用這種手段...
就像棒球比賽打到十比一的懸殊比數, 你還要盜壘搶分..
除非有什麼必須要贏更多的理由, 否則全場絕對會罵翻勝隊...
挖大一定會說, 我就是喜歡盜壘給你死, 沒違反規則啊, 對哩.. 這就是你喜歡的調調..
你以為我在說你什麼???
耗電一事已經講得很清楚了, 大部份人都不是轉檔專家... 也不是整天抱著i7爽給人家看那種大玩家..
表面上的數字平均來看, 你可以自己去算算, 一天滿載差1~3小時, 能差多少電費..
以Intel這種貴人家2~3K甚至更多(如S版)的價位, 用三年可能還回不了本...
像我自己確實是用Intel 的E7300去組itx機殼, 沒辦法, 空間小又有轉檔需求...
但是我不是拿來吃飯的, 砸錢買i7對我也不實際, 事實上現在也沒有itx小板可以裝i系列的u...
我用的是I記的U, 甚至筆電用的是atom, 但我可不喜歡Intel這間小鳥公司...
至少對那種喜歡擺著自己優越感去貶低人家的人, 我特別討厭...
內文搜尋
從 APP 打開
X