不過 AMD 不會倒吧! 因為 倒了 INTEL 會很麻煩的 .有反拖拉斯法的樣子.
就像當年 "apple還是 另一家的o.s" 要倒 微軟 還要投資 支持 的樣子.
不過 上面有大大 提到 二手市場.
我玩 電腦多年 了 二手市場 真的是 intel 的天下.
一樣新品庫存 出清 . intel 的 很好賣 , AMD 一元起標 都沒人下標.
如果 用電腦的殘值來看 intel 獲勝.
可能是 用的人多 買的人就多吧!
少人用少人買 一直巡迴. 大者恆大....
希望 AMD 加油.
ps: 目前想買一棵 AMD 的CPU ;不過都攪不懂 它的型號.及 主機板能配合怎麼樣的型號.
只知道 是 AM2 的 座.
dadaho102 wrote:
其實AMD的東西便宜...(恕刪)
我也有朋友只買intel不買AMD
他的理由是搞不懂AMD的主機板怎麼挑 AM2 AM2+ AM3以及CPU的種類X2 X3 X4
（我反而覺得intel的才複雜）
可見AMD 應該多投資一些預算在（洗腦）教育社會大眾上面才行
AMD的業務人員 應該來看一下才是
CPU: AMD Athlon64 X2 6000+
RAM: DDR2-667 6G
GPU: ATI 4670 1G DDR3
tzchang wrote:
還好啦... 繪圖晶...(恕刪)
怎麼會還好？第一頁有蠻多大大有些不錯的見解，你可以參考一下
可是對手銷售不是比ATI差嗎？ATI的成本不是比較低？怎麼在銷售上今年才這一季獲利？是哪裡出問題？而且獲利才800萬？老實說這是肉屑而已，4800系列不成功？
這裡面有很多有趣的現象
1.4800系列成本低？如果比照銷售量，那應該是大賺阿，可是實際上今年幾乎都賠
2.銷售量有問題？我認為可能性不大
那只剩下一個可能：
4800實際成本並不低或是說比一般網上說的高多了，且ATI削價競爭，這就是賣血了阿
不然我想不出來為什麼到這一季圖形部門才800萬獲利？！老早就該正數了，4800的成功有人能否認？
還有，其實您會發現不管NV也好還是intel也好，其實大家對他們賠不賠關心不大，反而對AMD/ATI注意的比較多？
因為NV INTEL相對來說本身就數倍規模於對方，俗話一點AMD/ATI真要玩燒錢，還真怕燒不贏I/N
內文搜尋
從 APP 打開
X