• 7

要組新電腦,可是有個困惑...I or A ?

嘖.

又被斷章取義.


是啊, 一隻 7750不貴
一隻 x3 720 也不貴
一隻 x4 920 仍然不貴

請問三隻一起買, 貴是不貴.



三隻一起買來才能做階距測試
問題是三隻一起買的時候
我已經可以用同樣的錢組一個 x4 920 + 790G 平臺
或者直接養一隻 i7.



這就是盲點的極致
誰手上會同時有 E2 ~ E8 , X2 ~ X4 的各級 CPU ?
(算算也要十個上下)

所以才會你感覺我感覺他感覺
感覺什麼? 來自網站評測, 來自模糊的使用印象, 來自被灌水的分數.

我事業沒做很大, 我只會用到一部電腦, 我有個弟弟所以他也會用一部, 頂多再上第三部掛網BT.

當我現在持有這堆 CPU
我怎麼還不乾脆拿去賣掉湊一湊
換個高階的 U 回來?



請問你是在回答我什麼?

AMD 好貴是因為我沒錢湊滿, 當然很貴.




我非常希望, 你們大聲講 C/P 值或怎樣怎樣
然後把話說死之前
最好先真正親身用過

真正的拿遊戲, 像 COH:OF , COD5 , NFS12 , CTA4, POP ... 一狗票遊戲
WINRAR, 燒光碟片, 跑任何你平常會做的事情
玩他個一星期
再回頭來講肯定的話



478 那年頭有個流言叫北木強過噴火龍
終極完美平台來自北木

事實證明並非完全如此

於是我每次遇到那些 I眾吹北木完美
就拿出用錢堆出來的實際測試結果臭罵回去

我不是炫我有錢
我必須省上幾個月的生活費才能多一個零件出來
為了玩 478 流言, 我耗了一年才把零件湊齊
每破一個流言我就得要花上至少五六千元
那時 478 熱度也早就過去了.

然而我最不信邪, 最不喜歡道聽塗說.

所以接下來我要做的事情就是去弄一堆 AMD 回來
一個一個測, 一個一個打對臺
然後用真正沒加料的結果告訴你們正確性到底是怎樣.

如果有人要立刻贊助我 AMD 的 CPU 及平台
那我也很樂意



---

題離得很遠.

這串會變成口水戰的原因很簡單

還不就是 A 提出一個方案
B 跳出來指著 A 說你是錯的
A 覺得被莫名其妙的說自己錯, 為了說明也為了出口氣, 回文下去

然後整串就沒完沒了.



所以我分析平台發言
從來都是單純拿東西去比較
我不會說誰誰誰的單子爛爆怎樣.

但我無法控制別人不這麼做.

於是沒營養的口水就出來了.



這也就是為什麼我曾經熱衷於浪費錢去搞流言終結的原因



現在景氣不好
飯碗也不保
沒本錢也沒時間再玩流言終結了.


enm wrote:
我非常希望, 你們大聲講 C/P 值或怎樣怎樣
然後把話說死之前
最好先真正親身用過

真正的拿遊戲, 像 COH:OF , COD5 , NFS12 , CTA4, POP ... 一狗票遊戲
WINRAR, 燒光碟片, 跑任何你平常會做的事情
玩他個一星期
再回頭來講肯定的話...(恕刪)


不是想打口水戰,但是你不覺得以上這幾句話正是在說明你自己嗎?

AMD 飛龍2 ,請問你玩過了嗎?如果沒有,又為何要否定飛龍2的效能呢?

很少人有錢買下一堆平台來測試,所以才會有論壇分享使用心得,如果分享AMD平台效能好,就要被質疑是灌水,那以後誰要分享經驗呢?難道只准 I 社效能好嗎?那豈不太可笑?

在每一個時代都有競爭,沒有一個廠牌永保第一的,消費者最現實的考量就是:用最少錢買到相對最好效能。

我本身也是 I 社的使用者,從以前P3~P4到現在,但是目前我比較結果就是AMD在同等效能下,就是硬比I社便宜,不知道你是要否定什麼?

小弟最近要組工作團隊,剛好大家都有預算升級電腦,我也剛好能測試各個不同平台,我不敢說是我測試最準,但事實就是飛龍2 效能與價錢 都能"重擊" I社 E、Q系列。也就是為何我下一個平台要組飛龍2的原因。

2月組Q9550的朋友看到上禮拜組的940,價差能多買一張4830,效能卻差不多,也沒覺得什麼啊,根本沒必要去說哪一家一定是最好,因為東西會一直進步....在什麼時候,誰好就買誰。

我建議你有機會可以去實際比較看看,不要再那邊回一些似是而非的理論,講明白一點就是你不想承認飛龍2效能比Q系列好而已,那也無所謂,反正每一家都有死忠粉絲。

我也沒有能說I社效能差喔,只是AMD能用更低價格達到差不多的效能而已。

enm wrote:
然而我最不信邪, 最不喜歡道聽塗說.

所以接下來我要做的事情就是去弄一堆 AMD 回來
一個一個測, 一個一個打對臺
然後用真正沒加料的結果告訴你們正確性到底是怎樣.
...(恕刪)


論壇本來就是分享心得的地方,但是某些人就喜歡質疑,或是否定別人分享的使用心得,以致於口水戰。

最後,如果你組AMD平台,記得不要只測分數,要實際去跑各個軟體,以及實際使用再來比較。
所以我有說 AMD 不好了嗎?

不好的話我直推人家上 x4 做啥.

就讓他買 E5200 不就好了嘛.

我的出發點完全是因為 E5200 可以搭一張 4830

4830 > 780G.

AMD 跟 Intel 誰好誰壞才不是重點.
反正兩個都夠跑遊戲



還有, 如果你曾經看過我貼測試
很不巧, 我剛好就是那個不跑分數的.



我測過 8800GT vs 8800GTS vs 9600GT
又拿一張 7900GS 來當基準點測



同時出四張卡的測試不多
還是這種組合的就更少
google 一下你可能會找到類似的測試
那其中一個就是我做的.



很不巧的事情是.



該篇文章我完完全全沒測 3Dmark
我只測我講過的那些遊戲.

前後一共花了我一星期.



---

因為我降低自己的格調跟我口中所講的那樣子的人口水
所以你說我自己在酸我自己, 自掌嘴巴

可以說完全正確
事實也是如此
我沒有反駁餘地

所以等我哪天弄來了 AMD 開始測
不要到時變成一堆人說我做假呀, 測試不公呀, 或啥的.

對, 每個人被說到痛處時都會拿理由出來

我單刀直入告訴你我的理由是我拿不出錢來組 x3 跟 x4 平臺.
所以我承認我也在自打嘴巴.

E5200 跟 E6750 已經撐飽我兄弟倆的日常需求
實在提不起勁再去買個效能沒有贏到翻過去的其他 CPU
(不單純指 AMD , 也包括 i7 跟 Q8 , Q9 那狗票 CPU)



So You?



enm wrote:
所以我有說 AMD ...(恕刪)


X3的存在不見得是一個尷尬的存在,畢竟在這經濟不景氣的時候少個1000元也是錢
電腦夠用就好了,買I還是買A就交給花錢的人去決定吧。
小弟就覺得X3 720以經夠我使用了,難得AMD在這次的肥龍二有所進步,也給予鼓勵吧
畢竟一家獨大的市場受害的只有消費者。
請不要自己打自己嘴巴好嗎
也不難, 手上 E2 E5 E6 E7 都有了...
差個把 AMD 湊起來而已.

這誰說的?
這就是盲點的極致
誰手上會同時有 E2 ~ E8 , X2 ~ X4 的各級 CPU ?
(算算也要十個上下)

這又是誰說的?

是啊, 一隻 7750不貴
一隻 x3 720 也不貴
一隻 x4 920 仍然不貴
請問三隻一起買, 貴是不貴

誰像你一樣腦袋有洞

看到你的回文我都笑了
越比越誇張 你幹脆把市面上所有種類的CPU都買下來好了

我非常希望, 你們大聲講 C/P 值或怎樣怎樣
然後把話說死之前
最好先真正親身用過

我就是親身用過阿!哪像你這個都沒用過就在那盲從力挺I
我只也推 PII系列 因為的確效能比較好 我也沒推AMD其他的
I社A社我都用過 不像你耶....
還有誰說E8400溫度不高的?你根本沒用過吧?

所以接下來我要做的事情就是去弄一堆 AMD 回來
一個一個測, 一個一個打對臺
然後用真正沒加料的結果告訴你們正確性到底是怎樣.

如果有人要立刻贊助我 AMD 的 CPU 及平台
那我也很樂意

又再打自己嘴巴
看看你下面打什麼
現在景氣不好
飯碗也不保
沒本錢也沒時間再玩流言終結了.

沒錢沒用過請別哭爸別人....謝謝

還有看看你在 龍二哥表現亮眼~AMD的CPU市佔率提高 這篇文章裡說的
兩年後. i7 身價就會只剩 4000 不到而已啦
依照你這個比例那AMD PII 940 不就都要免費送了?
而且兩年後可能早停產了
你這個I迷 沒事跑去在討論A社產品文章裡說這些沒營養的 想笑死誰
人家討論AMD 你硬要說I7 吃飽太閒
樓上.

E5 是我弟出錢, 根本不是我的, E2 也是他的. E2160 , E5200 都是他出錢買的
E7 是一個要考國家考試的友人說要禁絕電腦, 把 E7200 + 9600GT 拿來我這裡放.

我只有出到 $3700 , 散裝 E6750 + 副廠風扇

你挑著沒營養的話題狂咬得很爽
讓樓主的問題被轉走, 然後讓這串變口水文?

你要說我I控只因為我提出來的全都是 Intel CPU
Ok 沒問題



我還沒說我有 754 腳位的 Sempron 2800+
939 腳位的 Althron 3200+
478 腳位的 CPU 太多了就不列, 從 180nm 到 90nm 都有, 為了破除流言.
為了生活費, 我把別人不要的 939 腳 Althron x2 3800+ 拿去賣了錢



所以?

根據你上面挑話回答的模式

然後你將要回答我 :

好笑, 拿 754 腳位跟 939 腳位的古董出來比 775 腳的 C2D !?




你僅管用你的視點回

我現在要提高我的回文水準
省的這一串被鎖文.

SO 我不會再回應你任何話題
直接無視你.



---

我只重申我的立場 :

樓主預算反推起來約有八千上下

而他提出的兩個方案來看

我的建議是

4830 > 780G

誰管他 E5200 還是 X3 720?

難聽一點的, 請問當年一隻 一萬多的 Althron x2 3800+
跑現在的3D遊戲甘不吃力?

一隻八千多的 Pentium D 955
跑現在的3D遊戲甘不吃力?

那同期的狀態下
買 Sempron 2800+ 跟 Celeron 352 的使用者都是瘋子了?



要不是樓主說考慮多核
我連勸他上 x4 這段話都不會出來.


既然CPU都不是你的 就不要說得好像你都有了 就說你玩過就好了!

一直討論以前 1顆要破萬的AMD X2 幹嘛

且也不是你提出來都是說你提的都是INTEL的CPU
是你看不清 在同等價位下的E8400 跟PII 720 效能上差不多的這個事實
我真的勸你兩邊CPU都去玩一玩 或看一看
不要依直把印象都停留在過去

還有越扯越遠的是你喔!
何必只為了最近PII 系列校能不錯就眼紅呢?

你其他文章有的可能水準比較高
但依你在這篇發表的觀點
說實在看不出到底水準在哪?
還是你有水準的文章都是針對INTEL?

那麼挺INTEL幹嘛?
他會發獎狀給你嗎?
在這個時代下大部分的人本來就是
同等價錢下誰效能好就買誰
沒有I A之分好嗎!

還有我說話是激動了點
在這了跟你說聲抱歉^^
現在是 Intel 高竿的年代.

以前 K8 巴著 P4 玩的時候
我也是都站在 K8 那一邊喔?

只是那時我還沒來到 01 就是了.



---

所以我也該道歉了.

不道歉真是說不過去.

抱歉, shuashin 板友.

---



樓主的兩個方案選擇基準點本來就只存在兩個



論 CPU

x3 720 > E5200



論 GPU

4380 > 780G



看他這八千元打算砸在哪個上.



玩遊戲, 我個人傾向後者.
因為我曾經拿 P4 養過 7900GS.
結果比原先的 FX5200 , X300, 6600, 7600GT 都要好很多.
雖然因為 CPU 還不足符合遊戲建議配備而讓遊戲整個順暢度不好.

865G 那種內顯就可以忽略不計了


''E5200跟X3 720差不多''

''X3 720價位比E8400低所以效能比E8400低''

我本身用E8400.但是我看到這2個說法...還蠻不認同的!

而3核打雙核有何不可.就憑4000元~4600元打5700元!!...激動了
更何況同預算組電腦下價差1100~1700元...已經可以將9800GT升級GTS250了!!玩起遊戲爽度比E8400+9800GT雙很多!再加上玩支援四核心遊戲更是超越E8400元!更別說以後普遍支援四核心的情況了

(如果10個月前有出PII X3和X4也是賣同價錢的話我絕不組E8400誰叫10個月前AMD那麼爛)

而組Intel雙核以後要升級四核就更慘了.如我現在想等Q9XXX降價很難...機車Intel又很可能直接停產連降都不降!!...

當然.有錢人想怎麼組就怎麼組.以後要升級不管價錢想升級就升級





嚴格的挑明講一個遊戲的需求條件.

基本上, 只要 AMD 跟 Intel 在同一時間點下出的 CPU
沒有強到把對方打翻
也就是一個世代等級的落差



說這樣太難了

我們換個角度.

不要再 AMD 跟 INTEL 對比

我們讓他們自己跟自己比.



就類似 P4 -> PD , PD -> C2D , C2D > i7 這樣的差距

或者 K6-2 / 3 -> K7 -> K8 這樣的差距



不然基本上, 玩遊戲很難去說
啊, E8400 狂勝 E5200
喔, x4 920 大贏 x4 810 (這比喻比較怪, 我們換成 x3 720 好了)

網路上甚至大家公認 E5200 超到近 4 GHz 一樣把 E8400 比下去
(除非 E8400 也來超, 超到 4 GHz)



因為, 同一個時間點出的 CPU
彼此除非有世代級別的大落差

不然他們在遊戲上的整體表現影響差距
通常會小於你把顯示卡向上跳一個級數

例如 9600GSO 上跳 9600GT -> 9800GT -> GTX260
或者 4670 上跳 4830 -> 上跳 4870 這樣



在這種情況下
就有所謂的 "一固定數字的預算下, 平台內能被發揮的最大遊戲效能"



以這個主題來講

預算七千五.

X3 720 + 780G 是一個組合

E5200 + P35 + ATI 4830 是一個組合



單純看 CPU 的影響一定是前者大於後者
但是看整體遊戲上來說
4830 遠大於 780G

所以整個平臺的平衡度上

E5200 + 4830 要優於 x3 720 + 780G 這一組

但如果轉檔一類只看 CPU 臉色的玩很大
x3 720 + 780G 這組會勝 E5200 + 4830



所以我會說我的建議是 4830 > 780G 就是這樣.



而且, 未來的遊戲... 該說未來的軟體, 真的是太難討論了

拿蘋果來講
天曉得他自 G3 以後突然想到
要從 IBM Power PC 架構改成了 Intel 的 x86 ???
然後 OS X 因此有漏洞可以上普通 PC !?

天曉得 DX 10 只能綁在 Vista 上!?

天曉得 ... etc , 我的老天

乾脆坐時光機去未來, 買那時的電腦回來現代用, 你說好不好?




討論遙遠的未來而決定現在的硬體是不明智的

特別是你預算已經有上限, 又不是高上限的時候

有限選擇下選擇最佳組合
這才是樓主上來問的初衷




  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?