• 27

NVIDIA︰Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢

kimoshi wrote:
所以說 最好的方式是 cpu作在一張卡上面 插在 vga版上面
以後只要把 vga主機板換掉 cpu卡繼續用
什麼agp pci的介面都省了 不用每次升級都要改規格
這就是遊戲架構的主機(恕刪)



老大換人坐坐看,這樣也不錯唷~改以GPU為主的架構!

那以後不就要分派系了?分......『我是買處理器插在主機板上的』跟『我是買顯示卡插在主機板上的』。

或者是......『我都買內建顯示卡的,我不玩GAME』跟『我都買內建處理器的,我僅玩GAME而已』。

如果透過顯卡來作coding/decoding的功能更強後
那麼強悍的CPU在壓片上也就沒有太大優勢了
更多更快的SSD跟更大的RAM...或許會比較實際一點
而且我猜測接下來的演進應該是類似 cross bus或者網路化的架構
不然核心再多上去也沒太大意義

當然...螢幕也更大一點....那快感才夠味....
對我來說不會浪費...
我家的CPU才1.6GHz的Celeron 420...
有些時候玩遊戲我家的4670稱起來了,偏偏CPU...
enm wrote:
正確的說是到目前為止...(恕刪)
所以在我個人看法
看過一堆電腦教科書上寫的理論之後
回頭看這 CPU 餵不餵飽 GPU 的理論真的很奇怪, 超奇怪的


看了很多教科書理論的話,應該會看到Amdahl's Law.
CPU/GPU之間的關係也會符合(人家早就寫好好的)Amdahl's Law
玩遊戲 本來就跟顯示卡比較有關~~cpu只要有一定程度就好
再快也提升並不多呀...有點電腦程度的人 都知道的事呀..
這就好像 有人說 你要減肥 要買 捷安特啦.....買啥法拉利??
法拉利心裡應該在想.."我又不是健身用的.....有種跟我上 高速公路再說...
台北到高雄 先讓你一小時...然後沒贏你一小時 算我輸...."
Murphy1980 wrote:
法拉利心裡應該在想.."我又不是健身用的.....有種跟我上 高速公路再說


然後上高速公路後發現速限 100km/s 而且車輛多塞車,跑得跟金龜車一樣快。
yorkhung wrote:
然後上高速公路後發現...(恕刪)

呵呵 這種時候....還管他速限...什麼的??
衝了再說......200KM/H 衝路肩 被開罰單 也要贏....
讓你知道 俺不是讓你健身用的~~
GTA IV 吃CPU 吃頗重,對fps有很明顯的影響,如果測試的遊戲包含 GTA IV 說不定結論會有所差異.
重點來了~

難道大家都不覺得nvidia都是對單一檔案進行測試嗎,很明顯NVIDIA就是為要賺錢,希望把買CPU的錢拿去買顯示卡~

你們有看過E8400+8800GT!
然後....玩Crysis+BT+音樂+影片轉檔+燒錄東西~

你們有看過會變神麼樣子嗎,自己試試看~

有種叫nvidia來個以上動作的測試成績~看他還敢說什麼~
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
題外劃一下

在多工處理 CPU 已經都足夠應付
或跑遊戲用強大顯示晶片 都行

但是有個疑問 操的都是硬碟 下次是不是 直接換硬碟先掛 尤其在 燒錄 又BT 又轉檔 這樣不掛也難
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?