• 14

Intel vs AMD 選擇 優缺點比較

不過 最近 AMD 有買3核 直升 4核的事情

不知道 INTEL 有沒有 買 Q 直升 I7了?
以我的工作來說

以下這個表可以說明


搞定一張圖Intel Core 2 Duo E8400 64秒 Q6600 48秒


比價的話

這個可以參考


http://www.tomshardware.tw/1559,review-1559-11.html


Intel Core 2 Quad Q6600 系統成本約比 Phenom II 系統低了約 80 美元。
Gwaewluin wrote:
由於SMM管理系統是獨立在操作系統以外的空間(硬體debug模式,權限十分高)
只要把病毒成功放入SMM管理系統裡
所有的軟體全都無法對病毒的攻擊動作能有任何反擊,只能任人宰割
普通的電腦甚至根本孩沒有讀取SMM的能力
但這問題就在於要動到SMM的前提是必須要拿到系統管理員權限
都拿到系統管理員權限可以作更多方便的事了,為何還需要多此一舉玩SMM呢


假如 我是有心人
今天...
公司行號 政府or銀行要採購一批電腦

我先把一批處理器植入木馬

不管誰得標,我以市場行情價一半賣入

賠了錢出去...

ok...再來看我要什麼了
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
以前一直都是AMD的支持者,
因為不願讓Intel獨大,加上價格較便宜。
....直到踩到AMD 939的地雷
當時考量AMD 754和AMD 939,
因為想說買高階一點,可以撐較久,
沒想到,過沒多久,AMD全面推到AMD 940
AMD 939的壽命之短,讓我印象深刻。
實在是不知道差這一支腳到底差在哪裡,
我只知道,我的AMD 939升級有限了,
所以,改投陣營了。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。

yyyfly wrote:


假如 我是有心人...(恕刪)


一開始就放入木馬準備作事了
也一樣不一定需要用到那個漏洞不是
既然是精心準備好給別人掉陷阱的東西
製作後門的方式有千百種,讓人掉入陷阱後無力回天的方法也有千百種
就算對方指定採購買AMD的電腦不是一樣也能先準備好後門嗎?

這樣的話
與其擔心對方賣的電腦裡有沒有利用Intel cpu漏洞開後門
不如擔心對方賣的電腦裡有沒有事先被開後門吧
還是說對方賣的電腦裡沒有利用Intel cpu漏洞開後門,而是有用其他方法開的後門就能安心了嗎?
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......

mepowerlmay wrote:
不過 最近 AMD 有買3核 直升 4核的事情
不知道 INTEL 有沒有 買 Q 直升 I7了?


這..........

不是想討戰
只是愛妻是新世代的架構
拿肥龍來比好像不太對....


SwordDog wrote:
當時考量AMD 754和AMD 939,
因為想說買高階一點,可以撐較久,
我的單核心是754的勒!我用了四年用的好高興,像我買來都沒升級,只有硬碟一直升級。電腦買來升級CPU、顯示卡等等的,說老實話都會虧,舊的東西怎麼辦?

我都是買到某個程度的高階,像是第二或第三等級,C/P值最好的等級,價格合理,機器又不會太低階,可以撐的久,不要老是在升級,給你參考。

聽說您轉投I社,希望您沒買到「閹割版」的CPU,有VT嗎?
s60學員 wrote:
不是想討戰
只是愛妻是新世代的架構
拿肥龍來比好像不太對....
您被I社洗腦了,對I社來講是「新世代架構」,但是事實上I社抄襲了A社的架構加上修正了一點,I社只有製程一直比A社好。

I社會比較快是因為加入新的指令集,這些指令集會在某些運算上有非常快的進步,但是也不是所有程式都用的上,至少日常生活上的程式大多用不上。
◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
Wizarddaniel wrote:
但是事實上I社抄襲了A社的架構加上修正了一點,I社只有製程一直比A社好。




這邊, 我講一句公道話, 並無惡意



如果, AMD 的 HyperTransport Link 技術可以讓 AMD 社的 CPU 飛黃騰達
那麼為什麼 Intel 可以撐了足足快四年才要轉進 HT Link ?
( K8 早在 2004年初 , 但 i7 到 2008年底 才出來)

中間這四年, Intel 的 CPU 效能用了什麼來填補與 AMD 的不足?



四年的空檔給 AMD 大反攻, Intel 某種程度上已經是佛心來的吧?



如果 C2D 出來的當下, 或之前的 P4 / PD 就轉進, 玩起點對點
我想 Intel 可能又會讓 AMD 一鼻子灰 (姑且不論可能又再度引發兩家 CPU 互告抄襲的官司問題)
因為兩者又站在同一個基準線上可以比較了. (指這個 HT Link 速度)

P4 / PD 的頻率/效率比可能不及K8
但是筆電市場上同期的 P4M 及以後型號, 可能就完全不是那回事.
這也是之前 MODT 相當熱門的一個原因.
如果 C2D 出來就挾 INTEL 版本的 HT Link ( QPI ) ...



我比較好奇這種假設性



事後評判並不能改變歷史上的事實存在...
事實是四年下來, 除了中國市場超越一點點, 高端伺服器市場打成五五波
AMD 在其他地方仍是全盤盡墨

期待 AMD 有更新的前衛設計出來, 給 Intel 一點顏色瞧瞧



---

至於被砍掉的 VT
仔細考慮一下
說真的以目前的應用還不是普羅大眾都會用到 VT
這邊有在用虛擬機器的使用者有多少人?
連我都不是每天都開著虛擬機器了...
而且, 效能過低的處理器, 就算有 VT
跑起來也是會無法應付的吧...

E6750 跑 VT 都不是很順了...

之前我也是抓這點攻擊 Intel 的不是
但後來想想, 我本人都用不大到了...
也許幾年後會改觀, 但目前應該不會.

這類的文章還真容易引起筆戰...
也不是不能問啦!!
只是與其用問哪家比較好不如把自己的主要用途說出來 再說說自己能拿出多少錢來添購
會比較客觀吧!

有特殊軟體使用需要? 有特定玩遊戲需要(有要玩模擬器否?)

據說 WOW這遊戲不支援四核,反而是高時賣雙核吃香?

還是只是一般用途 >那就把錢投資在  INPUT 和  儲存容量和速度上

需要大量使用記憶體開檔  或要用64位元系統  也有不一樣的選擇。。。

這種問題也會隨時間過去有所差異。。。手上的資訊永遠都不最新的

---再來說出自己的預算也很重要!

我的PC都拿來玩遊戲啦! 所以當初選了  (去年九月了) E8400 E0  剛出就去組!
天啊~~E8400真是太神奇了!! (不是效能太神奇了!)
是我第一次買到會增值的CPU!!
當初  買  $5100  過了半年居然漲了  20%
也不是鑽石。。。想想現在去買E84還真是呆子!
超建議  飛龍第二代 710 或720!
好像蠻多人都會開vm,這是為了什麼需求啊?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?