• 6

愛妻920跑輸飛龍II 940!!?

raven113 wrote:
i7的遊戲效能比Phenom II差??
要不要看完這篇再說?
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119.html
PH2能超到多少我不清楚
不過i7 920要超到4GHz以上應該是蠻簡單的...(恕刪)


gungunM wrote:
這樣說有誤導之嫌...(恕刪)


Crysis And Far Cry 2
Call of Duty And Left 4 Dead
(以上資料引自Tom's Hardware)

有沒有誤導之嫌自己看看連結就知道了
另外雖然AM3的空冷"穩定"最高時脈比i7略低
但超頻性也不低
國外有人超到6.6G拿下3D mark新的世界紀錄
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=947155

若以最新最便宜的平台計算:
i7 920+EX58-UD3R=16798
Phenom II 810+MA790XT-UD4P=10988
價差=5962
把多餘的錢拿來升級顯示卡
還能有更高的遊戲效能
(以上價格參考自原價屋)

P.S 是i7跟Phenom II比"遊戲效能"唷
轉檔還是選i7吧


如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
ilo0928 wrote:
甚至比QX6850還...(恕刪)


你的QX6850超過頻....當然會5千多分
預設頂多4千....

ff7 wrote:
Crysis And...(恕刪)


補充:
Pheonm II 940空冷也是4G左右。
i7 LN2下去也是6G左右。
都差不多啦。硬要分高低?
1.Pheonm II 要超到4G很吃力(不好搞)
2.i7貴上很多。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
ff7 wrote:
Crysis And...(恕刪)


說跑XX用A...跑OO用B這種說法過於狹隘...
用A跑OO可能慢個3%...
用B跑XX可能慢個2%...
但還有YY ZZ QQ等程式要跑阿~~~
同等級的產品...差別實在不大...

而Tom's的測試中...
i7平台3Dmark Vantage的GPU分數異常的低...
平台設定就可能有問題了...
跑出來的結果當然也不盡理想...
這是我對Toms測試題出的質疑...
跟理盲講理~黑人問號!?
jason76kimo wrote:
你的QX6850超過...(恕刪)

我才超3.33G,那顆肥籠兔和I7都超到3.6G以上了!
所以我的QX6850比肥龍堍940分數高應該沒異議吧!

拼裝四核心QX6850預設3.0G CPU Score 4761
這還是搭ddr2-667的分數。
只小輸肥龍兔3.6G 七十分


MrCOBRA wrote:
本身ATI 3870...(恕刪)


這個有沒有太超過?BT 動物機用到3870?

可以考慮換個X1300 或是 4350 啊,絕對是又省電又好用的!

動物機也是要整理一下HD影片的
而且3870可以在沒有必要的時候降頻跑
這樣就省電多
1300不是不好
但若是要用1300的話
還是乾脆就用原本內建的就好了

4670不錯還蠻省電

i7愛買就買吧
畢竟開模設計送測
總是花了一堆錢
既然花了錢就得有消費者來支付

AMD這次也很棒
繼續期待推土機

AMD 這次不錯

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3512&p=9


不過飛龍II 的對手是Q9系列囉,別搞錯了 :P


PS: 樓主你的電壓降低看看吧, 那個CPU分數根本就是太誇張了 , 我 4G時的CPU分數是你的一倍
Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G
樓主那顆B0版本
也許跟這也有關係
這次AM3的飛龍,真的很吸引人!!

但會不會有三通道還不一定!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?