AMD 4400x2 2.3g VS P4 3.0g (請大家為我分析一下哪一個cpu)比較快 (第5頁)

dddd1104

dddd1104
個人積分：23分
文章編號：9434188

23分

41樓

2008-12-15 20:50

AMD 3000+ 就比P4 3.0 強一點點了.你說哪個強

r5294

r5294
個人積分：56分
文章編號：9435193

56分

42樓

2008-12-15 21:56

P4 3.0g 比較快唷
為什麼
因為比較快~淘汰~拉

jacky703

jacky703
個人積分：33分
文章編號：9436122

33分

43樓

2008-12-15 22:44

其實你應該聽話的
該換掉了
換一組新系統跟他拼個高下
好叫他的嘴巴電電
這顆廢物我幫你處理掉
就當作"殺咪斯"
不收你任何費用
純粹幫你服務
接受我的建議吧
流口水

x886631

x886631
個人積分：6分
文章編號：9439072

6分

44樓

2008-12-16 2:07

可以證明的是你同學跟他哥哥都是白痴!!

阿D

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：9448530

991分

45樓

2008-12-16 18:15

阿智1517 wrote:
有單核比雙核快的道理嗎??

如果拿 P-D 8XX 與當時的高時脈K8 相比就不一定準.

Aession

Aession
個人積分：9分
文章編號：9451115

9分

46樓

2008-12-16 21:39

你同學和他哥哥的CPU知識不太好..叫他讀完再來!
不然還是有計謀?會不會是他想拿它P4 3.0跟你換這顆X2 4400+

不然拿顆最高速的CPU
P4-570/670..有3.8G的時脈
跟他換I7 965XE
他還賺到600MHz!

Orz

三重劉德華

三重劉德華
個人積分：23分
文章編號：9452289

23分

47樓

2008-12-16 22:50

Ｐ４　單核　３Ｇ　用　Ｋ８　單核　Ａｔｈｌｏｎ６４　３０００＋　１.８Ｇ就可以完封了（２者伯仲之間）
ＮｅｔＢｕｒｓｔ的Ｐ４　３Ｇ效能＝Ｋ８單核Ａｔｈｌｏｎ６４　３０００＋　１‧８Ｇ
Ｐ４　３‧２Ｇ　＝　Ｋ８　３２００＋　２‧０Ｇ
Ｐ４　３‧５Ｇ　＝　Ｋ８　３５００＋　２‧２Ｇ
Ｐ４　３‧８Ｇ　＝　Ｋ８　３８００＋　２‧４Ｇ
當時ＡＭＤ的＊＊＊＊＋數值都是對應Ｐ４的時脈的（單核心）
Ａｔｈｌｏｎ６４對應Ｐｅｎｔｉｕｍ　４（單核心）
Ｓｅｍｐｒｏｎ對應Ｃｅｌｅｒｏｎ（單核心）

你的時脈是２‧３Ｇ從上面對應效能是Ｐ４　３‧５Ｇ－３‧８Ｇ之間
更何況妳的是雙核心　要打敗Ｐ４單核３Ｇ比吃飯還容易

AMD 4400x2 2.3g VS P4 3.0g (請大家為我分析一下 哪一個cpu)比較快

AMD 4400x2 2.3g VS P4 3.0g (請大家為我分析一下哪一個cpu)比較快