為什麼有人一超頻... (第5頁)

Charles19792913

Charles19792913
個人積分：0分
文章編號：8150490

0分

41樓

2008-09-17 18:53

總統先生 wrote:
不太同意您的部份說法...(恕刪)

被一片技嘉的板子玩了快兩個禮拜
就能夠知道所有型號的技嘉板子的特性嗎!?
佩服!!佩服!!
有圖有真相吧~貼個測試來看看吧
不然你跟那些只會用嘴巴超頻的人沒兩樣?

有多少證據說多少話~
或許某些技嘉板子會掉壓...
你知道每張P45的晶片超頻誤差都比P35高嗎?

我只知道我手上這張
記憶體能超到2.9V 進OS 跟大家炫耀

用華碩的P5Q Deluxe 超到2.8V
就燒壞了我的兩對記憶體

我知道這篇是針對我而來
但是我實在看不慣
只會打嘴砲的人

jim156tw

jim156tw
個人積分：0分
文章編號：8150661

0分

42樓

2008-09-17 19:08

所以上述不削電腦超頻者就是認為超頻經驗是shxt嗎?
照上述這些人的想法來看,世上所有的事物與經驗都是shxt！！
難倒你們從小都不是從Try&Error成長的嗎??

沒有經歷學習過難道你們天生聰穎阿

個人很感謝有人願意在電腦上花錢try&error,因為我就不需花冤望錢了,
也讓我省很多時間,
就跟各個領域都有人會post開箱文一樣,我很尊重他們,因為他們比你們這些人還願意分享,

BBBBBOM

BBBBBOM
個人積分：11分
文章編號：8150760

11分

43樓

2008-09-17 19:17

超越原本達不到的目標是一種成就感
很多事都一樣
超頻也是表達內心超越自我的一個方法

而貼上網
感覺應該就像你剛有了兒子，開心的四處向人說：『我要當爸爸了！』
道理應該是一樣的

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：8150807

128分

44樓

2008-09-17 19:21

voyge wrote:
個人沒在超頻，所以不...(恕刪)

那是因為你不懂....
超頻簡單,穩定的超,不簡單

這樣說好了,主機板大部分都能超....
可是不單只有主機板就能超頻,變因如下
主機板的變因
1.chipest的良率, thermal solution
2.BIOS
3.被動元件的品質, 等級
4.設計, 影響到訊號, 電壓是否穩定

DRAM
1.DRAM顆粒體質, 良率
PS.主機板DIMM電壓,也會影響

PSU(電源供應器)
1.瓦數(不足瓦導致超頻失敗,燒給你看都有)
2.用料(當然影響到穩壓與否,過電流保護,PFC)

CPU
1.製程良率
2.體質
3.架構(AMD AM2以降CPU超頻度遠不及intel)

這些,都是天生的,也就是買來就如此.....
另外,後天的影響更多
1.散熱器
2.走線
3.機殼內外部對流
4.BIOS調校

還有你想不到的一堆東西
例如:市電,驅動,硬體相容性問題
這些種種,數不出來
主機板廠商也不敢保證穩超,只會說能超...

最後,你的文章,如果不懂,盡量不要用批評的語氣,會比較好
畢竟這裡是討論區,除了違反規則的不能發以外並無限制

如果還是不喜歡看,類似主題就跳過就好,畢竟這裡的文章很多

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：8150886

128分

45樓

2008-09-17 19:28

柯兒 wrote:
你好激動喔。OC這檔...(恕刪)

我公司有機器..
可以單測CPU,DIMM的最高頻率,並做Stress測試...

也就是能否穩定跑跟跑多少都能算 :)
只要你手上的P45不落賽

很簡單 :)

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：8150922

128分

46樓

2008-09-17 19:31

Charles19792913 wrote:
被一片技嘉的板子玩了...(恕刪)

如果技嘉DIMM VCORE到2.9V
而RAM沒燒~~
這表示....技嘉的DIMM掉壓了吧..XD

nt3263

nt3263
個人積分：26分
文章編號：8150972

26分

47樓

2008-09-17 19:36

個人以為這是......小朋友心態, 看看就好, 不喜歡就別看, 在言論自由的時代人人都有發言權.

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：8150996

29分

48樓

2008-09-17 19:38

isuyashiro wrote:
我公司有機器..可以...(恕刪)

這位大大

不是每個人都有這樣的機器啊

其實小弟這台電腦要跟我很多年

而且也不會超

乾脆買HZ數高一點的CPU

反正超頻與我無緣

不過我認為發超頻文章也沒什麼不好就是了

gerrylee

gerrylee
個人積分：0分
文章編號：8151051

0分

49樓

2008-09-17 19:43

voyge wrote:
個人沒在超頻，所以不...(恕刪)

看標題就知道你來鬧的，
難道你PO這樣子的文出來就代表你眼光很獨到嗎？
別人分享超頻極限的經驗供大家參考有得罪你嗎？

侮辱斯文

侮辱斯文
個人積分：17分
文章編號：8151122

17分

50樓

2008-09-17 19:49

isuyashiro wrote:
那是因為你不懂......(恕刪)

你說的沒錯
超頻有很多變因

但我想表達的是,所謂的超頻達人
靠的是他本身的"技術" 還是他所擁有的硬體和資源?

我們來想想
假設只要換掉人(具備超頻所需的知識),其他硬體,環境,地點都不變的話
你覺得這個人跟所謂的超頻達人所能達到的極限會差很多嗎?

假設超頻達人的"技術"是成立的
是不是就算不是大雕也可以讓它達到大雕的水準?這才配稱為技術嘛!
因為同樣的東西,同樣的方法別人辦不到他卻辦得到.
如果可以做得到,那他可以收刮市面上所有所有的處理器
經過他的"調教",每顆處理器都是大雕
賺個10%的調教費不過分吧,那他就削翻了.

但如果做不到,還能稱之為技術嗎?終究還不是要歸咎於硬體的體質.