我的 13900K 在技嘉 Z790 ProX 的 Optimization 模式,完全預設,隨便就破 300W,R23 隨便破 4 萬分,原本還在偷偷高興這顆 U 體質這麼差,表現還那麼勇猛,原來是拿命來換的
比較想知道下一代(15代 or Ultra 2代)板卡廠 "預設" 是否 PL / ICCMAX鎖好鎖滿只給到官網標註 "渦輪功率上限" (PL2)ICCMAX只給307A~400A這樣下次誰也不能甩鍋不管是Intel / 板卡廠 / 評測媒體
別懷疑,是 Intel 的錯.賣 K 系列,多撈了錢,己把預設值,拉到頂;難不成每個人都要液氮超頻嗎?可調的空間,幾乎是沒有,除非用更大的功耗來換取 微薄的效能輸出。而可憐的板廠,這些年來,己沒什麼可玩的調控把戲,卻要背這個黑鍋。—————————————————————笑面虎一個,張忠謀早就看穿這個人。
momomattzz wrote:這一串的人是不是智商哪裡不對intel這幾代都是降壓超頻, 我不看台灣評測(台灣太爛), 台灣以外的評測都是一直在強調降壓超頻. 結果這一串的人還統統把保守調度理解成降頻? 會去調這個就不是最高效能了然後買K版不榨出高效能反而去加減壓 降低效能 說是保守調度............... 會做出保守調度當然是有原因散熱器等級不夠或是最高等級還是壓不住 降啊耗電量過高300W以上 降啊整間房子熱烘烘 降啊風扇一直高轉裝態發出飛機起飛的聲音 降啊幾箱內整體溫度過高 顯示卡散熱不良 降啊不然為何要降低效能?令人更好笑的是過去萬年4C8T 買K版就是要超效能 風冷不行就水冷 讓K版CPU維持超在最高效能曾幾何時 K版買來變成保守調度了 調降效能............... ----------------------降壓超頻 跟 加壓超頻 還不都是同樣的事情那是在減(加)壓下的效能降(漲)幅中 掌握到一個電壓效能溫度的均衡點不同在於 加壓可以榨出最高效能 減壓是要在降幅中找出理想設定每個人對於理想設定的要求都不同 要電壓低 要溫度低 要耗電低但多數都在理想設定調降效能下 還有個較高的效能但這調出來的效能相對於intel最高效能 還是降100%效能 調整完還不剩下8~90%之間這邊講的是100%效能 經過這樣intel與板廠一調整 效能少了10% 只剩下90%而且這廠商調降 可能以後都不會調整回去之後管你要加壓還減壓 基本效能就是90%開始這就是「產 品 直 接 降 級」-----------產品上市測試 -> 效能:100自行加減壓效能少10~20% -> 效能:80~90or沒高階散熱器效能少10~20% -> 效能:80~90廠商控壓效能少10% -> 效能:90從90基本開始自行加減壓效能少10~20% -> 效能:72~81or沒高階散熱器效能少10~20% -> 效能:72~81效能100沒散熱器或自調理想值就剩下80~90了經過廠商控壓更新後剩下72~81