游戏脑力 wrote:
成本的问题对台积电来讲至关重要。因为台积电的净利就是晶片收入-晶片成本（包含研发）。
但对中芯而言，这里很多台湾人有一个误区:中芯的7nm晶片直接跟台积电竞争。这样理解就犯了一个大错误。
在华为没有其他选择的情形下，愿意多付2倍代工费给中芯当然很有可能，几乎肯定。
也多亏了美国的“帮助"，让中芯可以这样卖，不用直接跟台积电在市场上竞争。
所以对中芯来讲，高出很多的成本，并不会令他无法生存。
1、成本對代工廠都是至關重要的，因為長遠來看是要自己獨立生存。
2、中芯的7nm就是直疾跟台積電競爭，因為他是「代工廠」，這個是搶單的方法。
3、中芯是否可以只靠大陸市場生存，他的確可以試試，不過根據他國的經驗，這樣是不可行的。
4、中芯的高成本，那是他的問題。
对华为来讲，多花两倍的晶片代工费是不是很严重，严重到卖一台亏一台的事？
这里台湾的朋友又犯了第二个错误:手机的成本只有晶片代工
在一台卖7000人民币的手机中，你们认为晶片部分能占据多少成本？
苹果iphone 14 一台一万人民币，然道台积电替他代工的总成本能达到5000-6000？不要开玩笑了，连1000都不知道有没有
1、兩倍的代工費，這個是華為的問題。
2、蘋果的硬體成本以iPhone 14 Pro Max為例，約46%，剩下的就是組裝、宣傳、運輸、營運的成本與最終利潤。平均下來看，apple的確是溢價的，而其中對這種溢價最買單的就是大陸的民眾，所以這個是大陸的問題。
3、所以如果要高代工費的模式持續，也不是不行，這樣搞不好兩邊同時掛，好事。
同理，华为7000售价的mate 60 pro中，假设找台积电代工费是500，换成中芯也不过是1000。真正的成本是在其他方面，内存，屏幕，包含真正的5g基带（目前没有同级别对手），以及员工的薪水等等这些
除了晶片成本明显贵以外，其他方面同级别硬件规格省下来的成本使它总成本可能比竞争对手低。
比如你让台湾的手机厂htc去做一台硬件规格跟华为mate 60 pro类似的手机，除了芯片找台积电代工可以省下一笔，其他方面都要贵个20-30%整机下来成本比华为mate 60 pro更贵。
1、成本控管，那是華為自己的問題。
2、原來腦霧你也是兩國論的支持者，現在又不把htc當成是「中國企業」了，能利用就說是中國企業，不能利用就說是不是中國企業，真共匪邏輯。
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。
內文搜尋
從 APP 打開
X