4年前的主機板... 應該不支援M.2 PCIe
而PCIe SSD讀取速度除了和Flash有關之外,更和控制晶片有關...
SATA SSD 大約只540M,
M.2 PCIe Gen3x4 SSD 讀取速度大約分為1800~2500~3000~3500M,
差了約7倍! 原本SATA SSD 開機30秒/7= M.2 PCIe 變成4~5秒
最主要是.... 快的M.2 SSD 3500M 也沒貴多少...
ADATA 威剛】XPG SX8200Pro_256G M.2 2280 PCIe TLC固態硬碟(讀:3500M/寫:3000M) 1,259元 1TB 3,149元
現在2萬有找的NB照樣支援 M.2 PCIe Gen3
換NB=換主機板,NB主機板I/O改朝換代比桌機快!
2-4年換一台NB,桌機還在用同一個主機板,
PCIe Gen4 可到5000M,但現在還太少,同樣等2-4年換一台NB/主機板就好!
但桌機換主機板,CPU/RAM速度或支援I/O規格可能又不一樣! 恐怕整組都要換,
所以,買NB就好!
至於Tom's測試intel較快,AMD主機板卻裝敵方intel的SSD? 看來現在Tom's也在胡搞瞎搞!
https://www.tomshardware.com/news/amd-vs-intel-which-pc-boots-faster
可能只是裝的SSD是intel M.2 PCIe 讀2600/寫2200造成?
intel SSD只能做到讀2600會不會太Low了?
還是intel SSD裝在intel晶片組才能更有效率?可達到3000~3500M
但因intel SSD沒經過對手AMD平台驗證,不敢標示3000~3500M ?也到不了?
現在M.2 SSD 3500M 一堆...,非intel的SSD當然會支援intel/AMD兩種平台,
理論上SSD控制晶片還是要台廠才比較厲害。(牆頭草,風吹intel/AMD兩邊倒)
威剛推出全球最快M.2 PCIe 4.0 SSD:慧榮新控制晶片、讀取超過7.4GB/s 2020 年 9 月 21 日
目前威剛PCIe Gen4 XPG GAMMIX S50讀取速度5000M的是群聯控制晶片。
s00701 wrote:
可以順便請問您的主機板配哪一張嗎
目前也打算組3500x等級的
我是用這片板子

今年初組的,當時 B550 晶片組還沒上市,X570 太貴,想說 R5-3500X 也不是多貴的 CPU,所以配便宜 B450 就好。一切以省錢CP值為主。
※ 若有打算以後升級高階 CPU,R9什麼的,建議是 B550 比較好。
沒要升級,B450 就好。
印象買 2千初。
這片板子特色是內建 RGB 燈。
可以調燈光模式,彩虹流水模式,呼吸變色挺好看。
它後來 BIOS 更新,有一個粉紅版,BIOS 畫面是粉紅色的。
不喜歡粉紅的可以更新正常版,就一般黑色畫面。

搭這個機殼。
因為電腦主要用途看日本動作片,感覺特來勁,圖文相符

這款還有一個薄荷綠的,夏天看應該很清爽。
看原價屋現在竟有粉紅版

散熱片都粉紅的!
但是 2990元.....
原先銀色散熱片那個版本也才 2千初頭,貴了9百元左右。目測是散熱片顏色不同,裡面零件有沒有差別就不知了,要去查詢比較。
M2 SSD 我是用這個:


WD 藍標 SN550 沒散熱片,過熱會掉速,去蝦皮買個便宜散熱片。
鎖的比較好。
橡皮筋綁的長期熱烘,用久會脆化斷掉,不過有附背膠粘著也行。

錢多可以考慮 黑標 SN750,讀寫更快。
WIN10 剛灌好(含各種驅動),乾淨狀態,開機是5秒左右。
硬碟影響不大,我內接2顆硬碟,外插2顆USB3硬碟。也是差不多時間。
若沒大容量硬碟,下的片子要放哪,SSD塞牙縫都不夠。

SSD 是用來放系統軟體和遊戲的,放影片太浪費。

[工作管理員] - [開機](開機自啟動軟體列表)
裝愈多軟體,開機自啟動的就會愈多,當然拖開機時間。
沒路用的,都關一關,有些根本不需要開機就自啟,需要用時再去點就好。
像 WIN10 內建的 Skype、OneDrive...什麼的微軟服務,若沒在使用,都可以移除了,移除不了就禁止開機自啟(已停用)。
還有安裝雜七雜八軟體後,很多軟體根本不需要開機自啟,它也寫入開機自啟,像那類的禁止它開機自啟。可以加快開機速度。
或者儘量用 綠色免安裝版 的軟體。windows 就是這樣啊,裝一些垃圾軟體,亂寫入機碼什麼的,就愈來愈慢,要去清理。
這和 CPU 什麼牌的沒關係。軟體自啟本來就花時間。
剛灌好全新狀態,開機是 5秒。
不唬爛,不信自己組一台 ZEN 2/3 + M2 SSD 的,親眼為證。
即便用一陣子,裝一堆軟體,變慢了,也都還在7~8秒。
認明 AMD 3xxx 或 5xxx 系列的,才是單核心猛的
型號系列別買錯,買錯就不香了

s00701 wrote:
請問你的備份方式可以(恕刪)
跟你說個觀念。
綁架病毒,以本地端來說,只要你能看到的檔案都能加密,只看他想不想加而已~
因為多數人本地端權限都是最高...,自然看的到都能加了~
至於備份到NAS會不會中?那就回到剛剛說的再加一個條件,"只要能看到並且能修改的,都能加密"
另外能看到並不單純指你"自己"能看到(例如掛載上來跟沒掛載上來),而是系統能不能有權限可以讀取寫入~
所以NAS沒掛磁碟機代號到自己電腦上,但只要開有共享資料,並且恰巧你也有權限可以讀寫~那該共享也一樣會被綁架~
再來,同系統被綁架機率並不低,也就是A台電腦當他發生綁假病毒時候,另一台B台電腦也使用同套系統,那被整機被綁架機率並不低,那怕沒有實質上權限~(也就是可能會透過漏洞方式入侵~)
所以真要嚴防~
1.備份資料用系統請勿跟工作主機同系統(例如MS+NAS)
2.工作電腦備份至主機後,NAS本身一樣要再做一份備份(無論是備份至USB或者同個儲存空間)
3.如果資金允許、網路允許,可以考慮加密備份至網路雲端上,又或者在異地建置第二套NAS
PS. RAID架構並不能防止任何綁架病毒/資料誤刪等動作,這只是確保硬碟故障時系統能持續提供服務,減少停機時間,效能提升算是其次~另Raid 0並無任何硬碟保障能力,純粹用來提升硬碟效能。
內文搜尋

X