conroe2duo wrote:
買就對了(恕刪)
恭喜入手新電腦
有真正需求的當然是買就對了
凌曜頂峰 wrote:
固定的事實就在那邊了(恕刪)
回一下樓主好了，我們常講的“一般人”，其實應該都是各自認知的“一般人”，這些所謂的“一般人”，到底佔全世界電腦使用者幾個%數，說實話沒人能給出準確答案。
AMD ryzen的現世，對於個人電腦的進步有沒有幫助？這答案絕對是肯定的，許多日常使用的軟體速度有感提升。
再加上使用者常常下載一些奇奇怪怪的常駐程式在背景運行，或多或少也會影響速度，所以，4核8線程基本是不太夠用的。
我不知道有沒有記錯，幾年前的8代i7是不打算下放6核心到消費級的，而放到現在來說，6/12算是基礎起跳，ryzen5000當領頭羊了，Intel會跟進捨棄i3、又或者將i3也從6核起跳嗎？
樓主所謂的一般使用者升級需求，其實是相對的，硬體只到4/8，軟體自然是從4/8往下優化支援，既然4/4、4/8、甚至2/4都還能用，而且就算升級CPU也不會有感提升，當然不會有人想升級，於是乎一台電腦用個三四年也不奇怪了。
在非專業運用、或是非遊戲發燒客所使用的個人電腦，8700已經算不錯了，也許如同樓主說的花點時間整理一下，還能撐個兩三年沒問題。
可跟AMD不同的是，以我來說，兩年前組了B450+2600X，我覺得效能不夠了，我可以花費相對少量的金錢升級3800X，甚至主板商夠給力更新BIOS的話，我還能直上5800X，AMD的系統完美的體現出"DIY"這三個字的真意，截至目前為止，我看不到Intel有這樣為消費者著想過。
另外，我個人認為，廠家不應該自把自為自以為是的認為用戶沒有升級的需求，這跟豢養牲畜沒任何區別。AMD如果這兩年還是跟推土機時代一樣孬的話，也許Intel就會大力推展CPU直接焊在主機板上，有線無線網路卡、音效卡都被焊在主機板上了，CPU也未必不可能，屆時會有什麼光景大家可以自行想像。
小龍鐵金剛 wrote:
回一下樓主好了，我們常講的“一般人”，其實應該都是各自認知的“一般人”，這些所謂的“一般人”，到底佔全世界電腦使用者幾個%數，說實話沒人能給出準確答案。
AMD ryzen的現世，對於個人電腦的進步有沒有幫助？這答案絕對是肯定的，許多日常使用的軟體速度有感提升。
再加上使用者常常下載一些奇奇怪怪的常駐程式在背景運行，或多或少也會影響速度，所以，4核8線程基本是不太夠用的。
我不知道有沒有記錯，幾年前的8代i7是不打算下放6核心到消費級的，而放到現在來說，6/12算是基礎起跳，ryzen5000當領頭羊了，Intel會跟進捨棄i3、又或者將i3也從6核起跳嗎？
樓主所謂的一般使用者升級需求，其實是相對的，硬體只到4/8，軟體自然是從4/8往下優化支援，既然4/4、4/8、甚至2/4都還能用，而且就算升級CPU也不會有感提升，當然不會有人想升級，於是乎一台電腦用個三四年也不奇怪了。
在非專業運用、或是非遊戲發燒客所使用的個人電腦，8700已經算不錯了，也許如同樓主說的花點時間整理一下，還能撐個兩三年沒問題。
可跟AMD不同的是，以我來說，兩年前組了B450+2600X，我覺得效能不夠了，我可以花費相對少量的金錢升級3800X，甚至主板商夠給力更新BIOS的話，我還能直上5800X，AMD的系統完美的體現出"DIY"這三個字的真意，截至目前為止，我看不到Intel有這樣為消費者著想過。
另外，我個人認為，廠家不應該自把自為自以為是的認為用戶沒有升級的需求，這跟豢養牲畜沒任何區別。AMD如果這兩年還是跟推土機時代一樣孬的話，也許Intel就會大力推展CPU直接焊在主機板上，有線無線網路卡、音效卡都被焊在主機板上了，CPU也未必不可能，屆時會有什麼光景大家可以自行想像。
很棒且心的個人觀點分享
相信也會有人跟你一樣想法觀念的
我這邊看到的是有非常多的電腦買來到汰換掉
可能跟本就沒有處理過升級
朋友是做專業電腦回收整理的業者
一個月處理幾百上千台公司或是公家機關汰換的機器
也有朋友是開個人工作室的
現在還經常會處理到使用DDR2的桌機
這就是我們升斗小民的日常生活
就算是I3-10100搭配最普通的NVME SSD
也已經是比很多人在用的電腦要來的好了
懂電腦的這個圈圈其實現在已經越來越小了
在加上論壇幾乎變成打廣告推坑高階的地方
很多人其實跟本不需要也沒有打算花那麼多前買電腦了
就不能用會電腦的價值，提供服務讓這些一般人有更好用的電腦嗎
且真的不需要那麼高的效能
jacky60302 wrote:
想到買intel cpu的人
每代都在換板子
製造多少垃圾
難道我們真的需要這麼多垃圾嗎？
還是amd棒 幫助地球減少污染
intel又熱功耗又高
造成能源浪費
年輕的時候不到一年就換電腦
講真的就算板子能用也不會想用
換新跟想玩就是會去換
且自己懂電腦，虧一些賣給別人也損失不了太多
還可以玩其他品牌新的主機板
到了現在一台電腦都是用5-6年了
沒有那麼高的效能需求，也懶的經常換了
真的每年在升級CPU的有幾個阿
AMD的2手CPU沒有看到那麼多阿
如果真的像你講的那樣，AMD的主機板應該要賣的很好
因為別人汰換下來的CPU應該是要找便宜的主板來搭配阿
事實上2手的AMD市場很冷淡，低階的主板消量也不好
可以證明你講的只是合理的推論導出來的假像
小龍鐵金剛 wrote:
在非專業運用、或是非遊戲發燒客所使用的個人電腦，8700已經算不錯了，也許如同樓主說的花點時間整理一下，還能撐個兩三年沒問題。
可跟AMD不同的是，以我來說，兩年前組了B450+2600X，我覺得效能不夠了，我可以花費相對少量的金錢升級3800X，甚至主板商夠給力更新BIOS的話，我還能直上5800X，AMD的系統完美的體現出"DIY"這三個字的真意，截至目前為止，我看不到Intel有這樣為消費者著想過。
這段真的說的好
intel以往最讓人詬病的地方，就是「明明新一代與前一代效能沒提升多少，但想用新的就一定得換」。我印象最深的是Haswell轉Skylake的時候，Haswell是1150，Skylake偏偏就給你來個1151，差那個1就一定要換主板，但Haswell主板明明還很新，只是想升級體驗一下新產品卻搞得跟整台打掉重練差不多，偏偏那時堆土機沒法抗衡讓大家看笑話，intel那時真的是為所欲為，消費者也只能敢怒無法言，誰叫他當時的產品就是比較好。
反觀AMD，自2017 AM4發表時，蘇媽直接喊出「我們到DDR5問世之前都不會改腳位」，到現在2020年了，5000出來也的確只要晶片組有支援，刷個BIOS就能玩新東西，而且效能的提升幅度有目共睹，光這良好的DIY體驗就不知道能屌打intel幾條街。到時DDR5或PCI-E5.0出來說要換腳位換主板，我想大多數的AMD使用者也不會有怨言，畢竟新的架構，新的標準就得靠新的晶片組支援，這大多數都能理解與接受。
當時同級的i7-4790K(Haswell)與i7-6700K(Skylake)效能大略比較：
提升2%，還真有夠多
彷如晴空 wrote:
這段真的說的好
intel以往最讓人詬病的地方，就是「明明新一代與前一代效能沒提升多少，但想用新的就一定得換」。我印象最深的是Haswell轉Skylake的時候，Haswell是1150，Skylake偏偏就給你來個1151，差那個1就一定要換主板，但Haswell主板明明還很新，只是想升級體驗一下新產品卻搞得跟整台打掉重練差不多，偏偏那時堆土機沒法抗衡讓大家看笑話，intel那時真的是為所欲為，消費者也只能敢怒無法言，誰叫他當時的產品就是比較好。
反觀AMD，自2017 AM4發表時，蘇媽直接喊出「我們到DDR5問世之前都不會改腳位」，到現在2020年了，5000出來也的確只要晶片組有支援，刷個BIOS就能玩新東西，而且效能的提升幅度有目共睹，光這良好的DIY體驗就不知道能屌打intel幾條街。
當時同級的i7-4790K(Haswell)與i7-6700K(Skylake)效能大略比較：
提升2%，有夠多
他們這樣操作的方式
大家當然都會記得
希望AMD能夠一直壓著INTEL打
但是INTEL也不能太差
讓INTEL也跟上一個世代的腳位用很多年
然後拼價格+拼效能
有便宜好用效能高又省電加上低發熱的CPU可以買可以用
內文搜尋
從 APP 打開
X