rock255 wrote:
可以借題問一下嗎 ?
我大概想開個8-12個模擬器跑遊戲的話
是不是買哪一家的處理器都沒差啊 ?
AMD有可能沒辦法跑模擬器嗎 ?
還是最好有個6C12T會比較好一點 ??
好久沒碰電腦了.
腦中還停留在大概7年前的東西
最近的都不太清楚.
感謝回答.
那一家基本上沒差 只是8~12開我建議要上8核
尤其是比較吃效能的遊戲 而且記憶體也要夠多才可以
eric820602 wrote:
現在順跑不代表之後可以順跑
軟硬體都在進步預留效能沒什麼不對
難道硬體都要抓剛剛好100%下去跑嗎？
我從頭到尾看完了，好像沒人這樣說啊！原PO發文的意思是買東西看需求，沒有需求那麼高，買Intel也有不錯的選擇。
以我來說，我每年會決定公司的電腦規格與數量並進行採購，就算AMD再香我還是買Intel啊！樓主說的那個i3四核心八執行緒已經列入下次的採購規格考量了。有些東西就是Intel才有或是比較穩，不會遇到奇奇怪怪的問題，另外在特定軟體使用上，就是要用nVIDIA顯示卡，而不是CPU內建顯卡，或者更不好用的AMD顯卡(在Linux中真的有夠難用)。
凌曜頂峰 wrote:
最近AMD的討論是非(恕刪)
我是没看完啦
不過不同時代就有不同的選擇
7700前的AMD跟本是沒人要
7700後的AMD有7nm慢慢的香了
不同時代的CPU本來就不要硬比，比效能的長進OK啦
不然你用遠古的8088/8086比不是更顯的強
有不少的人是不以CP做第一考量的
我用台哥大也用亞太，帳面看亞太CP到不行，
399 21M VS 11+168吃到飽(100~140M)跟本看不到車尾燈
但出了公司亞太都要別人的WIFI有用嗎？
本來也想弄個AMD 5XXX，可是我想一想要有內顯可以擋的
上星期I5-10500被沒電腦就會死的朋友帶回去了
因為用的很好，現在考慮新的I5-10500/10600K或10700中
凌曜頂峰 wrote:
我會更支持我的錢包為優先考量
AMD的CPU從剛開始玩當現在也快30年了吧
成長起伏是他們自己本事的問題
好就買不好就看看
現在買intel錢包總是會大失血，Intel就這點不好啊，
目前可以知道的是11代CPU依然是14nm，
現在買下去假使後年變成10mm，
能夠"只"買新的CPU放在舊版子上嗎？
從過去來看，6/7/8/9代的CPU腳位都相同，
偏偏6/7的就是不能與8/9共用，
還說因為電壓因素、4核心跟6核心等等的安全問題，
那新主機板(8/9)可以總可以反過來兼容6/7代CPU吧，
答案是不行。
原因是主版的晶片(300/400)不相容舊代CPU，
晶片升級也不知道多了什麼功能是舊版無法使用的。
就是要逼你換整套(版+U)。
AMD現在之所以"真香"，是因為當初買R5 1600+主機板的人
現在可以直升2600或3600，不需要其他費用阿。
所以買intel的人，想學AMD升級，難~~
ForLucky wrote:
我是没看完啦
不過不同時代就有不同的選擇
7700前的AMD跟本是沒人要
7700後的AMD有7nm慢慢的香了
不同時代的CPU本來就不要硬比，比效能的長進OK啦
不然你用遠古的8088/8086比不是更顯的強
有不少的人是不以CP做第一考量的
我用台哥大也用亞太，帳面看亞太CP到不行，
399 21M VS 11+168吃到飽(100~140M)跟本看不到車尾燈
但出了公司亞太都要別人的WIFI有用嗎？
本來也想弄個AMD 5XXX，可是我想一想要有內顯可以擋的
上星期I5-10500被沒電腦就會死的朋友帶回去了
因為用的很好，現在考慮新的I5-10500/10600K或10700中
我有我的論點
當然也是有一定的合理基礎才會有那麼多的討論度吧
你的想法和觀點當然也是可以提出來討論的
但是連看都沒有看完的話
跟你討論好像就已經是多的了
你可以自己發一篇文章去做討論
因為最基本的對等尊重都沒有
那還要講甚麼呢
內文搜尋
從 APP 打開
X