港都狼仔 wrote:
撇開科技不說，工藝程(恕刪)
我公司三年前實際測試過
同樣規格的培林
日製NSK
義大利製SKF(設備原廠)
中國製(價格為NSK的1/3)
各進30個紀錄使用時間以及拆下檢查磨耗程度
同樣定時自動補黃油
中國製平均壽命為7～10天
拆下檢查磨損嚴重
部份內壁失油焦黑以及崩裂
其他兩家一個月都沒事
幹部無腦為了省成本進中國製
制定工作規範一星期拆卸更換良品使用
結果使用半年後計算損益
反而虧損近百萬(停產、設備、原料、人事成本)
後來又換回日製
算了不理
光有專利沒用，每年一票專利多跟跟廢紙差不多的價值，CPU有價值的專利都是依循市場需求而生的
VIA手上的x86專利歐美市場不買單就是因為已目前來說太落後代差太大，就算知道買了可以拿到X86入門門票，也會遇到資金跟技術高牆的問題無法與intel/AMD對峙
對岸則是內需足夠，同時需要這個安全相容免得被專利砸死出不了家門（外銷）的基本門票，性能確實不是第一考量
跟歐美廠商單純商業考量不同，對岸是戰略考量
當然這時候本來就啥都不在意只要能換錢脫手就好的VIA就變成首選，也別說VIA，之前intel跟AMD都有賣過自家的cpu授權給對岸，商人都是一個樣，不賺錢就沒有啥仁義在
只是站在國家安全，或是敵對立場上就一定會覺得王雪紅根本只顧她賺錢卻沒去考慮未來長久影響，這是被業內外人不爽的理由之一
內文搜尋
從 APP 打開
X