蚵仔麵線好吃 wrote:
話是沒錯~
但CP值低是產品
而不是股價
反正有一些死忠的Intel用戶給Intel數錢
Intel還是很賺
當然是指牙膏廠的產品啊，我沒買牙膏股票，牙膏股價多慘也跟我沒關係。
不像版上某人兄拚命吹捧牙膏，都讓我產生懷疑他是買了多少牙膏股票的想法。
(我只是想想而已，請不要對號入座也不要吉我
)
ya19881217 wrote:
主要是牙膏製程卡關 發包就能解決
牙膏的架構畢竟還是優於AMD 只是現在製程實在太落賽
這對牙膏來說很難，就像台GG的產能被一堆大廠搶破頭的問題，產能受制於人也是很麻煩的事，而且也不能交給三星這種同質性過高的廠代工，所以最後製程卡關還是要牙膏自己想辦法解決才行。
個人想法：
其實問題也很簡單，牙膏不要一直巴著"電晶體密度"這神主牌不放就很好解決了，9代10代的廢熱...10nm的良率...7nm的難產原因多半在這上面啊。除非碳基類半導體材料能開始廣泛應用,不然製程一直上去也很難在電晶體密度和功耗發熱取得平衡。
就算被嘲笑無腦,
但我只有敗家之道,
用氣勢打破預算障壁,
用開箱文創造敗家傳說,
燃燒櫻花鉤吻鮭吧
章魚燒 wrote:
除非碳基類半導體材料能開始廣泛應用,不然製程一直上去也很難在電晶體密度和功耗發熱取得平衡。
..(恕刪)
現在的FinFET
早就是metal gate
P型是矽鍺，這樣空洞變大，載子速度變快
N型是SiC
早就不是單純的P型與N型矽⋯
內文搜尋
從 APP 打開
X