叫的越大聲
如果，即將推出的W-cove真有Intel宣稱的那種能效，拜託請開大門走大路，遮遮掩掩的只會丟一些PPT迷惑消費者，2018年的S-cove不也吹得震天價響。
Intel新架構Sunny Cove解析：性能最高提升75%
2019年也還在吹，只不過沒吹得那麼厲害，稍稍有點收斂，一直到產品推出，被實際檢驗後效能跌破眼鏡才通通消音。
就像當初R-3750H也是吹得很厲害，內顯掃平同期Intel laptop端，但實際上應用效能還略輸i5-8300H。
現在TGL什麼確實的資料都還不明朗，當真有能力ipc大贏25%就直接秀出來碾壓了，哪來那麼多爾虞我詐？
maya95 wrote:
https://wccftech...(恕刪)
你這張圖還有另外跟4700u比的，那個圖1165g7贏了4700u
假設tdp 一樣，8c16 對4c8t
理應獲得1.75 ：1
這裡只為1.3 ：1
換句話說，假設兩者都同為4c8t，或8c16t 的
tigerlake將以 30%性能優勢勝出。
這圖跟我算出的tigerlake相比icelake 相同tdp下提高40%吻合
三山直文 wrote:
to be fair(恕刪)
我沒有說同核強50%，
還有4800u如果4c單核效能會更高？錯了。。。4800u不管4核還是8核結果 在單核跑分中都差不多，因為算單核時 ，功耗不是簡單平均分配 ，而是側重於其中以一核，所以不管4800u多少核，其單核性能也就那樣。（可以去看4700u，4600u，4500u單核分數都差不多）
目前1165g7單核比4800u在所有測試中，最差的表現就是領先4800u 24%，最多的可以到40% ，所以你選了拿表現最差的那一次測試來當標準？
我認為tigerlake 單核相比zen2 大致領先幅度落在25%-35%之間。這個提升幅度已經非常大。
超過了1065g7和3700u同核下的差距。
這個程度保證了 zen3出來也不會逆轉這25%-35%的差距（最多縮小到10%-20%）
因為3000u跳到4000u，是從12nm（gf）到7nm（tsmc），這晶體管密度足足提高了2.8倍。
接下來amd還有這種幅度的跳躍嗎？ 不會有了。zen3能有15%的提升已經是神跡。
之後alderlake intel會在又獲得25%左右的提升。差不多可以把單核差距拉大到40%以上，差不多回到了推土機時代。
intel這次加入superfin是我始料未到的，這個相當於讓晶體管密度再提升50%的效果。等於說這個10nmsuperfin其實已經超過了tsmc的7nm，和5nm差不多同一級別。
內文搜尋
從 APP 打開
X