我前兩台桌機都是組AMD平台,一台已經8年,另一台12年,到現在都還可以使用,當文書機或是看些1080p影音都還很順,最近又組一台X570搭3700X,用了一週玩遊戲也沒什麼問題。傳說的相容性和穩定性問題,我是沒遇到過。
umax wrote:基本上只要是公司、公(恕刪) 互相理性討論很不錯,用實際經驗來闡述更好,不過呢~AI兩家都曾有過去無法抹滅的黑歷史,也都或多或少造成過使用者的損失,這些不需要爭辯,網路搜尋一下就知道。最近個人在中央處理器這版水了一段時間,發現其實會推崇AMD的,大部份著墨於:“AMD真的不一樣了,每次進步都讓人驚嘆,相比之下Intel一直沒長進,看起來真的不行了。”的論點。相對的,會推崇Intel的,無非就是:“Intel單核效能仍然是王者、遊戲幀數相比同等級AMD要來得高、Intel比較穩....等等之類的論點。講到伺服器就覺得高不可攀,其實沒那麼誇張,用個簡單的比喻,網路遊戲很多都有私服,那些私服就是簡單的伺服器,個人以前搞過"天X"私服,最多容納上限同時遊玩人數最多30人,而那時用的是Athlon II X4 640 ,只用一台個人電腦單機就搞定,給同是進修班的老同學們玩玩回味一下。我要表達的是,高階伺服器雖然複雜很多,但基本原理是差不多的,就是“接受資料--->處理儲存或刪除資料--->回傳資料”。當時搞的東西雖然簡單,但還是得維護資料並除錯,否則就會發生奇奇怪怪的問題,譬如某些怪物掉了不應該出現的寶物、npc對話框無法點選之類的問題。反正族繁不及備載。無論用哪一家的系統,IT人員的專業素質都是最重要的,我覺得有一個概念必須要釐清清楚,就是個案不能當作通案處理,你的團隊搞不定,並不代表其他用同樣系統的公司團隊也搞不定。還是說,全世界只有你們用AMD系統,其他人都不用了?所謂相容性,說穿了也不過是軟硬韌體一再優化才會越來越match。一個老聞請卓參:桌機、伺服器處理器領軍 超微全線產品市占攀升還有另一個舊聞:AMD發布最新市占率與發展藍圖,2022年Zen 4確定5nm製程,伺服器市佔翻倍!這兩個去年跟今年的新聞代表什麼?就是AMD的處理器受到消費者跟高端客戶信賴的好產品,所以市佔率節節上升;另外,GPU的部份效能不盡理想,所以市佔率往下掉。消費者的信任是逐年逐步累積起來的,好產品用的人自然多,就像R4000筆電一樣,前陣子在亞馬遜一上架沒幾天就搶購一空,近乎翻倍的效能卻便宜30%以上,反觀Intel 10代筆電銷量還不如清庫存的8-9代....這些買AMD的人都傻了嗎?不盡然吧?
台灣大道紅燈停三次 wrote:以前高中時候板上菜單文都是I家居多,但最近看下來好像AMD才是目前組電腦CP值最高的組法intel現在還有非組不可的理由嗎? 你自己會跑什麼樣的軟體, 你自己最了解...所以這種事只能問你自己..有的人可能不想插獨顯, 但又想要 video encoder ..那他可能就會需要 Intel Quick Sync Video