• 7

請益 R5 3600 VS I7 9700K

看你怎麼想阿
我個人覺得考慮價錢絕對是3600大勝
旋風突破管家 wrote:
端看當時預算與個人需求再決定

是阿, 只是版上有不少腦殘農企粉, 認為所有人都追求CP值, 所有人都要多工多核心 .. 認為每個人的需求都是一樣的 ..
這就像跟買了2080ti的人講, 5700xt cp值最高
給一個小觀點,如果有一天顯卡壞掉了,肯定可以送修而且不用維修費,但是一來一回可能要十天半個月你無法用電腦,這時你願意去買張點亮卡或還有備用顯卡,甚至送多久沒電腦用也沒差的話,那就買3600吧

我用9700k除了我想買I以外還有一點就是有內顯,以後若遇到顯卡出狀況或想換顯卡要脫手時都會比較方便
四幸子 wrote:
給一個小觀點,如果有...(恕刪)


+1

挑有內顯的U也是個組電腦好的挑選方向之一,AMD INTEL 都有推出有內顯的U

A家的APU CPU的部分都比較偏中低階,內顯部分是可以打贏INTEL內顯,獨顯爆掉只靠內顯跑遊戲的話,整體來說會是AMD的比較好,比起INTEL內顯跑遊戲會順很多。

目前A家最高階有內顯的U 有3400G(可以想成比較影片中的2400G強化一點的版本)



VEGA11 相當於 獨顯1030 的水準(3400G的內顯 部分遊戲會比1030 好),比起UHD630 表現會好很多。對於臨時沒獨顯來說,VEGA11 很好用



不過說實在現在電腦普及,一戶人家超過一部電腦(含筆電)應該也是常有的事 。就算電腦壞的話,還有備用機(不玩遊戲基本文書的話)

話說我是INTEL AMD 都用的那一派,都用眼光才不會狹隘到只會站某一邊
隼7025 wrote:
這位yt買什麼我不想...(恕刪)
就說你不用腦看影片…人家只花5分鐘講解全部硬體是能多嚴謹,整部影片一大半明明就是組裝流程,你看不到自己想看的硬體分析就隨便拿公信力作文章,而且他也說是“大面向”了,誰說就一定得陪你刁鑽細節,不是有強迫症就是想靠批評別人來有優越感
3500X與3600在對岸AMD吧有人均4.5的戲稱
(有些是還有附上FPU烤半小時的圖)
常常3天2天就看到這種4.5的3600

他這個單核分數應該是4.6了,多核4千5應該跟97K 5.0 很接近
批評別人CP值那別人批評你敗家子你會有什麼感覺?

我只想知道連9900K都敗不下去的人只能敗9700K會去敗2080TI?我看有個2080就很不錯了!

至少在01上面還沒看過這樣搞都是一堆只會拿2080TI來嘴的居多
大面向?不就是指整體硬體嗎?
整部影片一直再比較升級後
剪片速度差異
顯卡選擇不重要嗎?

不然我們一致拍手通過好了
就跟你討厭的對岸一樣
一言堂好棒棒
無腦的人才會全盤接受
不能有其它聲音

還有我回的是很多yt不是只針對他
我也說看的人要自己判斷
會看這類訊息
難道不會是未來購買的參考
我是針對內容不是針對人

懶的再跟你嘴
維尼大大
William Wu 44 wrote:
就說你不用腦看影片…...(恕刪)
不雨 wrote:
批評別人CP值那別人(恕刪)

自信點, 回覆我啊
現在的人都有點閱讀障礙 ? 我指的是在那評比影片當中的CPU我還是選9700k ..
至於敗家子, 花自己賺的錢買奢侈品還是敗家子了 ?
佩服閣下腦補的功力
有病應該去求醫還自己對號入座

怎麼別人不能用自己論點就你可以用?你比較大?

自己還不是一樣用自己的觀點去評論

搞不到2080TI有什麼好回我的?有自信點去開箱2080TI+9700K來看看成立你的邏輯讓小弟信服幫你按讚....不然事實就證明只是拿2080TI出一張嘴而已還有什麼好討論的!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?