loki6865 wrote:
這位大大您就別...(恕刪)
7900x 最少6年以上夠用
辦公室用的 8核 我就用不完了
kingjehau wrote:
你是指評測的這顆16C/32T開價在14000以內嗎
如果是這樣的話,不用期待了,決對不可能
AMD又不是白癡,推出一個效能跟核心數都2倍以上的東西,然後賣比對手還便宜的價格
2間CPU廠雖然是競爭,但也不會有一方想去破壞市場行情,這樣對大家都沒好處
C/P值比較高是可以預期的,但決不可能訂出那種失去市場平衡的價格,你想太多~~(恕刪)
現在這商品能亮眼的不也只剩下價格嗎?
畢竟AMD 16核的東西這早就有了，也不是甚麼創時代的新核心數
在去年時推出時 12核的目前是2萬，16核的是2萬8 伺服器架構
現在要下放到家用電腦，已經過了一年，如果16核28000扣個6000變成22000你會買單嗎?
我是不會啦...
而且既然是下放到家用等級，不就是為了符合這區間的價格帶嗎?
其實就算他堆出2萬我還是不會買單
感覺就是把12核賣2萬的，給你做個升級，生到16核心價格不變，過一個一年做個升級，我覺得合情合理，並不覺得驚豔...
而且都說下放到家用還要賣2萬，我看還是放回伺服器類商品區吧...
1萬8內只能勉強符合AMD一直主打的CP值，我也頂多列入考慮範圍
而我提到的1萬4，是AMD之前一直的策略，他出的頂級家用CPU都會比INTEL早一點時間出的CPU強，並且便宜一點點
像是上代就INTEL的頂規就是I7-8700K，AMD後來就推出比他效能更強的2700X，然後再比他便宜一點點
但其實上一代雖然價格便宜一點點，也強一點，但效能差距還好，導致沒有明顯達到市場優勢，這一點差距，並不能撼動INTEL的信仰者
他如果這一戰想打的勝利且漂亮，那一定要出現更大更漂亮的差距出來，除非他還是想維持個萬年老2就好，那我也沒話說，也行...
但如果這代有明顯差距的情況下，AMD還是採取之前的方式，能比對方頂規的CPU價格再便宜一點，那毫無疑問就是相差懸殊的壓倒性的優勢了，9900K說真的也不用賣了，不然也要對半砍價賣，但INTEL目前的作風不可能，他寧可賣不掉，也不會大跳水，而這樣的話，AMD就是大勝利，市占率到INTEL端出新菜來前，都是他的市場，而不管是對AMD的信仰者，或是INTEL的信仰者，或是沒有品牌偏好的人來說，都是一大福音XD
kingjehau wrote:
你說到一個重點,現在硬體效能再高,對多數家庭使用者已經沒有意義了,手機跟平板已經解決多數人的需求
舊的桌機如果不壞,要上網或做簡單的家庭工作,紀錄生活點滴也早就綽綽有餘
家用桌機剩下電競這最後一根稻草吧
Intel也開始在轉型了,把主力一直放在PC上,公司遲早會萎縮(恕刪)
這是單純用你的視野在看世界
你說的也沒錯，大致上家庭用電腦也不需要太強沒錯
但你忽略了早期比較少見的SOHO族，個人工作室
這類型的工作者，通常都需要效能較好的電腦，有些收入不錯的，既然是生財工具，它們更會直接去買到頂規
這族群的人一般人比較會忽視，且認為沒多少人，因為平常在公司上班的，除非負責的職務有在找外包廠商或是接案人員的，不然根本不會接觸到這一個族群
而除非你自己有這類型的朋友，如果以上這2個條件都沒有，就會完全忽略了這族群，而這族群又以年輕人居多，不想受公司拘束，利用現今網路發達，展開不一樣的工作型態
而這族群在台灣已經開始佔到總工作人口的20%
在國外歐美之類的國家，也佔到總工作人口的40%
除了這類型工作者，電競也在有心人士下不斷的被炒熱，台灣觀念比較保守，還是很多人認為打電動不好，但在很多國家立志要成為職業選手的不少，就連日本大學生畢業調查最嚮往的工作也有20%是電競選手，以及20%是影音工作者
這些也都是一般非頂規家用PC無法去滿足他們需求的，而他們也不適合伺服器那類的硬體
內文搜尋
從 APP 打開
X