CosVamd wrote:
等你看到zen2再...(恕刪)
目前AMD所公布過的資訊來看 只是改堆疊方法和同單元內增加一倍最大核心數而已...
只看眼睛感受不看FPS高低的話... 目前除非AMD核心內邏輯設計線路重做... 不然遊戲還是INTEL比較順~
這點只要用很低階的顯卡讓遊戲只能跑低於30FPS時就能看出來差別了~
只是確實到了ZEN+(2000系列)在遊戲的流暢度以最近3年的大作來說有改善很多...
不然在不支援超線程又或者4~6核優化的遊戲有可能還是9600K比較順
CosVamd wrote:
還以為遊戲i能贏的...(恕刪)
同意你的說法
我也實在不了解 AMD在CES展示的8C都能贏9900K
單核效能上早就不是什麼問題 比起2700X有25%的提升
怎麼還有I一定比較好的鬼話
獨立I/O die 與獨立記憶體控制器跟核心運算邏輯單元分開 die面積能縮更小線距更短，對於電子訊號的傳遞效果一定會更好
說白了AMD這做法就是把多路伺服器封裝在同一塊PCB板的思維，核心彼此都很靠近，
對純統多路主機板CPU彼此間的距離遠，效率不可相提並論
也不是說9900K不好，他的單晶架構肯定是比zen2好,只是他敗在製程差人家一個世代
ZEN2 絕對是內邏輯設計線路重做 不是打開小畫家比例縮小50%而已
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
CosVamd wrote:
你等著被打臉啦XDDDDD...(恕刪)
再說一次~ 我不看FPS數據誰能更高~ 東西都還沒出來就在說別人會被打臉...
更別提樓主是講當下又不是講未來新產品~
我第二部份講的技術性問題你怎麼不談?
我說 只看眼睛感受不看FPS高低 是直接無視嗎?
只會簡單講幾句捧產品的話~
能在低於30FPS不卡~ 在60FPS比INTEL不會遇到卡~ 或電玩模擬器會比INTEL順再說吧~
RPG/ARPG 又不需要很高的FPS...
你不是電玩模擬器老玩家不會了解這個問題差別~
更別提電腦遊戲會優化到6核以上也只是很少數大作~ 大多遊戲並沒有~
遊戲不是在比誰能上幾G幾核~ 重點是架構本身的效能~
就算遊戲支援N核~ 你架構要是多核溝通能力比另一家差一點~ 那就不一定多核或拉高頻比較好了~
我也不是要說I一定比較好~ 但我有我的考量選擇~ 我也沒說得要別人跟我一樣或者特別推別人要怎樣最好~
ya19881217 wrote:
ZEN2 絕對是內邏輯設計線路重做 不是打開小畫家比例縮小50%而已(恕刪)
這個我是覺得等東西出來才能確定... 但真的重做當然最好~ 我也希望如此~
而且我上面也沒完全否定AMD的意思~ 某人要看成我完全在否定的話 我也沒辦法~
我有說除非改設計~ 也就是我認為如果能改或會改設計的話當然最好~ 當然架構效能就可以向INTEL靠近或超越~
只是目前從官方公布過的消息來看還看不出核心內結構會大改...畢竟2年前要推出ZEN就改過一次了~
個人認為 小改機會大~ 大改機會不大... 而且我上面說的架構問題有打了是 "目前"~ 目前來說~
又遊戲來說目前還是針對非多路架構優化~ 所以如果真得如您所說目前是把多路架構縮小到單顆CPU...
那還是要改成本質非多路架構對遊戲效能會比較好~
反正我講遊戲配備是個人選擇又不是要別人參考我~ 我也講了N遍我有考慮要組ZEN主機~
某些A粉管我要怎麼分配用途 阿是干你們甚麼鳥蛋事...
我都還沒批評過別人要怎麼選怎麼用~
pcvhaha wrote:
請問下 AMD R5...(恕刪)
不知道~ 有的人OK 有的人不OK...
模擬器很吃主機板的效能....遇到雷板就會有問題....
實際怎樣我要等ZEN2上市才會買3000系列來試....但可以確定1000系列我一定會建議不要用~
舊的AMD我玩電玩模擬器是都會卡... ZEN+ 就不知道了... 只是我自己會怕怕的...
安卓單開的話 INTEL 是一定OK的...AMD就比較不一定... 有的人組的很順有的人就會踩到雷...
但可以確定的是PC遊戲的話就比較沒差... 但對於低於30FPS的狀況就很難說了...
連用X470會不會避免較低FPS的時候卡頓 讓我也很懷疑...
當然我都是舊經驗~ 但一朝被蛇咬的道理應該大家都懂~ 我相信高中以上年紀的人都多少有這種經驗...
內文搜尋
從 APP 打開
X