歡樂KUSO wrote:
4000 3200...(恕刪)
這是反諷...
照理說記憶體上4000延遲應該更低才對，
但實際上也沒有，
2950X用3200即達到同樣效果，
另外7900X的L2跟L3延遲也沒有比二代的2950X好!
某位大大就是一直拿著2990WX的架構圖，
一直在掰，才會一直被打臉...
像樓主的影片`或是測試的R5樣品，
國內外報證實就是8C16T啊...
他還在那邊我猜`我猜`柯南`柯南...
這境界真的好高`飛太遠...我都快跟不上了~
恍似 wrote:
測多核心程式，你們...(恕刪)
AMD 1代2代這種結構為何 3代不想再用~~ 1代2代這種結構單核心頻率還可以拉的高~
延遲問題 是 AMD自己說的~~~
https://news.mydrivers.com/1/522/522322.htm
Ryzen 1800X从的运算数据量从超过4MB、8MB之后就开始向系统内存求助，延迟猛增
要測要寫程式...一次發起多執行續..全部都讀取同一個很大的靜態變數資料..就可以測試出來!! 比上述的方式更嚴苛!!
不過懶~~~
小笨賢 wrote:
AMD 1代2代這種結構為何 3代不想再用~~ 1代2代這種結構單核心頻率還可以拉的高~
延遲問題 是 AMD自己說的~~~
要測要寫程式...一次發起多執行續..全部都讀取同一個很大的靜態變數資料..就可以測試出來
不過懶~~~大笑
不要再說空話了
找些軟體執行的實例來支撐你的論述吧。
恍似 wrote:
不要再說空話了找些...(恕刪)
我剛找了連結~~ 您參考
AMD 1代2代這種結構為何 3代不想再用~~ 1代2代這種結構單核心頻率還可以拉的高~
延遲問題 是 AMD自己說的~~~
文章參考:
https://news.mydrivers.com/1/522/522322.htm
Ryzen 1800X从的运算数据量从超过4MB、8MB之后就开始向系统内存求助，延迟猛增
要測要寫程式...一次發起多執行續..全部都讀取同一個很大的靜態變數資料..就可以測試出來!! 比上述的方式更嚴苛!!
不過懶~~~
小笨賢 wrote:
AMD 1代2代這種結構為何 3代不想再用~~ 1代2代這種結構單核心頻率還可以拉的高~
延遲問題 是 AMD自己說的~~~
https://news.mydrivers.com/1/522/522322.htm
Ryzen 1800X从的运算数据量从超过4MB、8MB之后就开始向系统内存求助，延迟猛增
要測要寫程式...一次發起多執行續..全部都讀取同一個很大的靜態變數資料..就可以測試出來
不過懶~~~大笑
你舉的例子跟我一樣是用AIDA64測試的
你不是說這個單核心程式測不出來正確結果嗎？
怎麼自己舉例又忽然變成可用測試了？
而且我們討論的一直都是二代TR4
你舉這個一代的1800X做什麼？
混淆視聽嗎？
小笨賢 wrote:
我剛找了連結~~ ...(恕刪)
你說包含二代...
但你貼的文是在說一代
https://news.mydrivers.com/1/522/522322.htm
Ryzen2000系列R3~R7延遲早已改善，
Ryzen初代跟2000系列架構沒不同，但左右記憶體存取的微代碼跟硬體預測支線有修改，
所以2000系列有改善初代的毛病!
而2000系列的TR四支產品中只有2990WX跟2970WX有要繞道，
2950X跟2920X則是正常存取不繞道!
然後說AIDA64是單核軟體??? 下面是看到鬼嗎?
單核軟體測試執行緒全滿?
SuperPI單核軟體說成可分散計算在合併，
多核測試軟體硬凹為單核軟體...
(因為測試A牌沒輸太多不順眼，所以不算!要輸INTEL多一點才算是好軟體)
這下限...只能說版友自己看了...
小笨賢 wrote:
我剛找了連結~~ 您參考
AMD 1代2代這種結構為何 3代不想再用~~ 1代2代這種結構單核心頻率還可以拉的高~
延遲問題 是 AMD自己說的~~~
https://news.mydrivers.com/1/522/522322.htm
Ryzen 1800X从的运算数据量从超过4MB、8MB之后就开始向系统内存求助，延迟猛增
要測要寫程式...一次發起多執行續..全部都讀取同一個很大的靜態變數資料..就可以測試出來!! 比上述的方式更嚴苛!!
不過懶~~~
既然你談到了快取溢出後造成的系統延遲
7900X L1快取:640K,速度2533.9GB/s
2950X L1快取:1.5MB,速度1975GB/s
7900X L2快取:10MB,速度1084.5GB/s
2950X L2快取:8MB,速度1494.4GB/s
7900X L3快取:13.75MB,速度120.62GB/s
2950X L3快取:32MB,速度788.47GB/s
L1快取:2950X容量2.4倍，速度78%
L2快取:2950X容量73%，速度134%
L3快取:2950X容量2.6倍，速度650%
2950X各級快取容量大致都比較大，而且速度也快多了
以INTEL最有優勢的高速L1快取來說，
只要使用超過640K的容量，進入L2L3快取時
就會出現你說的快取延遲的情形了。
內文搜尋
從 APP 打開
X