• 11

如果這新聞屬實,INTEL CPU可能難產 前途堪慮


網路很可怕 wrote:
本來以為INTEL...(恕刪)


如果Intel專心做Design,把製造的部分Outsourcing。是不是另一種策略。

Apple不就是如此嗎?
惡魔印記666 wrote:
看來有人不曉得我有...(恕刪)


你意思是明白!也並不是特意挑您語病...
只是舉列搭不太上而已...
因為AMD的R系除了那兩顆APU外...整系列都不含內顯
廠商想讓勾也沒得勾吧...

i7-5820K這台開DVDFab...Intel硬體編碼無法用!



難不成我這要說X99跟X299支援性差?

不過確實離題了點,只是標題個人沒太大興趣...
因為INTEL晶圓製程沒有那麼不堪!

kkk123kkk123kkk wrote:
橘色線為電晶體密度...(恕刪)

是嗎?


A12 有實際量產的電晶體密度 <隨著A12 Bionic的密度達到8390萬個電晶體/平方毫米>

牙膏廠呢?
jimy1103cu wrote:
不是猜想 也不是在作夢喔!

...(恕刪)

你這張一看就知道是野雞數據

從你貼的數據,TSMC 7奈米 只比 10奈米密度高約 10%

然而實際上
< A11 Bionic的電晶體密度為4900萬個電晶體/平方毫米。
隨著A12 Bionic的密度達到8390萬個電晶體/平方毫米,差異達到驚人的70%。>
https://tw.saowen.com/a/f2c7307de13155328ce8f759ca7befeef8a1c58ffda7df5180248643030addb4

簡單的說,你的圖是 2016 的,當時 7nm 還是使用 SADP,自然跟 10nm 差不多

現在實際量產,最關鍵的幾層都是 SAQP,還能一樣嗎?

孫浩彧 wrote:
你這張一看就知道是野雞數據(恕刪)

是喔?你還沒說你的數據是怎麽來的? 18.3nm 11.3nm 13.4nm 13.4nm 9.5nm 8.2nm
周公託夢告訴你的?
廠商喊爽的東西 你當真了?
jimy1103cu wrote:
是喔?你還沒說你的數據是怎麽來的? 18.3nm 11.3nm 13.4nm 13.4nm 9.5nm 8.2nm
周公託夢告訴你的?
廠商喊爽的東西 你當真了?

會有小數點,是老外實際算出來的

你拿牙膏廠 2016 猜想的數據

牙膏廠說 TSMC 只准用 SADP,TSMC 就只能乖乖用 SADP? 這才是宇宙大笑話
孫浩彧 wrote:
會有小數點,是老外...(恕刪)

恩 的確是舊圖 所以我又找到比較新的

數據看起來沒變阿?還請指教指教

如果TSMC真的超越Intel 只要是台灣人都會與有榮焉吧!
按照TSMC進步速度 我也覺得追上甚至超越是遲早的事
但我可不希望這只是隨便講講而已!
人家韓國總愛吹噓誇大他們的產品
難道我們台灣也要學他們?
要拚也是拚真材實料吧!

孫浩彧 wrote:
會有小數點,是老外...(恕刪)


請問一下,電子顯微鏡照下去沒半個東西是這些大小的,那是如何"計算"出的呢?公式呢?

來源呢?
jimy1103cu wrote:
數據看起來沒變阿?還請指教指教

如果TSMC真的超越Intel 只要是台灣人都會與有榮焉吧!
按照TSMC進步速度 我也覺得追上甚至超越是遲早的事
但我可不希望這只是隨便講講而已!
人家韓國總愛吹噓誇大他們的產品
難道我們台灣也要學他們?
要拚也拚個真材實料吧...(恕刪)

公式有好幾種,2D 的,3D 的。。。

不過看 SRAM 更實際: 



現在牙膏廠 10nm 量產困難,SS GF 7nm 都沒開始量產
孫浩彧 wrote:
你這張一看就知道是...(恕刪)

還有我查到蘋果芯片晶體數:
A11(10nm)- 43億
A12(7nm) - 69億

如果按照你po的資料所說
晶體數應該輕鬆翻倍吧?

孫浩彧 wrote:
現在牙膏廠 10nm 量產困難,SS GF 7nm 都沒開始量產(恕刪)

知道阿...所以我打從開始就一直強調"差距很小"
估計等到5nm量產 就是TSMC超車的時候了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?