2700X打的過I7 8700K嗎? (第5頁)

loki6865

loki6865
個人積分：14258分
文章編號：68235381

14258分

41樓

2018-04-21 23:27

冰原狼神 wrote:
AMD廢熱又特別多...(恕刪)

哈哈真的!

其實看那幾ID就知道，AMD慘賣他們也不會出來嘴，
這幾天一整隊出籠就代表A牌還賣得不錯?
不趕緊出來帶個風向，晚上怎麼睡得著，飯都吃不下了

所以看到他們出來其實還蠻安心的!代表兩家持續有好競爭~

至於一堆幻想九代的...INTEL先前公告了，
目前六七八代安全漏洞無力根除，預計是從九代新架構修正，
所以根本沒那麼快!

目前風聲是年底i7-8900?
就是8700K再多塞2粒核心給你變八核，並強迫搭新Z390晶片組，
不過是否還有變數未知，因為R7-2700X多核性能目前已快摸到X299的7820X...
所以i7-8900性能段要怎麼塞在8700K跟7820X之間...INTEL可能得花點心思喬!
喬不好會打到X299入門最熱賣的7820X!

所以到時看他牙膏怎擠囉~

eric2231

eric2231
個人積分：92分
文章編號：68236081

92分

42樓

2018-04-22 0:43

我用同等級水冷超到5G的8700K都沒有100度…

這測試裡的溫度很明顯有問題吧= =
雖然我覺得這代ryzen真的蠻有競爭力的，家中另一台電腦也在考慮要買…

但是這種8700K預設跑Prime95加240水冷100度的測也有人會信…這我就不知道眼睛長哪去了

st8408 wrote:
都是預設有誇張幸好...(恕刪)

p5p43

p5p43
個人積分：2131分
文章編號：68236237

2131分

43樓

2018-04-22 1:12

st8408 wrote:
都是預設有誇張幸好不...(恕刪)

intel溫度過高是事實
看看intel使用者的溫度還有什麼牌子的u會去開蓋就知道了

eric2231

eric2231
個人積分：92分
文章編號：68236389

92分

44樓

2018-04-22 1:48

首先我要說我並不是A黑也不是I粉
我承認8700K的確很熱，就算開蓋換液態金屬也是有要定期更換的缺點
老實說我也沒那個心臟開自己的8700K啦…所以我只是上了一個2600元的240水冷而已
再來，我上一篇文章回的是，使用240水冷跑Prime95不可能會有100度，肯定有問題

再來您回的是一篇用8700沒K，然後用原廠風扇跑遊戲100度的案例…
你我都知道…INTEL的原廠風扇真的寒酸到爆炸吧…我也覺得INTEL這樣子配給使用者真的很不上道…
但是討論一碼歸一碼…我只是在懷疑那篇用240水冷跑Prime95可以跑到100度的文章而已…

Prime95真的要跑很久，而且溫度還沒有AIDA64單烤FPU來的熱(因為會調用到AVX指令集)
所以我就跑一下我的8700K來證實一下，雖然我現在只超到全核4.7G不是5G(我沒那個心臟5G日常用)
阿就真的不會有100度的問題阿…

不如這樣吧…2700X超到4.7G的那天，我們來比比發熱量跟耗電量好了…

p5p43 wrote:
intel溫度過高...(恕刪)

大包o

大包o
個人積分：2214分
文章編號：68236393

2214分

45樓

2018-04-22 1:48

高雄真好 wrote:
我現在家裡有好多8...(恕刪)

I9-7920X CP值比較高散熱用好一點超爽

能開蓋更好畢竟他是用阻熱膏

12C24T 超起來也是很燙的

可以來跑個4通道高時脈

當主力機不過現在記憶體很貴

p5p43

p5p43
個人積分：2131分
文章編號：68236479

2131分

46樓

2018-04-22 2:12

eric2231 wrote:
首先我要說我並不是A...(恕刪)

cpu跑滿載的軟體不同！

eric2231

eric2231
個人積分：92分
文章編號：68236591

92分

47樓

2018-04-22 2:56

OK…我燒Prime95了…溫度是高了一點…但好像也不到100度呀…

怎麼看也覺得那個預設8700K用240水冷燒到100度的測試不可能呀

我想強調的只是…在公開討論時，請把一些很明顯不可能或是工讀生的資料過濾一下…
什麼都拿來吞會讓人覺得您的判斷力不足…

補上一張我的散熱照片以滋證明

p5p43 wrote:
cpu跑滿載的軟體...(恕刪)

NeverGiveUp!!

NeverGiveUp!!
個人積分：44157分
文章編號：68236659

44157分

48樓

2018-04-22 3:30

就算英特爾放棄長高高．噢～不！是阻熱膏．它溫度會更高．若沒有阻熱膏擋箭牌．不然只會更熱．
這要問熱導專家．當晶片的熱透過散熱膏時就等於是熱進入了緩慢．經由外殼透過散熱器的接觸面．
個人的研判是這樣子．材料屬性不同．固體的導熱比較快．中間穿插液體．相當於導熱界的阻尼器！
如果採用銲錫．導熱更快速．這時候就要考驗散熱器的能耐．也就是說市面的原廠散熱器已擬定好．
為何英特爾不採用銲錫．有一個可能的原因是知道原廠散熱器沒辦法正常散熱．只好用阻熱的方式．
這只是個人的推測．就算下一代英特爾採用銲錫．原廠散熱器規格絕對會統一致性的改版出大顆的．
以英特爾的個性．個人推測它還是不願意採用銲錫．因為原廠散熱器．說穿了兩個原因要顧慮成本．
及顧美觀．這樣不懂的人才會哇！信仰耶！相當崇拜．好棒棒的降頻模式．只是逃避高溫事實罷了．
Ｐｒｉｍｅ９５這套軟體．若拿去測３天．一律原廠散熱．個人認為ＡＭＤ還是會勝任過於英特爾．
若要公平一點．英特爾採用銲錫或開蓋．一律接用原廠散熱．個人還是認為ＡＭＤ會勝任於英特爾．
若用這套Ｐｒｉｍｅ９５軟體測試．已不是標題幾個字就能夠定局．而是在最極端高溫情況下定局．

p5p43 wrote:
cpu跑滿載的軟體...(恕刪)

人品是做人最好的底牌．

eric2231

eric2231
個人積分：92分
文章編號：68236690

92分

49樓

2018-04-22 3:48

小弟本身也對INTEL使用散熱膏封裝覺得很感冒…不過就事論事，開蓋換過液態金屬的IU發熱量
跟AU比較起來其實是半斤八兩…如果要抓著INTEL都用散熱膏封裝這的確是事實…但說實在的…
直接拿發熱量跟能耗來打擊這點，就很不實在了…

您所謂的阻熱膏為什麼是膏狀的是因為他是拿來填補固體與固體之間的空隙才會是膏狀的…
才不是因為是液體就變成什麼導熱界的阻尼…不管如何…這些東西都有所謂的導熱系數…

一般來說釬焊的導熱係數約為80W/mk，而一般市面上能買的到的散熱膏約為3~11W/mk左右
所以散熱膏這種東西其實就只是看它對空隙的填補能力跟導熱能力而已…
才不會因為換回釬焊封裝就會變的更熱…而是絕對會更容易將熱導出而降低溫度…
說真的先生您的文法小弟甘拜下風…看很久才能略懂一二…不過也看得出來您I黑的本性顯露無遺

至於您後來補上的原廠散熱這點，其實我也承認兩家的原廠散熱差距的確很大
而且INTEL的原廠散熱器根本就是一坨屎…但兩個還是不一樣的東西
我個人認為比較客觀的方式還是直接拿一個第三方的散熱器，而且能支援兩家的CPU
皆用同一散熱器這樣測出來的東西才是比較客觀的，更不論8700K根本沒有所謂的原廠散熱器呀…
難不成我要祼開嗎XD
先不論降頻不降頻…2700X空水冷超到全核4.7G的時候記得叫醒我
小超一點點到4.2G時跑R15就近百度了…跑Prime95時要怎麼辦？

說真的，如果不超頻又有多核心需求如影音轉檔渲染處理的話，我會選擇買Ryzen 2000系列啦…
但如果要超頻又比較需要的是單核心的極限效能的話…目前還是INTEL比較適合...
而且I7現在6C12T在多核上也不會太差的表現變成一種折衷而已

NeverGiveUp!! wrote:
就算英特爾放棄長高...(恕刪)

loki6865

loki6865
個人積分：14258分
文章編號：68236906

14258分

50樓

2018-04-22 6:17

eric2231 wrote:
小弟本身也對INTEL...(恕刪)

您有看討論區整套?

其實並不是有意要拿I牌原廠散熱器來諷刺，

大家都知道超頻本來就不會使用寒酸的原廠散熱器，

除了事先有位I粉拿溫度當浮雲的言論
連01公開測試2700X都拿原廠散熱器在超，結論婊也是近百度...
所以當然會有人貼8700原廠散熱近百度來反諷...

而且奇葩的是現在六核在跟八核比誰溫度頂百度...

8700K超到溫度近百R15成績約172X~175X，
那是1800X超4GHz，240冷排75度的成績...
或許我應該也來丟一句:這樣好了，等同八核的i7-7820X不開蓋風冷全核穩5GHz再來叫我~^^
畢竟價格也快2700X兩倍，這樣要求應該不過份?

但說真的，要這樣嘴還真沒完沒了!

我想說的是AMD並非沒缺點，但依A牌的設計規模(比INTEL弱好幾倍)
新品2700X算是誠意之作，
不足的地方它也在價格跟核心數放開給消費者...
讓大家依自身的需求跟軟體有更多選擇不是?

不然依I牌多核R15-18XX成績來選，能選的只有i7-7820X
CPU+板子+散熱要價近30K...