屌 wrote:
我自己是組兩萬出頭喔 每次都在這價錢
我從頭到尾都沒說我花一萬
您可在看一次文章
還有 我文章說的是我身邊的人
有花四萬只打LOL的 有花一萬多 要遍玩全世界遊戲的
花四萬多的你跟他說 你用不到這些他只會說他爽
花一萬多的你跟他說 你遊戲跑不動 他只會說我沒錢可是想玩
我這台也不是之前的 顯卡 CPU都有換過了
前身是I3跟6850
喔~還以為你是說用一萬就組到全新的I5加中階顯卡
女生教我的事 wrote:
我講的沒錯阿
AMD在純遊戲就是輸同價格的intel (R7 1700 Vs. 7700K)
...(恕刪)
你有沒有說錯~~
7700k在遊戲上也沒有大贏R7 1700，
某些項目R7 1700還有贏，
現在cp值在AMD~
rezphiuv wrote:
Ryzen5 1600X...(恕刪)
我相信現在沒人會推1600X啦，要就直上1700，不然就1600或1400
前幾樓也有提到，遊戲需要頻率高，越高越好
而Intel除了K版以外的CPU，也無能讓頻率越高越好不是嗎?
跟K版以外的CPU比，你說Ryzen差在哪?
就好比沒人拿Ryzen來挑戰E5的多工能力不是嗎?
還是有人覺得E5的遊戲能力可以比擬I7-7700K超頻後的遊戲能力?
Intel目前分的滿清楚的我認為，CP值就是G4560或G4600，遊戲就是I7-7700K，多工E5
而Ryzen就是每項都不是最強，但是每個都沾一點
對於消費者而言，只需要買預算夠的CPU就行了，不用考慮之後或現在是否使用的到
我到現在還是覺得，沒必要把Intel神化，當他們獲得高度權力的時候，受害者就是我們消費者了
penkjn wrote:
錯了，你那PTT文...(恕刪)
我昨天一直在想你說G系列多好又多好
我本身用i3覺得他真的很費 對我自己而言 當然對別人來說我是不知道
先不管G系列多好 重點是他應該也只是跟i3不相上下
我自己是i3 2100 再花2000換了i5 2400(I3我沒賣掉 我讓她變成掛BT用的機子 如果賣了無痛升級？猜測的畢竟我沒賣)
跑分的話3662提升到5890(3662那時候真的不夠用 LOL會戰的時候你就別遇到youtube剛好換下一首 你會崩潰)
你的i3 2348花多少換了i7 2670我是不知道
但你的分數 是從2604提升到5927
看這分數差距 你的體驗應該是跟我一樣 嫌不夠到變成覺得應該夠用了
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
跑分網站可以參考
小人族我必黑單，機車族不黑只懟。
屌 wrote:
我昨天一直在想你說G...(恕刪)
G系列雙合四線本來就跟I3不相上下...我一開始就說了不是嗎?!
從一開始我的發文就說CP值來講最優的是組R7 1700或R5 1600...再來就是G4600等雙核四線程，最沒CP值的是I5、13...然後有人說玩遊戲要高時脈，什麼多核都是其次....所以才反諷說那組I7不如組I5...組I5不如組I3來超，核心更少.....一般來講K板才能超頻!!看一下我從頭到尾的發言..始終如一
還有軟解8K...GOOGLE一般是有人提到建議至少6核12線，有人說硬解就好了......一般人會去學那種繁瑣設定嗎??再者..8K編碼與流量繁多，硬解也只能解部分編碼，我是建議直上R7 1700....直接軟解8K
內文搜尋
從 APP 打開
X