，Intel的第七代Kaby Lake桌上型處理器可能也差不多要出了。到時候再來比一比也不遲。
PS:我從來沒聽說過CPU玩大作會很吃力這件事，本人i3 4160 + GTX 1060 + 16G DDR3 玩任何遊戲都超順，玩遊戲真的不燒CPU，轉影片檔才會(1080p 60fps的影片10分鐘的長度就15G左右)
貝爾雷特 wrote:
小弟目前還在用I5...(恕刪)
很少玩玩單機大作(只玩過巫師之類的)，只是個人使用經驗是(巫師三) I5 760 = I5 2400 = I5 4460 = X4 640
不過如果支援到八核的單機大作，FX 8350會比這幾顆流暢不少
要不I5 760跟X4 640兩者都能OC很高，若你技術跟主機板都不錯...所以單機其實多半我覺得夠用...
目前只知道，若吃單核心，這兩顆就算怎麼OC都不太夠用，例如TERA跟FF14，I5 760 OC上去我自己看他還是LAG，I5 2400 4460也沒多好...(PS: 顯卡1060 1070)
以上的I5 4460跟I7 860做單純比較的話
其實很多遊戲...I7 860小超頻就會比I5 4460穩
不超頻又要穩的INTEL大概要等到I7 2700K以上才會比較穩(ps:幾乎是I7專利，我之前有顆E3 V3還有機會頓)
我個人用其中一個I5 2400最近也快掛了，想買一台I7 補上，也在猶豫ZEN，
至於I7 7770K只是拉時脈沒換架構，因此INTEL這裡似乎沒什麼好期待的
所以ZEN要等麼?
因為ZEN這次有跳躍性的成長，例如直接上14奈米使用，也有HT技術
不過也有知名的網站提供消息是...會上7奈米
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=0000480506_W766Y7QDL3PFW07M0HEBJ
可靠性大約等於零，目前最先進的製程是 台積電，台積電這個月才剛進入10奈米量產，若真的要供七奈米，除非三星有能力代工，要不然不可能這麼大幅度超前，另外就是現在手機的CPU比較賺錢，因此10奈米也輪不到桌上型電腦可能性比較高，加上INTEL不但不可能幫AMD代工，可以確定的是，連10奈米都做不出來
整體效能上
預計有機會接近I7使用
不過單核心大概並不怎麼優秀，因為手上E5 2680就是很弱，即便單顆換算應該要跟I7差不多，實際上應該是同期I5的水平
目前ZEN雖然還沒上市，但是AMD提供的資訊是，他一個8C16T的多工速度超過 I7 6900K
按照AMD RX 480的經驗，確實Cross Fire可以超越NVIDIA GTX 1080
至少沒騙人，在大部分狀況是可以超越，不過不是全部，而且你會不會這麼做也是個問題
依照目前用E5 2680的經驗來看，
玩GAME應該是能滿足90%需求
就看你能不能接受單核心只有I5的速度...現在的I5在不吃八核的單機都沒太大問題，但線上遊戲還是很難說
但如果你只是要連吃八核的單機大作玩得順+不確定性高的單核心應用...
我是你，會直接衝I7 2600K
因為他大概是目前換算之後，CP值最高的CPU
也別期待7系列的I5，跑大作肯定是差不多的狀況
回頭用I7 2600K小超還能應付
至於AMD本身就是做伺服器跟工業用為主，穩定性多半比I7好...至少我用到現在，都很耐操很穩，
I7反倒是讓我遇過好幾次當機，尤其是跑重度的科學運算，沒上塔扇不行
AMD比較像是E3 E5那種調調，E3 E5若你覺得很快(我自己覺得是很慢...)，ZEN那就值得你等
但若你只是打GAME...I7 2600K + 可以超頻的新板子建議
內文搜尋
從 APP 打開
X